“天宮一號”成功，標誌中國自此成為了繼美國和俄羅斯之後，世界上第三個獨立掌握空間交會對接技術的國家。

　　就在美國總統奧巴馬借2011 APEC年會和東亞峰會之機發起干涉東盟及南海事務並打壓中國經濟之時，一艘命名為“神舟八號”的中國航天飛船，在經歷了17天太空飛行，兩次與預先發射升空的“天宮一號”航天艙成功進行對接-分離演練後，其返回艙於11月17日平安降落在內蒙古中部阿木古郎草原着陸場。此次空間實驗的成功，標誌中國自此成為了繼美國和俄羅斯之後，世界上第三個獨立掌握空間交會對接技術的國家。

　　“神舟八號”在太空演練的精彩對接經過由無線電傳到太平洋彼岸，美國人看在眼裡，心裡卻湧出一陣莫名的感受，五味雜陳。

　　說句心理話，美國是不願意觀看這樣的畫面的。一位名叫披特。歐森(Rep.Pete Olson)的共和黨國會眾議員拍案而起，大聲地喊道：“中國的航天計劃對美國造成了威脅!” 也真難怪了這位年輕的美國眾議員，他所在的選區叫做“國會第22選區”，位於德克薩斯州休士頓市南部郊區，其中涵蓋大名鼎鼎的NASA約翰遜航天中心。從上世紀冷戰時代開始，休士頓NASA便成為了美國航天技術的總指揮部，指揮了“阿波羅”登月計劃、航天飛機計劃、國際空間站建造等多項輝煌歷史。可是近年來，由於經濟危機肆虐，NASA的活動經費被美國國會逐年削減，日子愈過愈艱難。依據奧巴馬總統11月14日簽署的NASA2012財政年度預算，又比上一年度減少6.48億美元。

　　一些美國新聞媒體對中國航天科技的報道與評論，也常常流露出某種不屑、不安與不滿，折射出美國太空霸權的思想。在《紐約時報》的“時報專欄”里，精心搜集了大量談論中國載人航天發展與“神舟八號”及“天宮一號”空間對接演練的文章和報道，許多內容含有對中國航天發展的警惕。例如，在介紹“神舟”系列飛船進行空間實驗時，一些文章質疑中國政府近年來花費數十億美元實施空間計劃，希望2020年時建成空間站並最終將人送上月球;一些文章指責中國積極地發射商業衛星、載人航天、以及發射導彈擊毀老化衛星等是包藏軍事用心;在另一方面，他們以尖酸的心態看待中國航天員在空間行走和飛船對接實驗取得成功，嘲笑中國只爭得到個老三稱號。對於中國民眾因此受到的鼓舞，他們又譏諷為“只被國營的新聞媒體廣泛宣傳報道”等等。

　　美國政府也是這樣。一篇報道五角大樓指責中國加速發展航天事業對美國構成威脅的文章內容就很清楚。該文是由美聯社撰寫，發表於2008年3月4日。文章引述一份美國國防部給國會的報告，說對中國軍事能力進行評估後認為，中國積極發展商業性航天技術懷有軍事用途的目的。該文指責中國領導人未將此目的告知美國國防部，指出：1、中國衛星發射能力可以摧毀、損傷和干擾敵方衛星;2、中國正在大力發展空間戰能力;3、中國不願與人分享空間技術的軍事用途威脅亞州穩定。而在指責的同時，五角大樓又老調重彈說中國國防花費不透明，隱瞞了數百億美元的軍事預算。

　　在美國政界一直以來充斥着一種聲音，要從技術領域對中國進行封鎖，以阻止中國獲得可以和美利堅相較的技術優勢。NASA科學家在過去與中國科學家曾有過一些交流，就被部分美國政客視為洪水猛獸而大聲喝止。11月3日，美國外交監督與調查委員會主席、眾議員羅爾巴克爾曾指責中國數十年來通過合法與不合法的手段取得美國的技術，另一名眾議員沃爾夫則說“我們在這方面的接觸，不但讓中國政府不去改革他們的政治體制，而且還為中國軍方幫忙”。

　　這些指責許多都是無端的。其實，在長達幾十年空間技術發展過程中，中國一直秉持和平利用太空的理想，依據自主的科研能力一步一步走到今天。中國曾經熱心加入國際空間站建設，卻遭到美國拒絕。如果說中國空間技術成就受到了美國的幫助，那麼這種幫助只是來自於美國的霸權和對技術的封鎖，因為正是美國給予的逆向阻力促進了中國航天科學家奮起，他們自力更生、艱苦奮鬥、自學成材才取得了今天的成就。中國人沒有為排名第三感到不適，相反，感到不適的恰恰是美國自己。

　　美國明顯地秉持一個十分無理的邏輯，那就是，他們自已在天空部署了各種間諜衛星時刻監視中國的一舉一動，用GPS籠罩全球指揮其航母、核潛艇、F-22戰機準備隨時攻擊別人，卻不許別人發展空間軍事能力。這是太空惡霸的行為，是人類和平發展和利用太空的巨大阻礙。

　　中國當然不指望一個己經將自己設定為頭號敵人的美國能為中國航天技術的成就發出讚賞的語言和歡呼。然而可以預料，在奧巴馬日益加緊圍堵，出兵澳洲，制定針對中國的西太平洋海天一體化戰略面前，中國的航天科技發展肯定還會加快腳步，呈現更多精彩!