強買強賣，西方列強侵犯我主權。規則是給弱者定的，必須堅決回擊，中國不是一百多年前的軟柿子，列強想怎麼捏就怎麼捏。-
稀土屬於戰略物資，涉及國家安全問題，必須嚴格限制。對於可能造成安全隱患 的敏感材料，全世界都在嚴格管制。美國為了伊朗濃縮核原材料，正準備對其發動戰 爭。比如，稀土被用於製造核武器、核潛艇、航母、間諜衛星、導彈、F22、B2等，稀土還被用於製造無人偵察機，長期對我實行抵近偵查，侵犯我領海、領空 和主權。這一切都對我國安全造成了最直接的威脅和危害。鈈、U235等原材料同樣被嚴格限制。因此，為了國家安全，為了人類的平和，為了維護世界和平的責 任，我國立法強化戰略物資——稀土的嚴格管制，勢在必行。
關於美國、歐盟、墨西哥起訴中國原材料出口限制一案，世界貿易組織(WTO)上訴機構於1月30日發布了裁決報告，稱中國“不公平地”限制了廣泛用於鋼鐵、鋁和化工產業的九種原材料的出口，並稱“中國必須降低出口關稅，解除出口限額。”
美國稱，在這起廣受關注的上訴案中，WTO上訴組織裁定認為，中國在鋁土、焦炭、黃磷和鋅等9種原材料方面的政策“扭曲了世界貿易”，並稱“中國必須馬上降低出口關稅，並解除出口限額，以符合其作為世界貿易組織成員國的義務。”
這次裁決源於2009年，當時美國、歐盟、墨西哥正式在WTO框架內向中國提出了貿易爭端請求，說中國對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃 磷 和鋅等9種原材料採取出口配額、出口關稅以及價格和數量控制，違反了中國2001年加入WTO時的承諾，使世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學製品的生產 和出口中處於劣勢地位，為中國國內的製造商獲得不正當的競爭優勢。
WTO上訴專 家小組並沒有維持初步裁定的所有內容，推翻了關於中國出口許可、最低出口價格要求、出口配額和費用管理等方面的裁定，但維持了初步裁定的核心 內容，即中國對多種工業原材實施出口稅和配額違背了WTO規則，並駁回了中國基於環境保護或供應短缺對初步裁定提出的上訴請求。
美國《華爾街日報》引述美國貿易代表柯爾克的話說，WTO的裁定是“巨大的勝利”。“今天的裁定將確保這個國家的核心製造業能夠得到他們需要的原材料，並在公平環境下進行競爭。”柯爾克在一份聲明中說。
《紐約時報》則在報道中援引貿易專家的話說，對中國原材料出口限制訴訟的裁定可能將為如何針對中國限制稀土出口採取行動提供幫助。《華爾街日報》也直言道，一些法律專家預言這一裁決將促使美國和歐洲對中國在稀土出口上採取類似的行為。
針對這一裁決報告，我國商務部條約法律司負責人發表談話表示，中方歡迎世貿組織上訴機構在幾個重要問題上支持中方的上訴請求，糾正了專家組此前的部分裁 決。同時，該負責人還指出，出於保護環境和可用儘自然資源的需要，中國政府近年來加強並不斷完善對部分資源類產品，特別是高污染、高能耗、消耗資源性產品 的管理。中方認為，世貿組織規則既強調貿易自由，也允許成員採取必要手段實現保護資源、環境的政策目標。
中國如果調整稀土出口額度，而並無相關稀土生產企業加大出口量，這對美國代表的西方列強同樣是個打擊，雖然規則對中國不公平，但作為一個完全獨立自主的民族，並不需要仰仗他人鼻希卑躬屈膝。 
