如果04年三月“台獨公投”成功，怎麼打？

　　陳水扁揚言，明年三月台灣大選同時要舉行“防禦公投”，以決定台灣“正名”問題。這樣就存在明年三月戰爭可能爆發的問題，中國必須做好準備。

　　首先，關於台灣“公投獨立”成功可能性的問題。本人認為應該是比較小。一方面是美國不同意，二方面台灣民意主流仍然是希望保持現狀，不願為獨統問題打仗。但對陳水扁而言，事情是完全不同的。陳這種人相當於大陸文革時期的造反派，本質上是十分走極端的。如果不挑動“獨統”問題，不挑動“族群分裂”，從目前民調的的藍綠實力對比看，陳水扁基本上是下台定了。如果這次綠方下台，台獨勢力可以說基本上就沒有機會了。上次大選結果完全是李登輝分裂國民黨的計謀造成的，如果沒有了李登輝這個因素，綠營重返政壇的可能性就非常之小。再過十年，大陸的軍事和經濟也會有壓倒性優勢。對陳來說，與其採取君子風度，平穩下台，放棄台獨，不如激化矛盾，亂中取勝。至於這樣做會不會把台灣人帶入滅頂之災，他就管不了那麼多了。（從陳水扁的表現看，我對中國人—台灣基本上是中國文化--能否成功地實行一種類似西方式的多黨民主感到悲觀。民主成功的先決條件是：人民，政黨，政客都能持這樣一種態度：就是國家利益高於政黨和個人利益。可相當多的中國人做不到這一點。）陳水扁這種人雖然執政不行，但拼選舉卻十分擅長，建設性不足，破壞性卻不小。所以，中國大陸不能掉以輕心，對萬一明年三月台灣“公投獨立”成功，要作好必要的準備。

　　其實，即使明年台灣“公投獨立”成功，（本人還是不敢奢望有這麼好的機會）對大陸統一事業而言，不見得就是壞事，甚至是大大的好事。因為美國明說：如果台灣獨立，美國就不會“協防”台灣。如果事情真是這樣，那就好辦了。以大陸近幾年的軍事實力，如果美國參加，大陸不用戰術核武（不到萬不得已，大陸並不願如此），攻台快速成功的可能性十分小。（十年後就不同了）而打消耗戰又得不償失，不值得發動。可如果美國不參加，攻台成功的難度就大大減少。大陸可以說：怎麼打都可以勝。當然也有個怎麼打更好的問題。

　　幾個原則：在明年三月開戰，美國不參加的情況下，制定攻台方案還是要注意幾個原則：

　　一． 要注意用各種手段，儘量減少美國改變主意，參加進來的可能性。這一點十分重要。說透徹一點，在實際上拿到台灣之前，美國的臉色還是要看的。這不是面子問題，是個實際利害問題。

　　二． 打台灣不要打得太“難看”，要注意人道主義問題。要注意國際輿論問題。也要注意台灣人民的感情問題。就算是打自己的孩子，也不要讓鄰居說什麼話。也不要打傷了感情。

　　三． 在軍事手段進行的同時要注意用政治手段瓦解敵人。儘量做到不戰而勝，或少戰而勝。

　　四． 在達到目的的前提下儘可能減少損失

　　五． 在達到目的，又損失不大的前提下要儘可能短期解決。

　　據以上原則，筆者建議的方案是：

　　基本思路是先攻外島，緩攻本島，打封結合。政治瓦解，以打壓談。主要原因是：直接登陸台本島軍事風險大，造成損失大。不宜立即使用。

　　04年3月，台灣公投獨立成功。美國宣布不介入台海軍事行動。

　　中國大陸立即聲明半個月後會攻擊台灣本島。希望外國僑民和台灣不願參戰的人民群眾儘可能離開台灣。如果條件不具備也要遠離台灣軍事設施。同時發布一個政策聲明。表示武力統一後會繼續實行一國兩制。並保證中國永遠不會走向霸權主義。只要台灣放棄台獨，同意大陸在台島（澎湖）駐軍。就可以立即停火。歡迎各國作中間人，開始進行和平統一談判。

　　一個星期後大陸開始攻擊大陸沿海台據離島。先易後難，一個個的攻。不斷練兵，同時也給攻擊本島創造條件。在這種形式有兩個意圖，一是要看美國是否真的不參加，如果美國要參加，大陸攻外島也是美國難以發揮力量的戰場。二是要施加壓力，讓相當多的台灣人出逃。

　　兩周后大陸開始用各種導彈和火箭炮攻擊台灣機場和其它軍事設施，使用電磁炸彈癱瘓台灣電力供應。並對台各港口布雷。海軍航空兵也攻擊台灣海軍艦隻。空軍開始爭奪制空權。同時照會各國，要求外國船隻，飛機不得靠近台灣戰區。這種不打擊台灣居民的“文明的戰爭”應不會引起世界輿論的強力反彈。

　　這樣的戰爭進行到三個月，大陸沿海的台據外島（包括太平島和東沙群島）大都已經被大陸占領，台海空軍事力量受到極大的打擊，經濟也面臨極大的困難。這時台獨分子多半會認輸並開始談判統一。大陸只要要求在澎湖駐軍就可以同意停火。如果台方不同意，就開始攻擊澎湖。攻占之後再問台方願否談判。以後是封，是打，是登陸，是談判都很容易。

　　如果美國在大陸攻外島的過程中宣布參戰，中國就把沿海島嶼拿下。不攻澎湖。減少對台島攻擊力度。使戰爭降溫。一方面同美國談判要求美國退出，一方面加緊作好核準備。準備好了再同美國攤牌。

　　作者：黃金童3(dghz15643)