2003年，中共對台策略一敗再敗
（2003年中共對台策略檢討）
總結2003年中共對台策略，筆者心情十分沉重，因為本人很希望中共能有一份讓人滿意的成績單，或者稍差一點，有一份還算過得去的表現也好。但很遺憾，仔細分析之下，筆者只能得出2003年中共對台策略一敗再敗的結論。筆者系一中共對台政策體制之外的中共黨員，只能將這種沉重的心情，在農曆年年末之際，化成檢討文字，期能對中共未來的對台思路有所補益。愛深責切，偏激之詞在所難免，歡迎有識之士批評指正。
一、2003年是台獨勢力大豐收的一年！
本年度，台灣在政治上從“一邊一國”、“台灣正名運動”到“在護照上加注台灣”、從“公投法”通過到捍然決定“320防禦性公投”，在在顯示出台獨活動異常猖獗，一而再、再而三的挑釁都在有驚無險的情況下得寸進尺，咄咄逼人；軍事上，不論是軍備採購或者軍事演習，都超越往年的規模和層級，美台軍事聯盟已然成型，軍事戰略上更是從“境外作戰”提升到“先發制人”，以武拒統的氣焰更加囂張（軍隊已公開表示支持公投）；外交上，台灣也有不錯的收穫：迫使中共與基里巴斯斷交，中共不得不從基國撤走極為重要的衛星觀測基地，對中共的航天事業造成重大打擊，台灣並且向印尼等國頻頻出擊，讓中共的外交險象環生；經濟上，台灣繼續從大陸賺走300多億美元的順差，阻止了經濟的下滑趨勢，使股市起死回生，為大肆購買軍火奠定堅實的經濟基礎，也為陳水扁的連任創造了有利條件；文化上，更進一步的去中國化愈演愈烈，比如將部分的中國歷史視為外國史，讓許多中國人痛心疾首，使“中國”二字在台灣蒙羞；甚至在間諜活動方面，台灣也大肆在數十萬台商中物色情報人員，並且應該很有收穫。從最近中共一舉逮捕二十幾名台商間諜案就可以看到台灣的諜報活動已到了無孔不入的階段，對中共的國家安全造成嚴重的威脅。
可以說，2003年是台獨勢力大豐收的一年。反過來，就說明中共2003年對台策略的失敗。
二、與虎謀皮：中共2003年對台策略的最大敗筆！
本年度中共對台的策略之一，竟然是幻想利用美國來壓制台灣，尤其是幻想美國能幫助中共壓縮台獨的發展空間，這無異於與虎謀皮，是中共2003年對台策略的最大失敗！
為了達成美國幫忙的目的，中共在反恐、不擴散核武、朝核問題以及派出經濟採購團大規模赴美採購等等方面頻頻向美國示好，殊不知此時中共的國際處境，已陷於一種不得不向美國退讓的境地之中。試問，“9.11”之後，你能不配合反恐嗎？你有膽量搞核武擴散嗎？朝核問題是你中共可以操縱嗎？還有，面對龐大的貿易順差，你能不派團赴美採購嗎？在這些對美國來說你本來就必須合作的問題上，如果中共的姿態硬一些，不合作一些，或許美國還會有幾分投鼠忌器，還會有幾分顧慮與考量，而中共竟然幻想以此為籌碼，強裝歡顏為美國奔走效勞，期望以此換來美國與中共一起反對台獨甚至制裁台獨，天哪！這無異於與虎謀皮！誰都知道如果沒有美國，就不會有台灣問題；如果沒有美國的撐腰打氣，就不會有台獨勢力的不斷發展。台灣問題，從來就是美國用來遏制中共的最有力武器；而遏制中共，則是美國實現其稱霸全球戰略的必然選擇！美國怎麼可能在台灣問題上向中共妥協退讓呢？除非中共有足夠的籌碼，或許美國真會考慮，但是中共有這樣的籌碼嗎？沒有。比如朝核問題？簡直可笑之極！2003年中共一直以為美國很需要他在朝核問題上進行幫助，殊不知在此之前，南北韓已悄然和解，美國很可能已經與北朝鮮達成某種妥協，北韓核武問題，已經變成美國進一步增強其東亞軍力的絕好藉口，美國與南、北韓一起玩弄中共，因此一年下來，中共除了經常能夠聽到山姆大叔在朝核問題上不斷的表揚之外，還得到與看到了什麼呢？中共為了在北韓問題上擁有“發言權”，必然要籠絡北韓，必然要在經濟上付出巨大的代價，忍受北韓不斷的敲詐勒索，這就是中共已經得到的東西，雖是苦果也已經吞下。而中共還看到了：美國不斷增強其在東亞的軍力部署，從最先進的核潛艦、導彈到最先進的戰機，統統已經進逼到中共的門前了；日本則趁機突破和平憲法，參拜靖國神社，不斷擴充軍備，在釣魚臺揚威耀武！請問，現在中共在朝核問題上究竟有幾分發言權呢？中共真的不要再自其欺人，打腫臉皮充胖子了！筆者真的要為中共在朝核問題上扮演冤大頭的角色而感到垂頭喪氣，因為這個問題我在2003年已先後幾次警告過中共了！
總而言之，目前的中共並沒有任何足夠的籌碼與美國交換其在台灣的利益，想要寄希望於美國，真的無異於與虎謀皮！
2003年，美國軍備仍在源源不斷地送進台灣，美國武裝台灣的動作變本加厲，美台軍事聯盟的層級不斷提升，台灣當局以武拒統的信心日益增強。就在農曆年的春節前夕，陳水扁終於公然向中共發出了寧可不當選也要公投的挑戰，公布了3、20公投的題目。而這時候的美國人也終於撕下了他們在台灣公投問題上的偽裝，在陳水扁宣布公投題目的第一時間裡，就由國務卿鮑威爾公開讚揚陳水扁關於公投的決定表現靈活，並且再度表示要依照台灣關係法保護台灣！這無異於在中共的臉上狠打了一巴掌，宣告中共寄希望於美國的幻想徹底破滅！
中共實在必須牢記，老布什與小布什是歷任美國總統中最力挺台灣的總統，是賣軍火給台灣最多的總統，是最善於挑撥海峽兩岸關係的總統，是美國歷史上最具全球霸權野心的總統，與這樣的人打交道，絕不能夠有任何不切實際、一廂情願的幻想！否則失敗就成為必然。
三、軟硬失當：如果中共對台灣採用胡蘿蔔加大棒的策略，那麼，這種策略失敗得讓人不斷搖頭，因為中共往往是該硬的時候不硬，而該軟的時候卻又莫名其妙地硬了起來，這好比做愛，實在令人掃興。比如台灣從“一邊一國”到“防禦性公投”，中共每一次都在警告、都在威脅，但是除了口頭、文字之外，我們看不到有象樣的、可以起到嚇阻作用的東西，該硬的時候硬不起來。比如台灣當局在護照上加注台灣，中共認定這是漸進式台獨，筆者曾建議中共要給予重視和反擊，並且提出“不接受”的建議，即“不接受該護照，但對於受台獨所迫不得不使用該護照者，唯宣誓擁護統一，反對台獨後方可進入大陸。也可考慮在護照上加注紅色的“CHINA”字樣，但是中共採納了嗎？沒有。對於此一公然在國際上推行漸進式台獨的動作，中共有其他任何有效的反制措施嗎？沒有。而當台灣通過“公投法”時，中共有任何有效的反擊手段嗎？沒有。可笑的是，中共竟然相信軍演會刺激台灣民眾，會幫陳水扁助選的說法，竟連軍演都不敢搬到台海來了！依筆者愚見，軍演是到目前為止最有效震懾台獨分子的手段，台獨越猖狂，軍演的力度就應該越大，必須年年、月月、日日，無時不刻地在台灣海峽軍演，讓台灣人生活中在無時不有的軍事威脅之中，使台灣人徹底喪失獨立的妄想！必要的時候甚至可以有局部戰爭。陳水扁為何要選擇針對中共的飛彈進行公投，就因為飛彈與武力是台獨的眼中釘、腹中剌，是他們最害怕的東西！這樣有效的手法不用，你還能有什麼更激烈有效的措施？何況軍演還能不斷提高解放軍的軍事能力，在台獨勢力讓我忍可忍之時，保證能夠打贏。同時能讓大陸老百姓提早作好戰爭的心理準備！有人說軍演會幫陳水扁當選，請問，如若連宋當選，會否走統一之路？我的回答是：同樣不會輕言統一！因為目前的中國大陸，在政治制度、經濟文化上均落後於台灣。政治、文化對台灣絕對沒有吸引力，而經濟上，台灣則視大陸為掙錢的好地方（工錢便宜又可偷稅漏稅等），生活水平又優於大陸。期望和平統一台灣的人，除了善良的願望之外，實在拿不出什麼能讓台灣人看得起的東西。換成我是台灣人，我也不會樂意與這樣的中國統一！既然無法和平統一，那麼武統就是必然的選擇，而要武統，還有什麼好遮遮演演、不可見人的？只要是打擊台獨，就師出有名，就理直氣壯，就不怕任何說三道四！
而該軟的地方，中共卻莫名其妙地硬了起來。筆者僅舉二例：一是非典（SARS）爆發期間，正是大陸對台展現善意的有利時機，可是龍永圖的一句“誰理你們？”，卻讓大陸所有善意的努力一朝破功！具國際觀的中共高幹龍永圖尚且如此，其他對台官員可想而知，想要和平統一，真是難上加難！順便說一句，不能廣招人才，尤其是中共對台體制外的人才，乃是中共對台策略失敗的一個因素。第二個該軟卻硬起來的例子，便是不能善用李遠哲。本來陳水扁寄希望於李遠哲，而李遠哲寄希望於中共，但中共對於李遠哲的作用，卻採取不冷不熱、不理不採的態度，失去了一個很好的溝通橋梁。從這個角度講，中共真是讓人失望的、患有大頭症的龐然大物，雖然讓人看起來害怕，實際卻經常搭錯神經，缺乏智慧和風度！
四、實際上忘記歷史教訓，對日本沒有採取強硬姿態，在美、中、日三邊關係中，一邊倒地讓美、日走在一起，為將來解決台灣問題埋下隱患。為什麼說中共忘記歷史教訓？筆者只簡單說明一個道理：2003年中國的反日聲浪，民間遠大於政府，這種現象只能說明中共並沒有牢記歷史教訓，說明中共對日本的軟弱。而這種軟弱，必然導致日本更進一步瞧不起中國。須知，具有武士道精神的日本民族，對於低三下四的角色一向輕視，而對於勇士即使是戰死的敵人則仍然倍加尊重。因此，我們看到2003年日本首相參靖國神社已是小事一樁，不斷地突破和平憲法、擴軍備戰已成必然，在釣魚臺耀武揚威也已經習以為常了（光看2003年中日兩國政府的表現，釣魚臺更象是屬於日本！），而與台灣的媚來眼去、暗送秋波，更是不斷升級逐漸公開！如果不是礙於日本在中國巨大的經濟利益，則筆者相信，眼下的台日關係，已然是戰略同盟！
中共不會利用釣魚臺反擊日本實是中共的失策。筆者認為當中共與日本衝突時，美國決不會象保護台灣那樣對待日本，更多地會扮演“漁翁”與“和事佬”的角色。中共與日本局部的軍事衝突，不但可以挑撥美、日、台關係，而且同樣可以達到震懾台獨的目的。試想，一個小小的釣魚臺都寸土不讓，何況寶島台灣？只要中共具備相當的軍事實力，完全可以對日本採取強硬姿態。但是中共有這樣做了嗎？沒有。中共甚至還想讓日本人承包京滬鐵路！簡直令人不可思議！
五、政經分離使中共與台灣出現一種十分奇怪的現象：台灣不斷地從大陸掙走大量的金錢（今年近４００億美元），反過來購買大量的武器對付大陸，仇視大陸。我一直想不清楚中共為何不能仿效美國：當台灣當局膽敢挑釁時使用經濟手段，狠狠地打擊台獨勢力！因為考慮到同胞的關系所以不能這樣做嗎？但是請問，現在的台灣人還有多少承認自己是中國人？還有多少人具有“大陸同胞”的情懷？幾十年不斷密切的經貿關係，並沒有拉近兩岸民眾間的距離，反而漸行漸遠，已能說明此一不能再一廂情願的問題了。
六、（略）
檢討2003年中共對台策略，中共必須要有以下幾個認知：（略）
