武力統一可以早日接管台灣軍隊，獲得台灣軍事設施，獲得最好的海軍基地，衝出第一島鏈，取得南海和釣魚島問題上的主動權，並早日開始建設遠洋海軍。武統之後分台灣而治有利於徹底清除台獨，促進兩岸融合和經濟大發展。武統不光掙脫套在中國脖子上的絞索，而且徹底解決台灣問題，大大提高民族凝聚力，軍隊得到鍛煉，取得一系列重大問題上的主動，有利於今後二十年國家的安定和發展。一時痛苦，長期和全局上大大有利，是戰略上最好的策略。

　　和平統一眼前痛苦小，但大量問題留給將來。第一島鏈封鎖會在較長時間存在，解決南海和釣魚島問題的主動權會失去。台灣最後不一定能統一，即便統一，軍隊無法接管，台灣軍事設施和海軍基地無法取得，兩岸經濟文化的整合會長期，而且整合不會徹底。台灣問題久拖不決，外交軍事上長期被動，國家富強的民族自豪感會有挫折，軍隊士氣有挫折，失去鍛煉軍隊和及早調整軍事發展方向的機遇。所以在長期和全局上是很不利的選澤。

　　武力的問題可以概括為三個問題：

　　一是武力統一是上策和必須的嗎？

　　二是能打下台灣嗎？

　　三是打下台灣後能治理好嗎？

　　台灣問題，是套在巨人項脖上的一根絞索。這根絞索套了五十多年，不希望中國強大國家和勢力，不時扯一扯這根絞索。五十多年裡，這根絞索被人扯了無數次。這是這個國家這個民族最大的痛苦。

　　1、近二十年不打仗，二十年改革開放造成的軍隊的戰鬥力下降，腐敗滋生，浮躁奢糜的問題浮現，優良傳統逐漸丟掉。這些問題用一百個一千個好辦法去解決，也比不上統一台灣一仗的作用大。一次大仗，會篩選出一批優秀軍人，淘汰大量不合格的。大戰之後，是暴露和解決軍隊問題的大好時期，統一了台灣，軍隊統帥也便有了整軍的威望和憑據。

　　2、中國軍隊改革發展多年，新的武器，人員，組織，指揮，戰略戰術，只練過沒用過。實戰檢驗，是建設強大軍事力量的指南和保證。中國今後的安定和發展離不開強大的軍事力量，台海之戰是這些年建軍的試刀石，經過這個檢驗，今後的強軍之路便會少走彎路。否則，不論你演習得如何，將來用解放軍去對付日軍或美軍總會不放心。

　　3、除了台灣問題，今後中國可能面臨的幾個問題包括南海問題，石油安全，釣魚島和周邊的地緣政治。台灣問題這個絞索不掙脫。便無力解決其他問題。這些問題便一起被拖後。中國在這些的問題上的對手們這些年沒有一個閒着的。台灣問題拖下去，最後的結果可能是等到這個問題和平解決的時候，其他問題已經不可逆轉的惡化甚至無法解決了。解決中國今後一系列重大問題的總鑰匙是武統台灣。台灣的武力統一便打開了解決其他問題的大門，中國失去的只是絞索，中國的對手們卻永遠失去了一張王牌和一個槓桿，此後在和中國打交道時便要徒手相博了。

　　4、如果台灣已經統一，那麼今天中國已經衝出了第一島鏈，建設的已經是一直藍水海軍去保護中國的石油利益。中華民族的理想會和今天大不相同，中國的軍隊會和今天大不相同。

　　5、明年如果陳水扁連任，和平統一的前景肯定越發暗淡。如果連戰上台，民進黨在台下不用負責任，必然大搞惡性台獨。台灣今天的*****體制制約台獨發展的能力極其有限。所以，和平統一的可能性已經越來越小了。武力統一要作為首選項，經貿文化交流這些原來和平統一的手段要為武力統一服務。

　　6、關於統一台灣後治理台灣的問題。可以歸結為：和平統一長痛，武力統一短痛。

　　武力統一和治理台灣的思路：

　　a)武力統一，解散台灣的政府和國會，重新劃分台灣為二到四個經濟特區。分為幾個，是為了在政治上防止台獨，在經濟上保護和促進台灣的發展。小的經濟特區靈活，可以根據各區的科技，經濟特點區別對待，設置相應的政策。而大台灣被分為幾個，原有的台灣政府國會等架構不復存在，台獨失去訴求的基礎。

　　b)收回外交和教育的權力歸中央政府。清除台獨，保留民眾決定各個經濟特區事務的*****權利，並在經濟上促成台灣的發展，建設一個經濟上發達的台灣。

　　c)允許大陸滿足一定條件的人定居台灣（如投資者，在台灣買不動產者，在台灣找到工作者）並在幾年以後通過一定手續獲得在台灣的投票權。也允許台灣人定居大陸各地。一定的控制是為了防止大量移民對台灣的衝擊，但最終鼓勵台灣和大陸人口的交流和融合。

　　d)收回軍事權力為中央，接受台灣軍隊和所有軍事設施，組建中國的大洋艦隊或台灣軍區。

　　如果和平統一，將是個漫長的過程，教育上台灣一直在去中國化，和平統一拖上十年，到時候不只下一代的台灣人會怎麼樣討厭和痛恨大陸。軍事上，外交上能不能統一都說不清。很多統一和兩岸整合的好處都拿不到了。所以，是眼前沒有戰爭的痛苦，長遠卻很痛苦的一個過程。

　　7、不要只看到打台灣難打，台獨的最大弱點是台灣離大陸太近。打台灣我們必然要用盡我們的一切優勢。地利便是最大的優勢。打台灣固然要利用導彈軍艦潛艇這些利器，關鍵還是要發揮我軍傳統優勢？陸軍。不必象美軍一樣打法。如果戰士只帶輕武器，火箭筒，肩扛式導彈等，五千人只需200民船即可，何況我們有大量的海軍快艇和炮艇。 台灣海峽只有180公里，朝向福建一面全是適合登陸的平灘。戰爭的性質決定攻擊的時間由我們定。在周密全面的戰前偵察中確定30到50個登陸點，有主有次，開戰以小艇，密集，多點，突然登陸的方式第一批送幾千人上去，然後控制幾個登陸點以利隨之而來的大規模登陸。上去幾萬人後，地面部隊進攻結合導彈襲擊和空襲，首先破壞防空以取得制空權。取得制空權便有利於台灣海峽運兵和全面登陸。海軍在封鎖和打擊台灣海軍的同時也是全力配合登陸作戰。總之在大打高科技戰爭的情況下不要忘了把我們的傳統王牌？陸軍發揮到極至。統一台灣等不到中國具有美國那樣的軍事能力的時候。以我們現有的海空軍，利用台灣海峽的地利和我們的強大陸軍，台灣可以用中國的方式打下來。台灣離大陸比伊拉克離美國和馬島離英國近多了。中國和美國軍隊也完全不同。

　　8、台灣之戰和很多其他的戰爭也是不一樣的，不像美國打伊拉克。打台灣關鍵要打過一個心理關，打到台灣人感覺這下台灣要被統一了，解放軍就肯定能拿下來，台灣軍隊也就會開始放棄。今天的人們總是但心台灣打不下來，因為大部分人都沒打過仗。我覺着我們條件上已經準備好了，但是沒有準備好下打的決心。如果毛澤東在世，今天這種形勢下已經打到台灣去了。堅定了武力解決的決心，心理就有了優勢。我們是萬眾一心，勢在必得，台灣軍隊的心理，就像巨石之下的雞蛋，脆弱啊。當年抗美援朝，敵強我弱，我軍志在必得。台海喊打這麼多年，台軍官兵都有小九九。打過心理關，做好宣傳優撫工作，棄戈回家的，不抵抗保存實力的，甚至倒戈過來的都會有。關鍵是要狠打，下決心打，打過這個心理關。

　　9、準備充分是重要的，有人總是覺得大陸軍隊沒有準備好，可是當年抗美援朝時我們準備好了嗎？今天中國的實力打台灣還是可以的，我們不是缺乏軍隊的準備，還是缺乏判斷形勢、臨機決斷的統帥。可惜當年戰爭中磨練出的那些十大帥們都不在了，更重要的是毛澤東鄧小平不在了。

　　10、中國在發展，美國和日本也在發展，台灣問題我們是和美日在賽跑。我從來不相信台海現狀是最符合美日的利益的，等日本整軍完成，伊拉克，阿富汗，朝鮮這些問題解決了，台灣內部獨立的勢力更成氣候一些。我如果是美國或日本的政治家，我定然支持台灣走向獨立。一來遏制中國，二來拉一個亞洲的軍事盟國，何樂而不為？維持現狀，符合美日眼前利益，台灣獨立，符合的卻是美日永遠的利益。早統一對我們有利，晚動手對方求之不得。我們不要忽視了日本以大變革的速度在重整軍隊，沒經過戰爭年代的人們只會在口頭上警惕，台灣問題不早動手將來早晚要吃虧。

　　11、僅僅已上的幾條已經足以構成武力統一的原因。很多人討論過中國經濟軍事其他的影響，所以也可以分析一下。

　　12、很多人談到打台灣要影響發展經濟的和平環境，不利中國的強大。實際上台灣的早日統一會對中國的強大有巨大的促進作用。台灣的GDP大約是大陸的四分之一到三分之一，在一些科技領域很發達，在信息，計算機和芯片製造領域很發達，有雄厚的工業基礎和良好的商業金融體系。打下台灣，兩岸交流的障礙被掃除，整合的速度叫快，科技，經濟的互通，資金流動，產業自然分工，會對兩岸都有巨大作用。中國擁有了世界上最發達的芯片和計算機製造工業，不用拿台灣一分錢，兩岸整合的作用就足以對國家的發展做出的貢獻。將來我們的軍用芯片可能是在台灣生產的。打完台灣中國軍隊的發展會做出大的調整，第一島鏈的封鎖已經不存在了，我們要建設走出國門的藍水海軍，捍衛中國在南海和世界其他地方的利益，保護我們的石油生命線，我們的大洋艦隊以台灣為基地。中國的能源短缺是迫在眉睫的大問題，南海石油夠用一百年，不解決台灣問題，想要保護自己的石油生命線，想解決南海問題，那是痴人說夢啊。這些都是攸關中國經濟的問題。

　　13、有人說打台灣要花費巨額軍費，不利經濟發展。實際上打下台灣，也會給中國軍隊省下大筆的錢。台灣的大量的西方飛機導彈，軍艦和其他武器、通訊和指戰裝備，會有一些落入我們手中，軍士工業也會落入我們手中，這不是在技術和裝備上補償我們的一些軍費支出嗎？更重要的是，衝出第一島鏈，獲得最好的大洋艦隊基地，取得解決南海和釣魚島問題有力條件，這是多少軍費也買不到的。那些洞庫等硬件設施不正成為我們的大洋艦隊的基地所使用嗎？這些好處和平解決台灣是沒有的。台灣問題解決之後，我們的軍隊可以早日面對將來的問題，軍費的投入方向也可以面向將來的問題，這些都不只是省錢，更取得將來的主動權。

　　14、關於打台灣引起西方國家封鎖的問題。中國今天已經不是改革開放之初的那個中國，適合經濟發展的法律，管理體系，商業體系，管理人才，大量的軟件硬件環境已經建立起來，人民對於經濟發展的思路已經培養起來了。跟世界各國的經濟往來已經不可分割，不可逆轉，你中有我，我中有你，資本家也不是能夠割捨得下從中國得到的種種財路。所以，西方的封鎖定然是局部和暫時的，不會是全面和長期的。少則兩三年，多則四五年，還不會是全面的封鎖。大不了我們多培養培養內需嘛，內需對中國的長遠發展也是很重要的。況且西方也非鐵板一塊，矛盾也不少，中國這些年和大部分西方國家的關係還是不錯的。打完台灣，大家一看生米已成熟飯，大叫幾聲，定然不了了之，西方國家才不是那麼台灣的*****和自由，關心的只是他們的利益。真正在乎台灣的是大陸。而我們呢，在關乎國家根本利益的問題上，當仁不讓，決不後退，這是一定要讓那些西方國家明白的。封鎖之中，說不定我們還在發展呢。

　　15、最近有人談統一台灣對民族凝聚力的作用。這些年國內社會的各種矛盾不少，金融體系問題惡化，社會貧富差距擴大，共產黨腐敗嚴重，政治改革遲滯難行，社會道德敗壞。新一代領導層沒有足夠的權威去凝聚社會共識和社會力量去解決諸多長期累積的問題，武力統一台灣，不光為中國在今後二三十年的發展奠定幾個有利條件，也有利於使領導者獲得空前的威望和社會凝聚力，去解決今天中國社會面臨的諸多問題。

　　16、 總之，和平統一還是武力統一，要放在中國所面臨的全局中去看，如果我們國家面臨的是一盤棋，那麼今天的局勢使武力統一台灣已經成為對國家和民族最好的一步走法，至少在我們這一些人看來如此。武統台灣，中國失去的只是絞索，收穫的是全局。

　　17、 總之，武力統一不是條件和時機的問題，條件具備，當前時機也好。是決策問題，下不下這個決心的問題。現在的體制影響決策，***如果能幫江*澤*民辦成這一功，人民定然牢記他，畢竟他是軍委主席啊。