在維護國家主權問題上，國際社會始終會站在中國政府的一邊。世界上沒有一個國家希望自己的領土分裂，也沒有一個國家能接受在自己的國土上由兩個政府行使國家主權的荒謬主張。因此，在維護國家主權和反分裂問題上，世界各國的認識是一致的。當陳水扁當局挑釁在先，我後發制人師出有名時，這種懲罰性軍事行動會得到國際社會和周邊國家多數的支持和同情。

　　陳水扁罔顧台灣人民的切身利益和國際社會的普遍反對，打着和平與民主的幌子，一意孤行地挑動兩岸民眾對立、破壞兩岸關係的所謂公投，是對台海和平與穩定的單方面挑釁，其實質是要為今後利用公投實現“台獨”做準備。就台灣當局領導人陳水扁拋出的“３·２０公投”題目，《瞭望新聞周刊》採訪了台灣海峽研究中心特邀研究員羅援、台灣問題專家王衛星。兩位專家表示，陳水扁罔顧台灣人民的切身利益和國際社會的普遍反對，打着和平與民主的幌子，一意孤行地推行挑動兩岸民眾對立、破壞兩岸關係的所謂公投，是對台海和平與穩定的單方面挑釁，其實質是要為今後利用公投實現“台獨”做準備。對他這種執意在“台獨”分裂道路上走下去的行徑，我們堅決反對。

　　羅援：警惕陳水扁的“台獨”冒險

　　陳水扁拋出了“３·２０公投”題目，這是對祖國大陸的公然挑釁。它將挑釁和破壞兩岸關係的公投確定化了，表明陳水扁死心塌地要沿着公投的道路走向“台獨”。這給兩岸關係帶來了嚴重的負面影響，而且，隨着事態的發展可能還將帶來更危險的後果。

　　陳水扁在公投選項上費盡心機，第一個問題是威脅大陸，不撤彈就購武；第二個問題是所謂“建立和平穩定的互動架構”。一硬一軟，可謂機關算盡，但明眼人一看即明，一旦大陸方面默認了陳水扁的所謂“和平公投”，就等於認同了公投的合法化，“台獨”分子勢必最終走向“台獨”公投。陳水扁不要打錯了算盤，不要把大陸方面的克制和忍耐誤判為是軟弱可欺，無可奈何；更不要把大陸方面逼上絕路，當忍無可忍，一切和平努力都無望時，我們只能不惜一切代價來捍衛國家的主權和領土完整。

　　從國際法的角度上看，陳水扁根本無權以公投的形式來決定地區的歸屬問題。因為，聯合國規定的“自決原則”只適用於殖民地國家脫離殖民統治時，或者是歷史上主權地位不明的地區，台灣顯然不適用於這一原則；就算從台灣所謂的“立法院”通過的“公投法”來看，陳水扁也無權啟動“防衛性公投”，因為台灣並沒有受到直接的外來威脅。由此看來，現在的問題並不是陳水扁投什麼不投什麼的問題，而是他根本就沒有資格策動公投。至於陳水扁要挾大陸撤導彈，更是無稽之談。眾所周知，軍事部署是一個國家主權範圍內的事務，只有中央政府才有權決定。軍事部署是國家最高當局根據國家所面臨的威脅來決定的。如果台灣當局放棄“台獨”主張，祖國大陸不存在台灣被分離出去的威脅，中央政府當然會根據國防需要來調整軍事部署。但是，如果台灣從祖國版圖中分離出去的危險性一天不減輕，中國人民解放軍就一天不能放棄軍事鬥爭準備。更何況，海峽兩岸至今並未簽署和平協議，仍然處在內戰的延續狀態，雙方仍然在武裝對峙，憑什麼要大陸方面單方面撤出導彈。當然，我們的導彈不是針對台灣同胞的，而是針對“台獨”勢力的。“戰”與“和”的導火索掌握在陳水扁的手裡，不是大陸方面不要和平，而是陳水扁要把兩岸關係推向戰爭。兩岸同胞應該高度警惕。

　　王衛星：陳水扁不要錯判形勢

　　最近，儘管大陸和世界輿論強烈反對，陳水扁在“台獨”道路上仍然肆無忌憚，愈加瘋狂。這種瘋狂，完全是陳水扁分裂祖國的野心使然。陳水扁錯判形勢，把２３００萬台灣人民推向戰爭邊緣。在這場政治賭博中，輸家只能是陳水扁和那些企圖分裂祖國的野心家們。

　　一是當國家主權和領土遭到分裂時，中國人民從來都是用生命來捍衛的。一部中國歷史，就是一部維護主權與領土完整的鬥爭史。中國人民在維護國家利益上從來都沒有含糊過。３４０年前，中華民族英勇奮戰從荷蘭殖民者手中收復台灣；３２０年前，康熙大帝從鄭氏集團手中統一台灣；５８年前中國人民經過８年抗戰，不惜一切代價從日本人手裡收回台灣。台灣當局認為，目前大陸經濟進入高速發展階段和籌備２００８年奧運會的緊張時期，正是“台獨賭博”的天賜良機，大陸不會開戰，也不敢動武。其實，這只是陳水扁當局的一廂情願而已。當經濟建設、承辦奧運和國家主權遭到分裂這樣一個選擇擺在面前時，中國政府會毫不猶豫地捍衛國家主權和領土完整。如果“台獨”勢力敢在這個問題上下賭注，那絕對是錯上加錯，中國政府不怕經濟建設暫緩，不怕“奧運”、“世博”不辦，不怕經濟制裁，不怕犧牲多少人，也會不惜一切代價捍衛祖國的統一。

　　二是美國政府絕不會為了“台獨”，去和中國１３億人民進行一場戰爭。長期以來，台灣當局始終把美國當作自己的“保護傘”，寄希望於美國協防，支持“獨立”。其實，這完全是一個自欺欺人的幻想。最近，在美國流傳着這樣一個政治笑話，說是某天早晨，一位美國父親對兩歲的女兒講：“快起床，咱們要和中國打仗了！”女兒疑惑地問：“為什麼？”父親振振有詞地回答：“為了台灣。”女兒又問：“台灣在哪裡？”父親拿了張世界地圖，指着亞洲大陸一個很小的點說：“在這裡。”女兒接着又問：“中國在哪裡？”父親指着一塊比台灣大幾十倍的地方說：“就在這裡。”女兒抬起頭來，一片茫然地問着父親：“父親，難道總統都不知道哪個大，哪個小嗎？”美國這位父親一句話也沒有回答上來。這雖然是一則笑話，但反映出了問題的實質。一個連兩歲小女孩都懂得的道理，難道美國的政治家們不懂嗎我們承認，在台灣問題上，中美之間固然存在着一定的分歧，但兩相比較，中美之間的共同利益遠遠大於台灣，中美之間合作的前景遠遠大於台灣。如：在反對“台獨”方面中美有着共同的利益；在雙邊貿易方面中美有着共同的利益；在解決朝核危機方面中美有着共同的利益；在反恐合作方面中美有着共同的利益；在維護世界和平方面中美有着共同的利益；在處理許多重大國際問題方面中美有着共同的利益；等等。更何況中國不是伊拉克，不是阿富汗，和一個擁有１３億人口和核武器的世界大國對抗，美國的超級大國地位就不復存在；想拉英國、拉歐盟、拉日本武力對付中國，也沒那麼容易。因此，在這個問題上，美國政府是不會被台灣當局牽着鼻子走的。

　　最近，布什政府公開反對“台獨”，美國政要公開表示“美國沒有義務出兵幫台灣打仗”，“沒有替陳水扁賣命的義務”，美國“沒有一張以美國人鮮血（為‘台獨’）支付的空白支票”，足以說明美國雖然沒有放棄“以台制華”戰略，但“絕不可能犧牲國家利益，來成就‘台獨建國’的美夢”。去年１１月，美國“外交政策協會”對“精英人士”所作的最新民調顯示，贊成或反對“台獨”的比例分別為３５％和６５％，與上年相比，贊成者減少了４％，反“台獨”比例大幅增加了１３％；贊成或反對“美國明確協防台灣”的比例分別為２６％和７４％。

　　三是面對一個要搞“台獨”的政府，台灣人民最終會做出明智的選擇。儘管目前“台獨”氣焰十分囂張，但台灣沒有一個政黨敢公開站出來號召台灣人與大陸打一場“獨立戰爭”，沒有一個政治人物敢煽起“為了獨立，不行就跟大陸打一仗”的情緒。前不久，台灣《聯合報》就“防禦性公投”問題採訪了２４位台軍現役將領，其中２位上將、１２位中將、１０位少將，有２２人表示不支持，２人沒有表態。ＴＶＢｓ在島內的民調顯示，４９％的民眾反對，只有２７％的人贊同。這足以看出台灣軍隊和民眾在此問題上的立場。維持現狀、政治穩定、經濟發展、兩岸緩和、生活安定始終是台灣人民的最大願望。誰破壞了這個現狀和願望，誰把戰火引向台灣，誰就會引火燒身，自取滅亡。真正到了“為台獨而戰”的時候，那些口口聲聲喊着要“獨立”的人比誰跑得都快，而留下來的卻只能是台灣人民。

　　四是在維護國家主權問題上，國際社會始終會站在中國政府的一邊。世界上沒有一個國家希望自己的領土分裂，也沒有一個國家能接受在自己的國土上由兩個政府行使國家主權的荒謬主張。因此，在維護國家主權和反分裂問題上，世界各國的認識是一致的。當陳水扁當局挑釁在先，我後發制人師出有名時，這種懲罰性軍事行動會得到國際社會和周邊國家多數的支持和同情。瞭望周刊