評價一個政府是否是好政府的最終標準是———否能讓老百姓過上好日子。
民主，自由是手段，是實現最終目標（老百姓過上好日子）的中間目標。但不是最終目標。
在物質欲望普遍還不能滿足的今天，物質欲望與物質生產是基礎問題，民主，自由等精神需求是次要的。所以今天的中國政府還算合格，我給75分。中國政府在發展經濟上做的很好，民主，自由做的差，但也在緩慢進步，所以還可以算合格。
隨着物質生產的發展精神需求將代替物質欲望成為主要問題，那時政府將面臨更大壓力。如果在民主，自由上沒有較大進步將因為經濟的發展而成為不及格的政府，這也是一種無奈的諷刺吧。
在民主的論域中多黨制交一黨制有天生的優勢，這是由於將經濟領域的競爭機制引入政治可以打破由壟斷政治引發的不可避免的腐敗。由在野黨和執政黨競標執政，相互監督，可以有效的維護百姓權益。這是巨大的優勢。
在中國基於現實考量，共產黨之外的另一政黨是不可能存在的。可就向一國兩制結決香港問題的政治智慧一樣，中國也可以引入政治競爭的優點而不改變一黨制的政治現實。那便是一黨兩派，競爭上崗。以最小的政治震盪引入政治競爭。即保證了多數政治利益即得者的利益（阻力最小，可以實現），又保證了長治久安，最主要的是既避免了大的政治震盪可能給老百姓帶來得利益損害，又保證了百姓的政治權利。另外，也對外交有所助益，對時下之民主，自由，人權等我們經常受圍攻之多點實現金蟬脫殼。對台灣抗拒我統一之主要原因“不民主”將有改善，有助於爭取台灣民心。