設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國大陸用軍備競賽拖垮台獨的前景
送交者: 一石二鳥 2004年02月09日16:36:18 於 [軍事天地] 發送悄悄話

中國大陸用軍備競賽拖垮台獨的前景

  台獨分子現在採取漸獨策略以對付大陸的長期經濟競賽。而李登輝則認為台灣應在2008年宣布獨立(他認為台灣同大陸經濟競賽沒有希望)。對此大陸忍無可忍,以擴充軍備對付。力圖建成速戰速決的武統實際能力。美國則驚呼大陸想奇襲台灣,呼籲台灣多買美國武器。(見美國關於大陸軍力的報告)在這場海峽兩岸的實際的`軍備競賽中,誰將勝出?

  軍備競賽必須大量花錢。從經濟上看:台灣目前經濟困難,財政緊張,買武器的形勢反轉。過去台灣催促美國,美國擺架子。現在是美國催台灣買武器,可台灣卻不斷削減武器預算,可見其已是心有餘而力不足。另一方面,大陸目前經濟發展強勁,增長率是台灣兩倍到三倍,經濟總量是台灣四倍。國防工業能力大約是台灣的十倍。一位香港分析家認為,由於物價水平的差距,如果雙方用同樣的GDP比例(比如說4.5%)搞軍備,同樣的軍費大陸效益可達到台灣的四倍。並且時間越久,這個比例對台獨會更不利,所以,台灣同大陸軍備競賽必將被拖垮。

  大陸的優勢不僅於此,再從軍費使用效率上看:眾所周知,買武器的花費遠大於自製武器。這方面看,大陸買國外武器的比例大約是1/4,台灣買國外武器的比例大約是3/4。大陸買國外武器的價格大約是台灣的2/3.。大陸買武器常常連帶技術引進,消化技術實現國產化。這樣成本就比較低。而台灣則要買了又買,效率很差。另一方面,由於大陸的製造和研製成本低,大陸買國內武器的價格大約是台灣的1/2。這方面台獨又輸一分。此外,大陸的人員費用相當於台灣的1/6。就是說用同樣的軍費,大陸可以養幾倍的兵員。或者說大陸軍費中,用於裝備的比例要大得多。這也是台獨無法比的。所以,大陸用台灣三倍的軍費,至少可建成相當於台軍六倍的戰力。

  台獨分子可能並不服氣:打仗並不光講戰力,還要講天時,地利,人和的。從天時看,台獨有美國支援,美國的戰力有多少?從地利上看台軍只要防禦不需進攻,一般講攻方必需要兩倍戰力。(孫子曰:倍則攻之。)而台獨躲海峽後面,在本島上預設了大量永久性工事。以逸待勞。大陸即使有四倍戰力也不見得能攻上來。從人和看,台灣是民主體制,在世界上得到更多的同情,台灣人民為保衛民主而戰,士氣必定高漲。大陸的戰力優勢在考慮這些因素後還能剩下多少呢?

  可台獨分子也要考慮一下大陸的優勢。

  美國雖強,但美國願為台灣拼命嗎。美國外交委員會的民意調查說美國人70%以上不同意捲入台海戰爭。美國總統要的是選票,他能違背民意隨意開戰麼。儘管美國說一定要協防台灣。可協防的內容可以隨便說。如果台獨幾天內戰敗,美國人會說:不是我不援助,是你不經打。在美國人的想法中,是要台獨打頭陣,台獨要是頂得住,美國就來幫忙。如果台獨迅速戰敗,美國也趁機卸包袱。實際上,美國人的實質性援助至少也要七天后才會到來。這也是美國擔心大陸奇襲,要台獨多買美國武器的原因之一。

  台灣海峽雖險,台獨工事雖然堅,可是時代已經不同了。200KM的海峽對於諾曼底式的慢速登陸船隊而言,確是一個難以跨越的障礙。但對於現代登陸工具如地效機,直升機,氣墊船,水上飛機等高速載具。不過就是一條大河的寬度。49年的渡江戰役,解放軍用木船渡河,要1―2個小時。今天用高速載具渡過海峽也只用1―2個小時。對於高速載具,今日渡過海峽的難度同當年渡江是一樣的。當然高速載具的的成本較高,但對於今日大陸的強大製造能力而言,不過是小菜一碟。至於台獨賴以壯膽的永備工事,告訴你,世界上沒有攻不破的堡壘,請看歷史上馬其諾防線,巴列夫防線的下場就知道了。對於現代精確制導武器而言。普通永備工事用一個炸彈就解決了,對山洞工事炸塌了洞口也就完了。

  從人和方面看,世界上包括美國在內的絕大多數國家承認台灣問題是中國內政。除美國外沒人敢出頭實際上支持台獨。連美國人也不敢公開支持台獨,它只是反對武統。關於民主問題,只要大陸事先宣布,戰後台灣繼續實行原來的制度,台灣人還會不會為民主而戰?實際上台灣願意為台獨而戰的人是很少的,不超過15%。不信可作個調查。(問題:台灣人,如果大陸承諾戰後不改變台灣現行制度,你願意為反統一而戰麼?)台灣方面支持統一的人也並不少,統派與獨派的矛盾現在已超過同大陸的主義之爭。這種情況下,打起來大陸的第五縱隊的實力也相當可觀。反觀大陸方面,絕大多數中國人支持政府武統。特別是在大陸目前的體制下,少數反對的人也不會有任何影響。可以說這就是戰時條件下的社會主義優越性。

  大陸還有兩個重要的優勢,就是大陸有選擇開戰的時機和作戰方式的主動權。就第一點而言,意味着在海峽攻防力量擴張的競賽中,台灣必須時時保持防禦優勢,一年360天有一天變成劣勢,就是戰敗。而大陸可以慢慢準備,沒有優勢就不打,有優勢就突然發動。在對方有三倍的軍費,六倍的戰力優勢條件下,台灣能做到時時刻刻保持防禦優勢麼?第二點,攻台的方式有多種,有封鎖,布雷,導彈攻擊,空降,破壞,空襲,常規登陸,核武登陸,有萬船齊發,有先攻外島,也有高速登陸本島,對台獨而言,每種方法都要防,它的力量就分散了。如台灣花40億美元買潛艇,目的是反潛和打擊大陸商船,以及攻擊大陸大型登陸船隊,可如果大陸用小型高速登陸載具實行快速登陸,潛艇就沒有什麼用處。這個投資就白費了。還有台軍為防備大陸萬船齊發而準備的種種戰法和裝備工事全都歸於無用。相反大陸不需要作多種準備,它只需要專攻一種方法,適當保密,其他都做為疑兵。這樣攻方和守方的難度是完全不同的。


  說道這裡,作個總結。在目前海峽兩岸這場事實上已經開始的軍備競賽中,台獨分子如不認輸就只有兩個結果:一是跟進,同經濟軍事實力比自己大許多倍的大陸作對等競賽。而冒經濟被拖垮的危險。二是不作軍備競賽,等美國援助,這樣會被大陸用一次快速戰役在美軍趕到之前占領。實際的結果很可能是:台灣人民對兩個結果都不同意,越來越多的人主張談判統一。筆者認為這是大陸不戰而勝實現和統的唯一可能的形式。為此大陸要做好準備,不管台獨分子用什麼樣的GDP比例搞軍備,大陸都要跟進

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 我為什麼不信任美國
2003: 我對台灣問題的看法及建議
2002: 東西方價值觀淺見
2002: 《遠華案黑幕》:撲朔迷離的權力鬥爭之