三。釣魚島----中國戰略突破口
1。中國戰略目標
中國在未來相當長一段時間內，國家戰略是發展富強，統一祖國，收
復失地，確立中國在東亞不可撼動的支配地位。對於中國要實現自己
國家戰略，美日等敵視勢力極力從政治、經濟、文化、軍事等各個方
面對中國進行入侵阻撓，並企圖肢解分化中國，使中國永遠淪陷為二
三流國家，永遠失去對世界發言權，甚至失去對自身的支配權。美日
肢解中國的第一步，就是促使台灣永遠從中國分離出去。由於蔣氏父
子堅持一個中國政策，極力打擊台獨，使美日幾十年的圖謀未能得逞。
但自日本蝗民李登輝上台後，台獨已經走上不歸路，面臨美日支持的
台獨勢力日益膨脹，中國當前最迫切的國家戰略是確保統一台灣。
2。美日相互利用遏制中國，阻止中國實現統一台灣戰略目標
眾所周知，由於美日的刻意阻撓，使我武力統一台灣面臨阻礙。美日
對中國戰略目標是一致的，目前美日相互勾結、相互利用，締結侵華
《安保條約》，阻我收復台灣。日本利用美日同盟掩護，甘做美國走
狗，趁機大肆進行二戰翻案運動，極力推進海外派兵炫耀武力，企圖
重走二戰老路，借重美國力量日益加強對我領土釣魚島的控制，慫恿
支援台灣獨立，企圖重占台灣。美國則放縱走狗日本對我不斷挑釁，
企圖使中日首先互斗，而後半途而入，坐收漁利，打敗中國，乘機永
久肢解台灣。
美日肢解中國的戰略目標一致，所以能夠結成侵華同盟。但是美日互
相的國家戰略是不一致的。日本長期戰略是不能容忍中國發展強大，
而要利用美國羽翼掩護，趁機括軍，與美一起肢解中國後，再與美攤
牌，擺脫美國控制，與美國爭奪霸權，美國長期戰略則是不能容忍東
亞地區出現任何一個強國挑戰美國霸權，所以美國既打擊中國也打擊
日本，讓中日互斗兩敗俱傷是其既定策略，同時防範日本強大報復美
國。在對台灣問題上，雖然在把台灣從中國肢解出去上美日目標一致，
但是美日卻各懷鬼胎。日本企圖把台灣重新納入其勢力範圍，並最終
重新吞併台灣，美國則希望把台灣打造成遠東地區永不沉沒的航空母
艦。反映在台獨勢力上，就有親日台獨和親美台獨之分，這兩派台獨
矛盾也很深。美日國家戰略的不一致，決定了美日矛盾的長期的存在，
我們必須善加利用這種矛盾。不善於利用這種矛盾就等於為敵人送彈
藥，新左派提倡的“聯日抗美”就是這種不善利用矛盾的典型。我們
必須認識到在沒有肢解控制中國前，日本決沒有與美國對抗的可能。
為確保實現收復台灣國家戰略目標，中國必須準備與美日的軍事鬥爭！
（參見《台海戰爭一體化戰略之八：聯日抗美是新左派一相情願幻想》）
3。台灣問題的解決不能寄希望於“一戰必勝”
由於美日的阻撓，使中國政府對發動台海戰爭懷有重重顧慮，一再用
“不打無準備之仗”和“一戰必勝”等口號來反覆表示對戰爭的慎重
。事實上這是一種決策猶豫和自信心缺乏的表現，是未戰自怯、不敢
承擔責任的表現，是不善於利用時間戰略的一種僵化思想。我曾在兩
年前《澄清台海戰爭“一戰必勝”的錯誤戰略指導思想》一文里對此
有過分析。最近又從網上看到據說是解放軍南京戰區參謀部人員提出
的戰略，說什麼一旦大陸對台灣“打一槍”，就會被台獨分子用來宣
傳對大陸的仇恨，因而不斷強化對“一戰必勝”的追求，而不敢對台
獨的猖狂行為進行任何懲戒性行動，致使台獨越來越囂張，越來越有
恃無恐！其實我在《澄清》一文里已經說明台海戰爭其實是中國內戰
的繼續，建國後大陸與台灣炮戰、海戰空戰是一直持續到八十年代！
甚至兩岸國共政府心照不宣，用炮戰的方式來宣示堅持一個中國政策，
共同打擊美日挑撥台獨圖謀。而且大陸也根本沒有與台灣簽定什麼停
火協議，所以哪來的“第一槍”問題呢？！這純粹是自我膽怯尋找借
口的表現。
目前形勢越來越對大陸不利，中國必須通過軍事鬥爭改善台海戰爭的
不利戰略局面。軍事鬥爭不必在意一戰之得失、一役之進退。軍事斗
爭目的就是破壞美日台戰略部署，逐步改善戰略環境，而不必在意是
否一戰拿下台灣，最終使中國獲取更多的勝利因素，並最終使台獨絕
望，則台灣就又可能不戰而勝，而最後實現和平統一。
4。台灣問題的解決繞不開釣魚島
我在《澄清》一文里，已經提到如果台灣領導人比較乖，使我們找不
到“誤”炸台灣的藉口，我軍還可以考慮在時機成熟時，進占釣魚島，
迫使美日攤牌。非常可惜的是《澄清》一文發表之後，反而是美日已
準備先發制人駐軍釣魚島！這樣，釣魚島因素在台海戰爭中更加突前，
一旦釣魚島被美日駐軍，形勢將對我極其不利。
日本對釣魚島覬覦已久，蓋因釣魚島及其周圍海域除了具有重大的經
濟和政治價值外，在支援台獨方面更具有橋頭堡作用的戰略價值：
(1) 石油價值：1966年聯合國亞洲及遠東經濟委員會經過對包括釣魚
島列島在內的我國東部海底資源的勘查，得出結論：東海大陸架可能
是世界上最豐富的油田之一，釣魚島附近水域可能成為“第二個中東”，
因此釣魚島主權的歸屬對於石油資源日漸短卻的中日兩國都生命攸關，
並更加激起日本奪占釣魚島的野心。
(2) 大陸架劃界：釣魚島列島在海洋劃界中起着至關重要的作用，釣
魚島主權歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。
(3) 戰略交通要道：釣魚島附近海域是一條十分繁忙的海上大通道，
誰控制該地域誰就能遏制他人咽喉。
(
(4) 支援台獨橋頭堡：由於地理位置的相近，美日如果在釣魚島駐軍，
將能起到支援台獨橋頭堡作用。網上有個《台灣問題的解決繞不開釣
魚島主權》的帖子，分析很到位。我在《台海戰爭一體化戰略之十》
文章里也分析了美日要先發制人阻止中國武力統一台灣，必將先發制
人進駐釣魚島。結合最近一系列事實，美國正在加緊慫恿日本進駐釣
魚島！正如《繞不開釣魚島主權》一文所分析的那樣，一旦釣魚島被
美日完全控制並駐軍，可以預見的幾種可能情況是：
①由於台灣地理位置非常接近釣魚島，美日可以理所當然地將台灣劃
為TMD範圍；
②以釣魚島為中心的一定區域內將布滿美日軍事力量，給武力收復台
灣增加極大的困難；
③台獨勢力因美日軍事力量進入鄰近海域而受到極大鼓舞，台獨完全
可能會進行冒險舉動，迫使大陸被動採取反應。
④美、日、台在釣魚島附近海域聯合軍事演習的幾率大幅增加，向大
陸進行武力示威，台灣事實上納入美日防禦體系。
因此，如果美日成功在釣魚島駐軍，其性質和後果比美軍完全占領朝
鮮逼近我國陸地邊境更為嚴重，而如果釣魚島被大陸所控制，則對解
決台灣問題就邁出了最紮實的一步，所以我們必須做出強烈而有效的
軍事鬥爭。
5。解決釣魚島問題迫在眉睫
今年(2003)年初以來，圍繞着釣魚島問題，日美雙方單獨或聯手動作
不斷，從私人租借到駐紮美軍越演越烈：
事件一：1月1日，日本《讀賣新聞》報道，日本政府已與聲稱“擁有
釣魚島所有權的國民”簽訂“租借”合同，以年租金2256萬日元的價
格“租下”釣魚島及南小島、北小島共三個島嶼。
事件二：1月8日，《讀賣新聞》報道，日本政府除了“租借”上述三
個島嶼外，又從防衛廳撥出預算打算長期“租借”釣魚島五個島嶼中
最北的一個島嶼。按照日本這一“說法”，五島中的四島歸一個日本
國民所有，另一個島嶼歸日本財政部。與此同時，又有消息說，日本
有意將釣魚島出租給駐日美軍作靶場用。
事件三：3月下旬，香港和新加坡媒體又爆出消息：在今年1月下旬舉
行的日美政治軍事磋商中，美國方面試圖再次說服日本參加覆蓋東亞
地區的戰區導彈防禦計劃（TMD）；同時有消息說， 日本和美國已就
在釣魚島駐紮美軍問題達成基本共識，在下一次的政治軍事磋商中或
通過其他渠道，雙方將就這一問題進行技術商討。
事件四：6月22日到24日，中國大陸民間首次發起了保釣運動， 保釣
漁船遭到了日本日本保安廳至少六艘以上軍艦和數架飛機圍堵，使中
國人民切切實實親身感受到釣魚島實際控制在誰手裡。
日本的野心已經昭然若揭，軍事占領釣魚島是日本顯示政治、軍事大
國實力的重要一環，是美日阻礙我收復台灣的重要戰略部署，是日本
再一次武力侵華的序幕。日本正在加快實現政治、軍事大國夢。如今
美國慫恿和介入已經使得“擱置爭議、留待日後解決(釣魚島)”等方
案成為不現實。如果我國不在已經來臨的、由美國幕後操縱的全球秩
序重整中奮發有為，我們失去的決不僅僅是一個釣魚島。
6。此時保釣正其時也----抓住戰略窗口期和利用美日矛盾解決釣魚島
日本此時發難釣魚島，一半是美國幕後操縱的結果。中美撞機事件使
美受到教訓和挫折， 之後美國利用911事件後以“反恐戰爭”為掩護
進行以中國為戰略目標的全球軍事部署。占領阿富汗和入侵中亞是美
國對中國西部的圍堵。慫恿放縱日本侵略釣魚島則是美國對中國東部
戰略部署的重要一環。
911事件後不久，美國國務卿鮑威爾訪日時，對日本說， 美國人面對
中國的威脅沒有辦法，需要日本自己想辦法，這之後不久，在2001年
11月就發生日本保安廳船隻追擊一艘標號閩“長漁3705”的漁船，並
在進入中國東海海域後將其擊沉！這個事件表明日本在得到美國幕後
放縱支持後，膽量與野心陡增！在釣魚島問題上，美國早已宣布站在
日本一邊。 據透露，美國方面3年前就已承認日本對釣魚島的主權。
自此以後，日本便開始着手制定周密計劃，以進一步“開發”釣魚島，
具體參加這一計劃制定和實施的主要是日本外務省和防衛廳。日本在
發展這一計劃的過程中，不但得到美國的首肯，美國而且還親自為日
本擬定了若干方案，以加強日本對釣魚島的主權宣示，其中便包括向
釣魚島派遣美軍。據透露，駐紮釣魚島的美軍將主要從美國駐日部隊
中調撥，其中主要是沖繩的美軍基地。日本方面相信，釣魚島由此而
產生的“美國因素”將增加日本在與中國關於釣魚島主權爭執中的籌
碼。
其實，仔細研究“美國因素”，實際上只不過是美國挑撥中日首先互
斗的伎倆。目前美國正在進行“反恐戰爭”，中國處於戰略窗口期，
美國為防備中國趁機發動台海戰爭，大致準備了三種手段：①對中國
進行戰略欺騙，並大肆收買中國學者充當漢奸，以配合美國蠱惑中國
政府決策；②對中國進行隱蔽的非常規超限戰，比如SARS？使中國陷
入內政無力他顧；③放縱日本，一方面含義是主人不在時，放狗替主
人看家護院，另一方面含義則是挑逗中日大規模互斗！
但日本方面在單獨面對中國時，還是有所懼怕，所以總要事事拉上美
國以壯己膽。東海武力擊沉漁船後，日本人放話不管中國同意還是不
同意，日本都要到中國東海海域打撈被其擊沉的“長漁”號漁船，但
是日本方面受到中國“海上執法船”壓力後，又放話要邀請美國一起
打撈沉船，但是此時美國正在對中國進行戰略欺騙，並不想過早刺激
中國，且這又不符合美國挑逗中日首先互斗企圖，所以並沒有理會日
本的“邀請”，最後日本被迫與中國談判協商， 以1.5億日圓的向中
國賠償代價獲得中國首肯其打撈沉船。在釣魚島問題上，美國為了給
日本壯膽，計劃美軍駐軍釣魚島，但是這其實又是美國的一個陰謀而
已，是美國單方面對日本的“承諾”，以“鼓勵”日本放心挑戰中國。
面對美國一手安排並策劃的駐軍釣魚島陰謀，有些親美自由主義學者，
居然把此說成是日本為了離間中美關係，說在美國進行反恐戰爭，不
再把中國視作“敵人”的今天，日本受到了冷落，所以需要挑撥中美
關係。而親日新左又污衊廣大熱血愛國者為台獨分子，目的是要挑撥
“中日友好”，煽動人民仇日。在中國，象這樣顛倒因果，顛倒主次，
顛倒黑白的弱智學者與官員比比皆是。
由此觀之，一方面中國對美處於戰略窗口期，對日有限度軍事行動，
美國不會也很難作出反應。另一方面，中國的有限度軍事行動，將拆
穿美國“駐軍”釣魚島陰謀，乃是誘騙日軍駐紮釣魚島，從而誘發中
日大戰。當中國進行有限度軍事行動，而美國並沒有兌現承諾去幫助
日本時，就象東海沉船事件一樣，日本就會缺乏單獨對抗中國的勇氣，
日本必定對美國是怨恨的，因此中國的有限度軍事行動可以增加日本
對美國的不信任，有利於激化美日矛盾，增加未來台海戰爭日本支援
美國的不確定因素，同時打亂美國遏制圍堵中國的戰略布署，為中國
爭取主動，所以此時保釣正其時也。否則錯過戰略窗口期，美國部署
完畢，就可坐山觀虎鬥，那時日本就可放心大膽進攻中國，而中國在
對付日本同時，最兇惡的敵人正在身後虎視眈眈，隨時準備給中國致
命一擊
