170及後續型號已具備區域面防空能力,遠程反艦亦有新的提高,168/9及已服役的167具備教強的反艦反潛能力,點防空能力也不俗,加上已購及在建的四艘現代級和112/3等後續上述各型艦的姊妹艦的列裝,中國海軍已具備組建1到3艘航母應有的護航艦隊組合, 另殲10,FBC-1都有潛力該為艦載機,另據報道中國對俄米格29艦載機很感興趣,洽購中;海軍潛艇部隊已有四艘在役基洛級潛艇,另有八艘在建中,還有中國國產的數量不詳的039型新型宋級及093/094核子潛艇,預警機短期內可以考慮使用A50和直升機聯袂甚至SU30MKK的配合.目前急需加強的是海軍反潛能力及強化面防空能力特別是抗反艦導彈的多批次飽和攻擊; 應具備遠海反潛能力,為我航母在未來台海大戰中, 立足於台灣東部打下基礎.

本人以前很反對組建航母編隊,因為航母未定論的影響很深,畢竟航母已不是什麼新鮮玩意,所面對的威脅也越來越大,至今仍持這種觀點,但隨着目前海防形勢,台灣及南海形勢事實上的惡化,中國2008年的確前急需幾艘中型航母已作權宜之計,以達到有效威懾作用!!達到短期內戰略上的緩衝,準備及遲滯.目前有以下幾種原因促使中國短期內應建造並快速裝備海軍，儘快形成戰鬥力:

1. 台獨分子的挑釁. 不必詳述,大家都清楚,台獨分子近幾年從"兩國論"到"一邊一國論"台獨的話越說越明白,露骨,生怕大陸不能意會似的,台獨策略層出不窮,事實上已挑破底線.級有可能於2008或2010年以"全民公決"方式玩火,事實上現在的徵兆已顯現.如果2008年前大陸哪怕只有一艘中型航母就可以對台獨分子造成心理上,軍事上,戰略上的有效恫嚇,很顯然,一旦發生戰爭,我航母編隊開往台灣東部海域,就可以對其造成腹背受敵的形勢,且可以以航母為中心帶活我海軍驅護常規艦隊有效配合潛艇對台造成鐵桶壯的封鎖,不必過分擔心其與台灣常規艦隊的交手中擔心自身的生存能力(注:台灣的艦隊已經過新一代戰艦整合,戰鬥力不容小視),因我航母艦載機配合海航可以對我艦隊做好充分的保駕護航;

2. 嚇阻美國或日本的可能軍事干預. 如何在未來的台海大戰中有效遏制美日可能的軍事干預一直是我軍解放台灣的焦點!! 當然與美國超現代化的航母艦隊相比,我中型航母編隊的確顯得太弱小了,甚至與日本豪華的"十十艦隊"相比,自身的安全仍值得關注!!但我航母編隊一旦組建好,在第一島鏈內安全值班戰鬥應該有充分的信心與能力保障其自身的安全(南海未為可卜??,大家可以討論),因為我艦載機可以充分保障其半徑打擊內應付空中打擊,另,我海航SU-30MKK及FBC-1戰鬥半徑都在1, 500KM以外,其對海對艦遠程打擊能力毋庸置疑,我先進的常規潛艇及093/094核子潛艇亦可以對敵方深海潛艇做好警戒及反潛.但仍要強調的是反潛仍需加強,因日本的"親潮", 老美的"俄亥俄"及"弗吉尼亞"的確不容易對付.鑑於此,可以引進老俄的卡式遠海反潛機以扇型在我航母周圍地毯式拉網,投擲浮標,配合海內反潛設施立體反潛,儘量拉長搜尋距離,這樣的話,日本常規潛艇或美國核子潛艇一旦深入我反潛圈,即使偷襲得手,其也要考慮其生還的可能而有所畏懼.即使最最壞,我航母編隊在台灣東海岸海域扎住根應不成問題,畢竟都在我軍事安全範圍之內.一旦我航母扎住根,解放台灣不成問題,台灣畢竟沒有三頭六臂, 最重要的是我可以真正圍而不打,封鎖台灣,達成不戰而屈人之兵策略,上上上策也,可以保證台灣島免受大範圍炮火打擊,(必要的彈道/巡航導彈打擊不可避免,如機場,重要戰鬥設施等)以保持戰後繁榮.

3. 威嚇東南亞列國對南沙群島蠢蠢欲動. 南沙群島是台灣之後的另一棘手地區問題,目前的局勢是島嶼的實際占領,特別是一旦發生台海戰爭,難保其不會趁機哄搶"領地".應對此危機的策略複雜其實也簡單,就是軍事實力! 當前的我海軍在南海的確是遠程控制能力羞澀,有限的軍事資源應付台灣已顯明顯不足,造成南海遠程控制軍事實力的近似"真空",只是在SU-30MKK 及FBC-1服役後,才有所改觀,但南海之大已超出起半徑打擊負荷,即滯空時間不足,仍然是具有相當大的象徵意義,列位可能會說 "用彈道導彈打啊",的確彈道導彈的戰略威懾很大,但影響太大,因彈道導彈主要是用於陸上攻擊,易遭受國際輿論非議,有損大國形象,造成"中國威脅論"成為口實,產生戰後"後遺症".一旦有一艘航母把守,足以嚇其頓足!!

4.中長期內遏制日本,美國勢力在東太平洋的延伸,打破"新月型"周邊戰略封鎖,圍堵,保障國民經濟長期安全,健康發展,實現既定經濟發展目標. 提到這一點,不得不從日本最近幾年的動向談起,從日本和老美出台的新的"安保法"到其國內出爐的"周邊事態法"到其"國民自衛隊"的正名,再到美國給其軍隊逐漸鬆綁,海外"執法"等等,不難看出,如今日本的軍隊是越走越遠,給以後干涉東亞甚至世界的事務提供了法律上的口實.另外,大家都不要忘了,老美從二戰結束至今,一直處心積慮地養着日本這隻"老虎",雖然這隻"虎"二戰中曾咬其自身,美國級不願看到中國逐日"做大",現在是該放出這隻"虎"的時候了,以有效遏制中,俄的發展,老美陰的很,特愛假別人之手達到個人目的.日本的的確確對我國造成現實及未來的威脅.當前我國對日策略到了非該不可的地步,包括政治外交及軍事策略兩方面,我很贊同當前相當部分學者的觀點,當務之急,需重新全面檢討對日政治外交策略,也給中日關係"鬆綁",大致應包括淡化日曾對我的殖民戰爭及歷史問題爭執,擱置釣魚島爭端,全面開展經濟合作,向深層次發展,在美國拉日本加入自身"戰車"的同時,化接其惡意,把日本拉入經濟共同發展的"戰車", 抵消美國的陰謀,當然這期間有許多問題要做,必然很艱辛,日本以連續11年經濟停滯不前了,對我們不儘是喜,應該說是"真的喜憂摻半",一旦日本經濟長期停滯不前甚至崩潰,必將使其把目光轉向國外,想想上世紀三十年代的日本就知道有多危險了!!當然對日本這個長期島國思想"薰陶"的狹隘且優秀的民族必須做好兩手準備.軍事上絲毫不能鬆懈,軍事首先是為國防服務,只有具備強大的國防實力才能有效避免戰爭,不戰而屈人之兵,如果2008年之前在黃海,東海,南海甚至東太平洋有我們的航母編隊值班巡航,日本必有所顧忌並收斂其侵略野心,這也是做到我們常說的"中日關係一衣帶水,世代友好"的保障.21世紀是海洋世紀,我們也只有直面太平洋,才會有中華民族的未來,中國和美國的矛盾隨着中國的發展壯大,也會越來越容易激化,一定程度上是不可調和的,為了避免戰爭,和平的發展,我們必須有強大的國防支撐.

5. 提升大國形象,增強國際影響力. 此不多言.

6. 徹底轉變我海軍形象,真正從"黃害海軍"向"藍海海軍"轉變,直面東太平洋.

7. 其他等等.

其實明眼人都能看到,中國政府2015年前是極不願打仗的,從中國極力申請2008年北京奧運會及2010年上海世博會就可看出端倪,個人認為有以下幾種主要原因:

主要因素如下:

1. 維持當前極其難得的經濟快速發展勢頭,積蓄綜合國力,即繼續在必要期間內貫徹"韜光養晦"策略. 我國自1979年改革開放以來一晃已二十多個年頭,每年經濟以平均9%以上的高速度發展才發展到今天這種地步,取得這個成績真的來之不易,最重要的是我們是在歐美圍堵,封鎖下得來的.當前我國的經濟雖然因近期伊拉克戰爭及國內SARS的影響,某些行業受到較大損失,但總體仍然健康,快速地向前發展,後續二十年(2000----2020)我國仍然有很大的潛力保持現今的快速發展勢頭,某種程度上說後二十年的發展對我國未來的前途更具有戰略上的影響,也是我國趕超歐美列強的唯一機會,實現中華民族的偉大復興.現在我國各行各業都基本上剛剛步入調整,發展期,以後的10到20年內對我至關重要,一點不為過!! 挺過後續10到15年,我們就可以克服當前一切經濟,政治,軍事,外交等制肘.當前繼續貫徹"韜光養晦"策略絕對必要,中華民族的人文特點就是"不打沒把握的仗"! 當然我們認識到了這點,台獨分子也認識到了,他們明白當前到2015年前也是他們"台獨"的最後機會,他們絕不會閒着,2010年前必有很大的台獨動作,極有可能玩火!! 一定程度上說後續10到15年內,我國政府對台工作的一個中心就是如何在此期間預防及避免台海戰爭,必須做好充分的戰爭準備,特別是軍事準備,新的軍事裝備必須儘快列裝並形成壓倒台獨的戰鬥力,預防台海戰爭的最好措施就是充分,有效的軍事準備!! 放眼中華民族的未來,台灣問題雖然當今非常緊迫,但相對於未來的整體大局,它也只是發展期間內的一個焦點而已,固然其對未來全局的影響非常重要! 換一個角度看就很清楚了,如果2008或2010年前發生戰爭,預測一下戰爭對我國未來的影響就知道了,一旦在此期間發生戰爭,憑台獨分子當前的軍事實力,客觀上講即使沒有美,日的參與(現在看,幾乎不可能,要不我們早開打了)也足已對我沿海發達經濟區域甚至內陸重點設施造成重創,連鎖的惡果最明顯的就是外資紛紛撤離,使我國在戰後相當長時間內失去經濟發展的一大動力,很可能還會失去又一此世界科技革命的機會,與歐美的差距進一步拉大.主要是我國當前的經濟還不具備承受一次較大的戰爭壓力,二十年的發展剛剛描繪出一幅藍圖,步入正軌而已.一旦因戰爭坍塌,對每個國人來說,都是心痛的.我國的經濟隨着加入WTO,已逐漸融入世界大家庭中,但當前我國的經濟還不足於在依賴度方面牢牢栓住毆美日,使其產生足夠的抵制台海戰爭的"激素".

2. 以經濟為"王牌"盡最大努力戰略調和. 如上所述,我國經濟當前正處在快速,健康發展的軌道上,如果再安穩度過後續的15到20年,可以想象那時的世界又是一個什麼樣子,屆時,歐美日對我國的經濟依存度會有多大!! 現在的社會發展歷史也告訴我們,經濟對戰爭的束縛力已經變得越來越大了,因為戰爭的破壞力隨着軍工科技的發展也越來越大,而且現在哪怕是一場局部戰爭都會對世界經濟造成相當大的影響,這也迫使發動戰爭的一方在開戰前"三思而後行".台海戰爭的焦點就是中,美,日的較量,沒有美國的明目支持,就沒有當前的"台灣問題"! 客觀上講,美日在台灣都有相當大的地緣,經濟及戰略上的既得及未來利益,撇開日本不說,美國在台灣的利益方面就包括以下幾個主要方面: 2.1)經濟利益. 嚴格上說包括兩方面,一是純經濟方面的,如每年的往來貿易, 另一方面是軍火貿易,不必詳述; 2.2) 地緣利益. 大家都知道的,美國可是把台灣比作一艘"不沉的航空母艦", 直面中國大陸,對中國可以進行直接的封鎖; 2.3)遏制中國"做大"的一張王牌,對我外交上始終占據主動. 等等,總之,沒有台灣,就等於斬斷了美國在東太平洋擴張的一隻胳膊,可見美國干預中國統一的"熱情"會有多大! 正因為美日在台灣有如此大的利益,決定了台灣問題事實上已不純粹是中國的內政問題,他已帶有濃厚的國際成分在裡面,雖然它一直是中國歷史遺留並傳承的"內政"!! 台灣問題事實上就是中,美兩個世界級政治,軍事大國間的糾紛. 戰爭看起來不可避免,因為在此問題上,一定程度上中美糾紛不可調和.但並不是說制約戰爭的因素就沒有.隨着中國民主法制的完善,意識形態的差距逐步融合,經濟的漸步融入世界及中美日的經濟依純度越來越深入,戰略上是可以在一定程度上調和的,這無形之間就減少了戰爭的籌碼. 這些當前都不具備, 所有這些都是建立在中國充分發展的基礎上的.但後續10到20年正是彌補這些空檔的"黃金期間"

3. 戰備. 中國的傳統處事經驗也告訴我們,做什麼事,都要有最壞的打算, 兩手準備! 我們在努力爭取和平的同時,也必須充分做好戰爭的準備, 因為兩者是相輔相成的,客觀上講,我國當前的戰備還不足於應付一場局部常規戰爭,很多方面還是剛剛起步而已,空軍方面: 我自產的第三代及二代半戰機基本上剛剛開始試產,小批量列裝; 如殲10剛剛列裝,處在檢測其性能階段, FC-1還處在試飛階段,購進的SU-27/30已形成戰鬥力,但剛剛成建制地列裝,人和武器還需一段磨合期,FBC1戰鬥轟炸機裝備數量有限,處在邊飛邊改進階段; 各種機載武器還不齊全,如國產空對地導彈, 精確制導炸彈還處在試製階段,現在基本上還是空白,事實上老俄在這方面也不是那麼先進,和美國的同類武器差別很大,還有相當一大批機載軟硬件還處在試製,改進,完善階段,總體上我空軍正處在整合階段,最快也要到2008年前後完善起來. 陸軍: 缺少大型登陸設備及武器設備, 海軍陸站隊由於組建時間較短,現在力量還不是很強大,最樂觀的估計,我陸軍最早也要到2010年後才能基本具備進行台灣登陸作戰的能力,當然還要在海空軍充分掌握戰場主動權的情況下才行!! 海軍: 不必詳述大家都能看到,近期我海軍裝備上有很大的動作,170下水,168/9建造中,新購8艘最新型的基洛級潛艇也在建造中, 國產新型常規潛艇也在試製,改進完善中,增購的兩艘現代也在建造中,短期內難以交付,就是交付了還要海試,行成戰鬥力尚需時間; 093/094被說的活靈活現,可就不見其影,至今沒有任何權威機構證實,肯定也不是一朝一夕就能搞定的,估計形成戰鬥力最快也要在2008年左右,另外還有一大批戰艦在等待升級改進之列,我國新一代海軍整合完畢,估計最快也要到2010年左右.

縱上所述,我國政府2015年前不準備打仗是深思熟慮後的明智之舉.所以我們現在回過頭再看看中國加入WTO,申辦2008年北京夏季奧運會及2010年上海世博會不難看出中美戰略上的異曲同工之處: 美國同意我國加入WTO,本質上是想借國際遊戲規則或得中國市場,賺取最大經濟利益,因為美國很現實,另一方面我國卻可以利用WTO加深中美的經濟依純度,經濟上套住美國,也給他點"胡蘿蔔",其實美國在考慮中國加入WTO過程中的心態一直是矛盾的,只是中國給的"胡蘿蔔"太甜了!! 權衡後認為得大於失後才讓我國跨入WTO門檻的,從長遠中國戰略利益來看,的確是雙贏,不過我個人認為,中國贏的分更多些,讓時間來檢驗吧!! 支持中國申辦奧運會和世博會者是美國想套住中國軍事發展的雙腿,延遲中國解決台灣問題,最大程度維護美國利益,同時乘機給台灣喘息的機會並試機給其鬆綁,讓其漫漫,漫漫的壯大,增加抵抗大陸的籌碼,延遲中國統一的時間,近而推遲中國做大的時間,增加更多的變數!! 有一得就有一失,這樣的話,只要台灣不出來搗亂,玩火,我相對卻贏得一個難能珍貴的發展階段.衷心祝願中國能充分利用好這段寶貴的時間,快點壯大起來!!!!!!