關於韓戰的一點感受 薩剛到日本遇一北朝鮮人，覺得碰上了同志，和他談志願軍，結果他拂袖而去。他說：你們來了，美國人也來了，你們劃線，有沒有問過我們朝鮮人怎麼想？我們死了多少人你們幹嗎不上自己國家打去？

哦，在他們眼裡，我們和歐戰中到比利時打仗的英法軍隊差不多。後來我知道他是一個“脫北者”。

看過一篇關於美國朝鮮戰爭紀念碑的文章，裡面描寫了美國的朝鮮戰爭紀念碑，散兵線的步兵雕塑展示的是韓戰美軍最普通的步兵的寒冷，飢餓和恐懼，以及她的主題：自由不是無代價的。-- 這裡面沒有多少對於英雄的歌頌，倒有一種令人心酸的感觸在裡面。

我在很大程度上不同那篇文章的看法，因為它對這場戰爭的理解存在一些偏差，最重要的是作者對聯合國軍的組成的看法，認為是聯合國和中國之戰，其實是抹殺了南朝鮮人為主這個要點，看起來好像全世界都和中國為敵一樣。其實當時是兩大陣營，東歐蘇聯就沒有一個國家參加聯合國軍。

可是看到朝鮮遍地招手的金日成老先生，忽然又為這些普通士兵的雕塑所感動 -- 假如將來中國修韓戰紀念碑，是不是也可以這樣以懷念為主體，而不去歌頌英雄和功績呢？

韓戰，給我們一些事實：戰爭之後，恢復了和平，維持了同一條三八線。三年的時間，唯一被改變的，是上百萬生命的喪失，幾百萬人致殘，無數和平的家庭被毀壞。

我找到美國韓戰紀念碑的照片，感到它的紀念超出了一個國家的範圍，或許美國人應該更進一步，把它作為一座對所有犧牲於韓戰的士兵的紀念。它依然令我感動，那就是草叢中樸實無華的士兵銅像構成的紀念碑主題，幕牆上無名戰士面孔的蝕刻，加上那句“自由不是無代價的”碑文。

美國人或許認為，這些為保衛他們心裡的自由而戰的戰士，即使長眠在這裡，也從來沒有過後悔。

而中國人也認為，為了自己的國家而戰，中國志願軍的犧牲者，也沒有後悔。

薩思索，這個沒有結果的戰爭的責任不在中國，甚至也不在美國，這兩個國家本來就不在朝鮮駐軍。當然也不在朝鮮，朝鮮雙方為了統一祖國有什麼錯？

在朝鮮戰爭中，是兩種信念和兩種世界觀的戰爭，雙方都為了自己的信念而戰而且打出自己的軍威。這是人類的悲劇，也許是永遠不可避免的悲劇，而，這也是戰爭的盛典。永遠讓最出色的軍人血灑沙場，寫下最壯麗的詩篇。

實際上我在看到那朝鮮戰爭紀念碑的說明文字的時候，我的心中有一種共鳴，我覺得這樣一座紀念碑，也是我們的志願軍的。“自由不是無代價的”，那麼國家的利益也一樣。假如抹掉國界的界線，這座紀念碑，也是我們的。

每當談到朝鮮戰爭，薩總是有一種非常複雜的感情。我們為何而戰，中國的尊嚴，長眠在朝鮮凍土中的中華兒女，國家的利益和戰略緩衝，進入台灣海峽的第七艦隊，今天朝鮮對於我們的態度，贏得世界的尊重，朝鮮的飢餓，軍人的忠誠與勇敢，韓國的繁榮，軍隊轉變為國防的象徵，價值觀的轉變，出色的戰術，千變萬化，令我無法評價。

畢竟，中國軍隊的歷史上，朝鮮戰爭是一個它轉變為國防軍的重要轉折點。

也許有一天，我們也可以修一座碑，不單紀念朝鮮戰爭的死難者，也紀念抗日戰爭和歷次衛國戰爭中的犧牲者，那碑文或許應該是

“尊嚴不是無代價的”[完]