在對台問題上，完全的“和平統一”幾已無望，因爾有主戰派和投降派，投降派是賤賊，也不去說它。

說說主戰派，主戰派有兩種，一種是速決派，一種是漸攻派。

速決派堅持速決戰，主張“核平統一”，主張“畢其功於一役”，強調要在美軍趕來之前“結束戰爭”，故速決派強調必須準備、準備、再準備，在“沒有準備好時”絕不能開“第一槍”，否則“大陸一動武，台灣就獨立”（附和美台宣傳用語），“台灣一獨立，大陸就完了”。由於大陸每準備一步，美國就武裝台灣一步，速決派渴求的絕對優勢似乎永無時日，那麼大陸始終不敢動武，哪怕是動一根指頭。就這樣大陸被美台牽着鼻子走，所以速決派在客觀上是站在了美台嚇阻大陸中央政府不敢動武的立場上了，增大了中央政府動武的心理壓力，速決派反覆強調“不打無準備之仗”，其本質意思及表現是“不打仗”，其根本心理原因是懼戰，所以速決派在客觀上是不戰派，在客觀上為虎作倀，在客觀上等同於投降派。

漸攻派認為應該立足持久戰，主張“以武促統”，喜歡搞摩擦論，主張以漸進式動武對付漸進式台獨，台獨每升高一步，大陸就武統一步，同時絕不排除具體戰役一級的速決戰，強調攻占澎湖或台灣一隅，引發部分國軍起義，逼迫台灣投降的重要性，強調戰爭控制問題的重要性。認為台灣問題是中國內戰延續，強調軍事鬥爭加政治戰的重要性，強調小規模軍事鬥爭的重要性，強調“伐謀伐交”，強調謀略的重要性，強調必須準備在劣勢裝備下與敵作戰的重要性。強調自國民黨敗退台灣以後，兩岸從沒簽定停火協議，不存在所謂“第一槍”問題。強調由於台灣離大陸太近，只要大陸不停火，大陸根本沒有必要害怕台獨在事實上已獨立的情況下口頭所謂的“宣布獨立”。漸進派高度同意戰爭準備是需要的，但不是絕對的。由於漸攻派大幅度降低了戰爭的門檻，降低了中央政府的心理壓力，因而動武更是箭在弦上，一觸即發，這才是真正的主戰派！

速決派是憤青派，鹵莽派，無腦派，無謀派，無為派（永遠在準備就等於無為），衝動派，毀滅派，風險大，勝算難以預測，戰後後果嚴重，尤其是速決派中更激進的“核平統一”派更是後患無窮。漸攻派是謀略派，理性派，穩重派，有為派，建設派，戰後沒有什麼後遺症，風險小，勝算大，是立即可行戰略。

速決派不加思考認為打仗必然損害經濟，張口就“不惜經濟倒退二十年”，那美國幾乎年年打仗，也不見其經濟倒退。漸進派認為有限規模的漸進式武統反爾能刺激經濟增長。

速決派目光狹窄，有害怕與美日作戰，想兩個星期結束戰爭的賭徒派，又有想聯日抗美的新左親日派，又有想聯美抗日的民族主義者親美右派，我說他們統統都是混蛋派。

漸進派放眼全球，洞穿美日以台灣為棋子，圖謀霸權，扼殺中國崛起的陽謀，主張聯俄聯歐對抗美日，主張有所作為，強調戰略犄角始終對準美日，台灣自然回歸中國。強調海陸一體游擊戰，強調與美日作戰必須立足於持久戰。強調世界上沒有一個曾經的大國是“和平崛起”的，必須準備與美日的軍事鬥爭，甚至是全面戰爭。強調把台海戰爭放進全球戰略中，用漸進式武統對付台毒，用全面戰爭準備對付美盜日賊的全面戰爭陰謀。只有立足於與美日的全面戰爭，才能最大程度避免全面戰爭。

結論：速決派等同於投降派，漸攻派才是真正的主戰派。

因此，尤其值得我們注意的是有美日台特務冒充激進速決主戰派爭奪輿論陣地的可能性。

真正漢人(諸葛先生)