首先，先點出四個時間：

　　（1）兩岸經濟聯繫被切斷的時間：1949年新中國成立；
　　（2）兩岸經濟聯繫恢復的時間：1979年改革開放；
　　（3）台獨勢力開始占據台灣領導層的時間：1994年；
　　（4）陳水扁“台獨時間表”上台灣獨立的時間：2008年。

　　（1）（2）（4）三個時間我想大家都知道，我只把（3）這個時間的由來解釋一下。不錯，李登輝並不是1994年才上台的，但他在上台之初，由於立足未穩，權力受到多方限制，雖然心裡想着“台獨”，卻不敢表露出來，直到1994年，他才敢在與司馬遼太郎的談話中表達自己的“台獨”想法。也就是說，直到這時，台灣領導層中限制台獨的力量才基本上被李登輝消滅，這才是台獨勢力占據台灣領導層的開始時間。

　　以上四個數字，存在着這樣一個簡單的算術關係：1994+（1979-1949）/2=2009≈2008

　　學過馬克思主義政治經濟學的人都知道這麼一個基本原理：經濟決定政治，政治對經濟有反作用。 在台海問題上，我是這麼來理解這條原理的：

　　（1）經濟決定政治，所以目前兩岸在政治上的分治狀態的最終原因，是當年兩岸的經濟聯繫被切斷。而兩岸經濟聯繫的恢復，最終會導致兩岸政治上的複合與統一。

　　（2）政治對經濟有反作用，在台海問題上，政治影響對經濟上的分離主要起的是一個延緩作用。雖然兩岸經濟早在1949年就分離了，但由於兩蔣的統治和他們對“台獨”勢力的鎮壓，台獨勢力直到45年後的1994年才控制了台灣政權。而現在，雖然經濟上兩岸複合了，但由於台獨勢力的干擾，政治上的複合仍舊遙遙無期。但是，政治對經濟的反作用是改變不了經濟對政治的決定作用的，也就是說，只要我們堅持加強與台灣的經濟聯繫，台獨勢力就只可能延緩，而不可能改變兩岸最終統一的命運。這是由歷史規律決定的，不是哪個人，哪個政黨能夠隨便改變的。

　　現在，我們可以來解釋上面那個簡單的算術關係了。經濟聯繫的切斷造成了分裂勢力的上台，這一影響過了45年才顯現出來，在這裡，我們假設，經濟聯繫的恢復對政治上的統一產生影響，所需要的時間也是這麼長。這個假設目前當然無法驗證，但至少，找不到什麼有利的證據來否定它吧？按此假設，2024年應該是台獨勢力被徹底地趕出台灣政壇的時候。而1994年到2024年的中間，是2009年，與2008年只差一年。這就是上面那個簡單算術關系所包含的含義。

　　換句話說，在2009年左右，台灣的政壇形勢將會發生逆轉，台獨勢力將逐漸失勢，直至被台灣人民拋棄。

　　不知陳水扁是不是也拿着筆算了一下這道算術題。如果是的話，那麼他提出2008年“獨立”，除了“大選”、大陸辦奧運之外，就又有了一條更加長遠考慮的理由：那時的台獨勢力力量已經達到巔峰，處於即將衰落的時刻。如果那時他還不能獨立，那以後就更沒有獨立的機會了。其實他也是被逼的。

　　基於此，本人對台海局勢有幾點預測：

　　（1）2007-2009年間台灣最後可能宣布“獨立”，戰爭的可能性最大。
　　（2）2004、2008兩次“大選”直接決定着台灣的命運。
　　（3）即使這次陳水扁連任失敗，2008年選舉時台獨勢力仍就有可能更為強大。
　　（4）如果到2009年左右台灣未能宣布“獨立”，則和平統一的可能性大增。

　　兩岸軍隊最後一次交火是在1979年，按國際慣例，50年之內如果兩岸無戰事，則台灣可被認為事實上獨立。也就是說，2029年如果兩岸不統一，台灣在法理上可以獨立。正常情況下，到那時台灣應該無人要求獨立了。

　　最後，本人承認，我的預測可能會有誤差，而且誤差會很大。孰是孰非，且看歷史發展。