我是一個新加坡華人，早年曾在台灣留學，最近十幾年一直在大陸做生意，對兩岸都有了解，對兩岸的人民也都很有感情。所以我希望兩岸人民能和平相處，也讓我們這些商人能有和平的環境做生意。但是現狀讓我越來越憂心，兩岸的敵對意識越來越強，相互的不認同越來越深，我真的擔心有一天兩岸會陷入一場兩岸的人民內心裡都不願意發生，但又無法避免的戰爭。

很長時間以來，我一直想寫一篇文章，以我一個外人的中性立場，呼籲兩岸政府理性的坐下來商談兩岸的未來，不要讓不理智的情緒在兩岸間蔓延。因為一直很忙，沒有空靜下心來想與寫。但是自從阿扁總統推出了一個缺乏邏輯的公投，我覺得再也不能推脫延遲了，儘管我個人的力量是微薄的，但如不早盡一點力，兩岸有一天可能真的會走向刀槍相向的地步。這是全世界華人都不願意見到的，也將給兩岸人民帶來重大的損失。

我首先聲明我的文章是寫給兩岸所有愛好和平的人們的。我的意思是凡是認為永久地維持兩岸和平為第一要務者，都是和我有相同理念的人，也是我的志同道合者。那些認為統一或獨立才是至關重要，也不管用戰爭的手段還是和平的手段，都是我的反對者。象台灣的李登輝先生，我感覺他根本不在意台灣的民主或者台灣人民安危，他所希望並極力推動的就是要兩岸人民打起來，一個殘破的大陸加台灣才最符合他的母國日本的利益，才不會妨礙日本稱霸亞洲。另外，某些大陸少壯軍官，聲稱不惜流血犧牲也要統一台灣，也是愚蠢的一群。

我在兩岸間行走多年，在兩岸都有很多朋友同事，我所認識的兩岸人民都是善良的人民，絕大多數的人都是渴望和平的。儘管有人激烈地選擇獨立，有人激烈地
要求統一，但面對和平還是戰爭這樣悠關生存的抉擇時，大家首要的期望還是和平，其次才是統獨的分歧。誰願意送自己的兒子上戰場？誰願意自己的家園毀於戰火？這是基本的人情，這也是我認為我的呼籲還有一點意義的原因所在。

但是和平並不是你期許就一定到來的，戰爭也不是你反對就不發生的。戰爭不是一時衝動，它有一個長期積累的過程，等到發生時已無可避免。就象水的蒸發，要經過長時間的加熱，才能到達臨界點沸騰。什麼情形讓人們寧願放棄彌足珍貴的和平選擇戰爭呢？什麼條件是戰爭的臨界點呢？我的判斷有兩種，一種是兩岸人民敵意越來越深，直到有一天雙方都忍無可忍，就會達到戰爭的沸點。比如有兩個鄰居，雙方彼此都存有成見，而且是相互越看越不順眼，這種緊繃的關係遲早有一天會達到頂限，雙方都失去理智並且非打一架不能解恨，那時任何小事都可能成為導火線，而且在那種氛圍下導火線一旦點燃就無法被熄滅，戰端一開悔之晚矣。另一種情況是雙方之間存在着悠關各自生死的利益衝突，沒有迴旋餘地，必須打個你死我活才能搞清利益分配。還假設有兩個鄰居，原本交情不壞，可有一天神說我只有一張生符，給你們倆個中強壯的一個，沒辦法儘管沒有仇恨也只有打一架了。現在兩岸間這兩種情形都存在，一方面兩岸間的敵意和誤解越來越深，而且也看不到任何緩解的跡象。另一方面，兩岸間最根本的利益衝突就是台灣獨立。我是一個外人，不懂統獨誰對誰錯，但我知道一旦台灣說我不能不獨立，大陸說你獨立損害了我的根本利益，那麼對雙方都是無解的，只有交付戰爭來決定了。

我前面說過我很憂心，不錯，眼下兩岸之間還是和平的，看來將來的一段時間內也不會發生戰爭。但是，兩岸之間是不是正在發生從和平走向戰爭的進行式，水是不是正在煮熱，毫無疑問，是的！看看網路上的論壇就知道了，殺死支那豬殺死????的言論絕不少見，如此下去，虛擬空間發生的事難道不會發生在真實世界嗎？具體的統計數字我不知道，但我知道在台灣支持獨立的人的比例越來越高了，我也知道在大陸大多數人贊成一旦台獨就動武。這兩股民意遲早要發生碰撞，後果只有一個，戰爭！到了那時，兩岸的人民還有得選擇嗎？

爭取和平，就是要終止這樣的進程，實現兩岸人民的了解與融合。但問題出在了那裡？為什麼兩岸走到了今天這一步。回到兩蔣時代，那時或許兩岸的政府間存在着敵對，但我想兩岸的人民間沒有仇恨，非但沒有仇恨，還因長久的隔絕而好奇且有好感。走到今天這一步是誰的功勞？雙方都有，大陸方面在外交上一直打壓台灣，讓台灣人民不斷產生挫折感，疏離感。舉一個例子，大陸外交部長在海南舉行的APEC大會上對台灣代表團講的話就很不禮貌，缺乏修養，政府官員如此，台灣人能對大陸有好感嗎？台灣方面功勞可能更大，李登輝不用講了，也許製造兩岸對立正是他的目的。陳水扁則短視與自私，他和民進黨目前所作的一切就是在給水不斷的加溫，不斷的加深兩岸的敵意，陳水扁不會象李登輝一心希望兩岸發生戰爭，他要的是選票，但後果是一樣的，以一己之私而罔顧兩岸人民生命於心何忍。

我說過320公投是缺乏邏輯的公投，是工具式的公投。阿扁總統給世人的解釋是他推動公投是要向世界表明台灣人民是熱愛和平反對戰爭的。但公投題目本身卻是邏輯錯亂的，阿扁總統的實際作為也是和宣稱的目標背道而馳。公投的第一題問台灣人民對岸部署了大量飛彈，是否應該購買反飛彈裝置。戰爭會不會因為部署更多飛彈而爆發，不會！美國有上萬枚飛彈對準全世界，包括它的盟友法國，德國，日本，而且還在不斷增加中，他的軍費預算比其他國家加起來還多，他是不是全世界最大的和平威脅？全世界是不是也要舉辦個公投？前面說過，戰爭是因為雙方敵意深到一定程度，又或者有無法解決的利益衝突時才會爆發。有了這些條件存在，就算沒有半顆飛彈，該爆發還是要爆發。所以我請大家思考戰爭的根源，購買反飛彈裝置會消除這些根源嗎？再看第二題，問台灣人民是否同意與對岸舉行和平談判，沒有見過比這一句更沒用的廢話了。不用問也知道每個人都希望和平，但和平是靠叫大聲得來的嗎，希特勒曾經鼓譟和平比誰都大聲，真帶來和平了嗎。水要沸騰時降溫的唯一辦法是釜底抽薪，對着水再如何念大慈大悲經也不起作用。關鍵是有沒有致力於和平的行動。

阿扁總統和民進黨有沒有為兩岸間越來越緊張的形勢釜底抽薪降降溫呢？我的感受是相反，民進黨一直在添油加柴，唯恐兩岸關係的緊張度不夠，妨礙他們拿選票。我有幸聽了幾場公投辯論會，民進黨一方沒有說出任何合理的公投理由，講來講去只是在煽動兩岸的仇恨。比如大陸是個惡霸，要強暴台灣這個小美美啦，比如中共要砍台灣人民的頭啦，一再訴諸於悲情，仿佛大陸就是電玩里的黑暗帝國，充斥着嗜血成性的惡魔，這是真實的大陸嗎？如果台灣人都接受這樣一幅圖像，兩岸間還會有和平嗎？戰爭還會遙遠嗎？

我在大陸經商多年，認識了很多人，有很多很好的朋友，他們都是非常勤勞又善良的人，就象我在台灣的那些朋友一樣。可是我知道，兩岸這些善良的人們如果不斷的被誤導被矇騙，終有一天會走向一場兩敗俱傷的戰爭，我決不是在危言聳聽。相對於兩岸，我是一個外人，對於統獨，我沒有偏好也沒有立場。我所關心的是兩岸的和平，我有一點點小小的私心，希望戰火不要摧毀我在福建的工廠。但這不是主要的，錢財畢竟是身外之物。更主要的是我不希望兩邊的華人自相殘殺，不希望我的朋友們因為自私的政客枉送性命。

對於兩岸的人民，我沒有分別，他們真的一樣友善。對於兩岸的政府，我不想隱瞞，製造兩岸間危機的是民進黨政府。固然大陸比較大台灣比較小，但在製造兩岸危機上，台灣是主動的一方，是不顧後果的一方。這不代表我更親近大陸政府，其實我不贊成大陸政府專制的方式，我很希望台灣的民主政治能對大陸有所示範，但是現在台灣的民主政治在大陸已變成了台獨的符號，這是很讓人悲哀的。

我的台灣朋友告訴我，大陸是共產專制，對台灣根本就是不懷好意，只會欺壓台灣，怎麼能期望和他談和平呢？我想說的是首先要把大陸人民和大陸政府分開，大陸人民和你我一樣都是善良的人民，如果沒有台獨，他們對台灣人是不存在敵意的，就象湖南人不需要對湖北人有敵意一樣。其次，就算是大陸政府也不應未審先判。我所了解的實情是，最不希望發生台海戰爭的就是大陸政府，倒是台灣一方利用大陸的這種心理，有恃無恐，在不斷的挑動事端。去年陳水扁講一邊一國的時候，我剛巧見到一位大陸級別不低的官員，我私下問他大陸會不會攻打台灣，他回答說：“攻打台灣？我們這麼有空嗎？”我問得有些冒昧，但他的意思我還是明白的。大陸正在全力搞經濟建設，國內問題也是多如麻，最不希望一場台海戰爭破壞他尋求經濟發展的努力，所以對他而言台海只要和平穩定就好，雖然嘴上說不放棄武力，但心裡最不希望動武，不斷的口頭警示還是基於預防的目的。而且大陸的戰略目標遠大的多，他的敵手或者對手是美國，俄羅斯，日本，印度這些大國，台灣是他最想爭取的夥伴，為了他的戰略目標他一定願意付出重大利益去爭取台灣，他怎麼會願意和台灣打一仗呢。因為無論勝敗，對他的戰略目標都有弊無利，這麼清楚的戰略形勢台灣的領導者都看不懂嗎？還在逞匹夫之勇，當別人的工具，卻把自己的人民推上火線，我確實是不明白。反過來，如果台灣絕了大陸的希望，鐵定要獨立，那麼就觸犯了大陸的根本利益，前面陳述的戰爭發生的第二個條件就成立了，大陸也只有一條路付諸戰爭了，因為大陸政府就算專制也不能不重視民意，失去台灣他就要倒台。

所以什麼行為會導致戰爭，什麼行為會帶來和平是很清楚的，誰在嘴上說要和平，實際做的卻是策動戰爭也是很清楚的了。我原本不認為台海會發生戰爭，所以才大膽在福建投資的，兩岸同為華人，怎麼會笨到去自相殘殺呢？但現在我越來越不放心了，台灣每兩年就有一次選舉，每次選舉統獨問題都要拿出來烘烤一次，每烘烤一次立場就變得更激進，現在台灣已不講是非黑白了，變成在比誰更激進台獨了，越獨就越是愛台灣，越罵大陸就越是勇敢，全不管真實世界中台灣人民的安危。