中共中央黨校副校長李君如說，影響中國“和平崛起”的最大變數不是台灣，而是國際為了爭奪資源所可能引起的摩擦。

　　而另據了解，中國最高領導層對中國的能源需求不斷提高，可能引起國際社會不安的問題也非常關注。中國總理溫家寶近來就在一個閉門會議上說，中國對石油進口的依賴，“不僅是個經濟問題，也是個政治問題”。

　　“和平崛起論”是由中共中央黨校前副校長鄭必堅去年底首先提出的。鄭必堅當時在博鰲亞洲論壇上說，近代史上，一個後興大國的崛起，往往導致國際格局和世界秩序的急劇變動，甚至引發大戰。

　　這是因為後來興起的大國經常選擇通過戰爭，來打破原有強權建立的國際體系。鄭必堅說，中國不會重複這個錯誤，它選擇的是爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界和平。

　　和鄭必堅共同研究這個課題的李君如昨天進一步向媒體解釋了中國和平崛起的概念。這名中國全國政協委員指出，國力正在上升的中國和一戰的德國，二戰的德日，或者二戰後的蘇聯最大的不同在於，中國並沒有通過軍事擴張挑戰現有國際體系的企圖，也沒有在已有的國際體系外，另造一個體系搞對抗或冷戰的想法。

　　“我們不是在脫離的競爭中，獨立自主地建設中國特色社會主義的道路。”李君如說，中國的選擇是融入現有的國際體系。“我們加入世貿組織參與全球化，大家公平競爭。規則都是你（世界當前的強權）定的，大家各憑能力去發展，我的市場向你開放，同時我也要進入你的市場，最後大家雙贏互利，在雙贏互利中中國崛起。”

　　他強調和平崛起已是事實，並非用於抗衡“中國威脅論”的宣傳口號。

　　對於台灣因素可能導致國際社會對中國疑慮加深，讓中國難以用和平方式崛起的說法，李君如不以為然。真正讓他擔心的，是中國對資源，尤其是對能源需求不斷增加，可能引起國際政治上的矛盾。

　　經濟的發展正在導致中國越來越依賴石油進口，來滿足自己的需要。1993年前還是石油純出口國的它今天對石油進口的依賴程度已高達32％。專家預測，到了2010年，中國每天要進口1000萬桶石油，幾乎和美國目前的石油進口量相當。

　　據世界銀行等組織估計，原油價格每桶上升10美元，就會降低全球經濟增長率0.25至0.5個百分點。也就是說，即使中國不像美國一樣，需要通過軍事手段來保證石油安全，它的龐大石油需求對國際油價的影響，也可能引起其他國家的不安。

　　溫家寶在上周五所作的政府工作報告中已明確提到，中國“必須切實改變經濟增長方式”，杜絕浪費，降低消耗，建設資源節約型社會。

　　李君如說，中國政府已經“很清醒地”認識到資源短缺對中國和平崛起所可能帶來的負面影響，而實際上，新領導層近來提出的科學發展觀，與和平崛起的概念，本來就是一套完整思路中的兩個不同組成部分。

　　除了加快能源開發，同時提高資源利用效率外，中國也將着力研究發展新能源。李君如強調：“中國還是會依靠自己的力量解決，不會給世界增加麻煩。”