台灣大選已經到了最後關頭。藍綠兩陣營互相廝殺，激烈爭奪，民調即使不時在變，雙方差距卻始終咬得很緊。無論島內海外，都認為選前仍有變數，勝負難以預測，只有3月20日晚開票之後才能成為定局。由於這場選舉關繫到台灣政局、兩岸情勢以至東亞安危，人們不僅密切注視台灣選情變化，更為關切北京的反應和動向。

北京低調表現自信

　　值得注意的是，與過去兩次大選不同，北京此番顯得十分低調平靜。溫家寶的人大工作報告對台灣問題着墨不多，只是重申原有立場，並無嚴厲警告。外交部發言人更是輕描淡寫，表示對台灣選舉不感“興趣”，給陳水扁正在發高燒的選舉狂熱症潑一頭冷水。

　　中國如此平靜低調究竟反映了什麼？有人認為是吸取過去教訓，不讓陳水扁藉機煽動民意得分。也有人覺得，北京應變台灣局勢無能為力，只好靜觀待變再作定論。

　　但筆者認為，北京的平靜和低調，表現了中國當局對局勢演變及其前景的鎮定和自信。它一方面說明，兩岸經濟與軍事力量對比已經向大陸方面大幅度傾斜，另一方面也說明，北京以美制台的外交謀略獲得成效。在這種情況下，中國已經有所準備，不在乎你怎麼變，料你也變不到哪裡去，你怎麼變我就會怎麼對付。

　　也許美國比北京更為着急，因此具有各種背景的智庫最近紛紛邀集專家學者開會，研討台灣選舉及其後果影響。其中由國會撥款建立的威爾遜國際學術交流中心，在3月9日舉辦的研討會尤為引人注目。

　　哈佛大學台灣問題研究項目主持人戈迪溫（Steven Goldstein）教授雖然預估泛藍有勝選可能，但擔心選舉之後會出現一陣“猛烈風暴”（perfect storm，有人將此譯為完美風暴，但筆者查閱商務印書館出版的英華大詞典，譯為猛烈風暴似更貼切 ）。

猛烈風暴還是茶杯風波？

　　來自台灣的前國民黨立法委員、東海大學教授李文朗認為，即使陳水扁連任帶來麻煩，他也不敢走得太遠，充其量只能是“茶杯里的風波”。

　　陳水扁的“總統府資政”、自稱是彭明敏大弟子的台灣暨南大學教授翁松燃則認為，陳水扁連任將意味着國民黨的完結，因為國民黨已經分解成四個黨，除它本身之外，還有新黨、親民黨和追隨李登輝的一幫子人。他斷言，台灣選舉不會有風暴。所謂風暴不就是中共開槍嗎？中共受到各種牽制不可能開槍，所以無需擔心選後會有風暴襲來。

　　至於應邀為會議作總結評論的大西洋理事會資深研究員、五角大樓中國問題專家白邦瑞（ Michael Pillsbury ）則表示，風暴也許會有，但並不等於台海眼看就會“發生一場真正的戰爭”。

　　看來，大家都在給台海局勢卜卦，但誰都拿不準，因為北京對台灣選舉的反應，取決於這場選舉的結局如何。陳水扁連任是一回事，連宋獲勝是另一回事。

　　如果陳水扁僥倖連任，第一種可能就是，民進黨會趾高氣揚，很有可能被勝利沖昏頭腦，千方百計地按照2004年走向2006－2008年的時間表，以制新憲、正名、搞公投等方式來加緊實現台獨目標。民進黨急獨派的賭徒心態與對中共的低估，可能驅使他們進一步從事冒險行動，不惜讓美國來承擔一切後果。

問題在於誰先改變現狀

　　所謂台海局勢現狀，存在兩種不同的解釋。對中國來說，台灣雖與大陸分裂，依然屬於中國，即使中華民國也是中國。而陳水扁則承襲李登輝衣缽，把“兩國論”變為“一邊一國”。但不管怎麼說，至少“四不一沒有”就是台灣的現狀，以修憲、制憲、公投與更改國名方式來廢除“四不一沒有”就是改變現狀。北京已經宣告，獨立就是戰爭，就要使用武力。即使北京的行動也可以說是改變現狀，但那只是對陳水扁改變現狀的一種回應，是要把他想改變的現狀再改變回來。沒有前者，就不會有後者。

　　實際上，如果中國認定和談之路走不通，最後使用武力難以避免，則陳水扁連任也未必就是壞事。因為政治亂象與經濟危機的深化，必將使台灣更加沉淪下去，使陳水扁更加不得人心，越來越成為民意的對立面。

　　陳水扁不計後果猖狂推進台獨，只能使美台關係進一步下滑，台灣的國際處境更加孤立無援。如果陳水扁和李登輝之流不顧內外條件，硬要在2006年制憲，2008年實現台灣獨立，那只能是自取其咎，主動給予北京動武的理由。到那時使用武力，比現在更有充分理由。以為不管台灣如何動作，北京都絕對不會使用武力，那只能是絕對的妄想。

陳水扁連任後的兩種可能性

　　第二種可能是，陳水扁獲得險勝站穩腳跟之後，翻轉身來大打兩岸關係牌，向北京大搖橄欖枝。例如開放大陸遊客訪台，宣布委派台灣代表到大陸，解禁兩岸三通，甚至提出恢復兩會磋商。即使是放空炮，明知會碰壁，他也要藉此撈取政治資本，並把改善兩岸關係受阻的責任推給對方。

　　在這種情況下，北京無論主觀上如何想，客觀上勢必面臨或拒或迎兩種選擇。從陳水扁多變善變、毫無信義可言的情況來看，北京多半會繼續保持對陳水扁不信任、不接觸，不往來的政策。中共以“一個中國”作為兩岸和談前提只是一種策略，並非真正認為陳水扁有接受的可能，而是要他拒絕，把兩岸政治關係加以凍結。這就像當年鄧小平立下“三大障礙”，要越南從柬埔寨撤軍，蘇聯從阿富汗與中蘇邊境撤軍一樣，明知道你不可能接受，我就是要在中蘇關係的棺材蓋上釘它三枚釘子。

　　但是，從台灣民眾和工商界的利益要求，以及促進兩岸交流的需要來考慮，北京會不顧陳水扁連任與否，主張政經問題分開處理，儘快實現兩岸三通，以及促台灣儘早開放大陸遊客訪台。總的來說，在民進黨繼續執政的情況下，兩岸關係不可能有大的突破，政治與外交上的對抗將繼續保持下去，甚至惡化。（二之一）