我細毫不懷疑李昌鈺的辦案能力與秉公精神，但我同樣不對此次檢查結果抱有太大
希望，因為這裡有許多取證的事情並非李昌鈺及助手們力所能及的。

　　首先，槍擊現場完全被破壞了，不管是有心還是無意的，已經有十天了，破案的事
情，宜速不宜遲。想想看吧，天又颳風，天又下雨，天上出太陽，扁又喊冤，蓮又開口，
誰知他們內心怎麼想。李昌鈺的助手們，除了到現場實測一下，還能找出多少有用的錢
索？要說證據，也是有的，不是有血衣，彈頭、彈殼嗎？問題的詭異就在這裡，這些證
據是誰提供的？提供證據的人是中立的嗎？至於醫院的錄像與照片，提供全部的，關鍵
之處，弄點馬賽克，憑阿扁的為人，也是能做得出來的。

　　第二，調查槍擊案，必需受害人配合，包括驗傷的配合。我想阿扁是不會輕易露出
肚皮的，能拖就拖，再拖上一個星期，傷口長得差不多了，再給你看兩眼，就象第一次
給五位院長秀一下那樣。
　　想取樣恐怕沒門，而沒有樣本，自然得不出結果。大家千萬不要以為神探是萬能的，
把神探鎖到屋子裡，什麼東西也不給，讓他破案，破個鬼！我想，在近一段時間裡，阿
扁能給李昌鈺的最大面子也就是看一下傷口，不可能取下點什麼東西來化驗。

　　第三、時間對陳水扁有利，只要陳水扁下決心拖下去，再拖個十天、半個月，槍擊
案子就永遠破不了案。陳水扁不是平民，如果他說不，憑你是誰，不能脫下他的衣服、
褲子的，即使脫下，別人也只能遠遠的瞧上一眼，除非是使用暴力手段，不過使用暴力
手段的可能性為零，這就是陳水扁的優勢所在。

　　李昌鈺可能得出的結果為：阿扁受的傷是槍傷，沒有（足夠的）證據表明是自殘。

　　這種結果會同不同的解讀：確實是槍傷，藍營的人認為是自己打的；綠營認為是殺
手打的，這是一筆糊塗帳；沒有證據表明是自傷，可以解讀為不是自己下的手，也可以
解讀為並沒有排除自己下手的可能性，只是沒有證據，還是五筆糊塗帳。

　　這種報告就是陳水扁要的，只要不能證明是自殘就足夠了，根據無罪推斷原則，不
能確定阿扁是自導自演，阿扁就是無辜，藍營又能如何？至於公眾的疑慮，阿扁還是一
招－－拖下去，再過一段時間，大家還要忙着養家糊口，誰還對阿扁的肚皮感興趣？