| 解放軍出動284架戰機對越南亮劍......又紅了 zt |
| 送交者: 一劍破天 2012年11月21日19:24:53 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
解放軍出動284架戰機對越南亮劍把海南陵水、西沙永興、南沙的太平島、永暑礁、華陽礁一串的聯繫起來是什麼?是中國在南沙群島展開作戰行動的軸線!是的沒錯。 雖然南海的局勢大大緩和,但是猶如一顆失控的炸彈般的核心問題還沒有開始解決。假如越南人始終采勸讓一步進三步”的蠶食政策持續對付中國,目前許多網友認為的對越南沉重一擊必然發生! 在海洋爭奪島礁的作戰中,空中力量、海上力量是達成作戰目的決定性的角色。在整體上中國的空中力量、海上力量比越南的空中力量、海上力量強大得多。但是考慮到南沙群島距離中國的本土海南島超過560海里,距離越南的本土金蘭灣僅僅250海里的事實,地理上的不利卻使中國在南沙群島交戰海域並上沒有形成對越南的絕對優勢。 目前越南擁有的空中力量作戰部隊基本情況是:5個戰鬥機團,1個強擊機團。裝備米格—21系列戰鬥機約100架,米格—23戰鬥機約40架,蘇—22強擊機約50架,蘇—27戰鬥機12架,購買的20架蘇—30戰鬥機已經交付4架(今年還將交付4架)。合計約206架。假設越南空軍的作戰飛機戰備完好率可以達到70%,上述飛機可以隨時出動的約144架,其中先進戰鬥機約11架,主力戰鬥機約98架,強擊機約35架。 越南人必須部署足夠數量的戰鬥機在金蘭灣以北的地區執行本土防空任務。這些戰鬥機估計在條件合適的情況下,也會被他們用於執行偷襲中國從海南島到南沙群島的海上運輸補給線。 因此,越南人可以集中到南沙群島方向的作戰飛機很難超過100架,隨時可以投入作戰行動的作戰飛機70架左右。其中包括執行南沙群島作戰任務的全部50架蘇—22、全部16架蘇—27∕30和執行金蘭灣以南的國土防空任務的34架米格—21。假設越南人將全部50架蘇—22、全部16架蘇—27∕30都投入到南沙群島交戰海域,那麼越南人就隨時有35架蘇—22和11架蘇—27∕30,約46架飛機可以出動執行奪取制空權和對地攻擊的任務。 那麼越南人的這些戰鬥機在南沙群島交戰海域擁有什麼樣的作戰潛力?為了簡化分析過程,蘇—27∕30的單機綜合空戰指數統一選取性能頂尖的蘇—30的指數為18。0,蘇—22單機的綜合空戰指數為4。7,由此可知上述46架越南戰鬥機的空戰總指數為363。 面對越南人在南沙群島海域的“地利”條件,隨時可以抵達南沙群島海域爭奪制空權的越南人,中國在南沙群島爭奪制空權的作戰行動中對空中力量的基本要求分析如下(均以隨時可以出動的戰鬥機進行分析): 由於從海南島出擊的中國戰鬥機飛行距離比越南戰鬥機遠出一倍,出動同樣類型的戰鬥機中國戰鬥機在南沙群島的留空時間比越南戰鬥機大體也是縮小了一倍(前提是中國的戰鬥機在飛赴南沙群島的途中沒有發生增加燃料消耗的意外)。因此奪取並且保持制空權的困難比越南人高出幾倍。 按照一般的空中力量作戰戰果統計,每一次戰鬥機進行空戰時,數量占優勢,並且比對方超過2:1的一方取得勝利的可能性大得多。如果在技術戰術水平上也同時優於對方的話,對方基本上就失去了爭奪並保持制空權的能力。 因此面對越南隨時可以出動的作戰總指數為363的46架戰鬥機,中國空中力量的基本兵力需求可以推算為作戰總指數最低限度是達到越南戰鬥機總空戰指數363的二倍,即中國的戰鬥機需要擁有至少726的空戰總指數。以單機空戰指數分別為殲—8F的13。0,殲—10的16。8(包括蘇—27)和蘇—30MKK2的18。0計三個戰鬥機型號來衡量,相當於出動56架殲—8F,或者43架殲—10(包括蘇--27),或者40架蘇—3MKK2。 考慮到作戰半徑已經超過1100千米,對於殲—10(包括蘇--27)和蘇—30而言,至少需要比上述推算的數量增加一倍,即80架。但是對於作戰半徑只有700千米的殲—8F而言,即使是動用空中加油機,也需要比上述推算的數量增加三倍,即168架。 那麼,中國空中力量隨時能夠投入作戰的兵力投入應該這樣來描述: 中國空軍蘇30戰機 1。部署168架殲—8F,專門執行從海南島至越南金蘭灣一線的護航、牽制任務; 2。部署20架殲—10、80架蘇—27和16架蘇—30MKK2。專門前出至南沙群島海域與越南人爭奪制空權。 即中國在海南島保有隨時可以出動的戰鬥機至少284架(參戰數量為406架)。 中國在距離本土1100多千米的南沙群島海域與越南爭奪制空權的作戰獲得勝利的可能性超過70%。 說明:中國方面有空中加油機、空中指揮機、電子戰機和空中預警機的支援。越南方面有地面雷達、地面指揮所(包括在南沙群島上的指揮小組)支援。 越南不敢和中國大戰的六大理由 最近,在南海問題上,所有有關國家都表現出了極大的戰爭傾向,但是傾向歸傾向;實際上在戰與不戰的問題上,倍感糾結的還不只是中國,比中國更加糾結的還有越南和菲律賓。這兩國國家,別看在挑動中國問題上囂張跋扈,但是一旦面臨戰爭的威脅,就立即如同漏了氣的皮球,憋了。所以在中國已經在南海開始軍事存在的時候,不論是美國還是南海周邊國家,基本上都在採取一種雷聲大,雨點小的戰爭叫賣。 對於很多國人寄希望的對越南的痛擊,在某種程度上,至少在年前是不會發生的。為什麼呢?因為作為越南來講,其實在和中國戰爭與否的問題上,存在着六大不敢的理由,下面我們仔細的分析一下。 第一個越南不敢戰的理由——歷史上與中國戰爭沒有勝績 自古就有“涼山下,百越降”的古訓。從秦朝,直到明清,在中國幾千年的歷史上,越南幾乎在所有的戰爭之中,都沒有勝算。而涼山成為了越南天然的屏障,一旦涼山被拿下,那麼整個越南就成為瓮中之鱉了。雖然現在已經不是冷兵器時期了,但是這個歷史規律和宿命,依舊是越南的致命弱點。 當然,作為越南來講,同樣也有一定的優勢,那就是炎熱的天氣和熟悉的地理。但是對於中國軍隊來說,這些都不是什麼難點。早在抗美援越的時期,中國就已經熟悉了越南的每一寸土地;早在對越自衛反擊戰之時,中國就掌握了越南幾乎所有的軍事能力和作戰規則——因為這一切都是中國傳授的。 也許有人會持不同意見,說中國已經三十年沒有鍛煉過部隊了。殊不知,越南同樣的也是三十年沒有鍛煉過部隊了。越南現在的部隊在經濟浪潮之下,也變得軍紀渙散,兵無鬥志。更重要的一點是,中國軍隊始終是在毛澤東思想的指引下發展起來的。而越南,他不是!這就註定了,越南在未來的戰爭之中,同樣的會歷史再現。 第二個越南不敢戰的理由——既得利益將徹底的失去 在經濟浪潮之下,越南同樣的也出現了權貴階層,同樣的也有既得利益集團。這些靠着手中的權利,撈取了大量的利益的人,是不願意由於戰爭的原因而造成自己的損失的。更何況,既然有戰爭,就會由勝利和失敗,沒有雙贏的結果。一旦越南失敗了,那麼他們的切身利益,就會造成巨大的損失。 越南靠着東摸一把,西摸一把賺來的錢,被戰爭一個衝鋒,就七零八落了;就算萬里有個一,勝利了,也只能是慘澹的勝利。 第三個越南不敢戰的理由——越南一旦失敗將被拆分 作為關注越南局勢和南海局勢的所有人,都知道,越南已經成為美國、俄羅斯和中國的新戰常不要忘記了,當年美國是扶植西貢政府的,中國是支持胡志明的。俄羅斯什麼態度,到現在都沒有。所以,我們可以看到,一旦越南和中國真的真刀真Q的大打了,那麼毫無疑問的,美俄都會干涉進來。他們想要干涉,怎麼幹涉?無非就是扶植各自的勢力,扶植傀儡。 假設越南戰勝了中國,還好一些,這些國家,干涉的不怎麼深入;相反的一旦越南失敗了,那麼有好戲看了!越南恐怕會出現三個互不相容的政權,一個親美,一個親俄,同樣的一個親中。這三股勢力,將在越南的領土上隨着中美俄之間的力量消長,而消長。所以越南不得不面對,一旦失敗了,就會被拆分成至少三個國家的命運!這對于越南來說,是不願意看到的。正是要面對這樣的結果,所以越南,也不得不在某些問題上收斂一些,從而給自己的未來,留下一旦餘地。 5月份中國海監船對越南在南海的油氣勘探活動進行了“干擾”,越南方面認為中方此舉“侵犯了越方主權”。 第四個越南不敢戰的理由——沒有了中國做靠山,越南什麼也不是 越南的成長和越南的一切,包括歷史和文化,包括自己的完整和經濟發展,幾乎樣樣都離不開中國。當年,中國也是向越南提供了無數的無償援助,才讓越南能夠戰勝美國。從而徹底的打破了美國想要在中國周邊扶植反華勢力的目的。 現在越南之所以敢於挑釁中國,敢於和中國吆五喝六的,其主要原因還是因為中國執行的擱置爭議共同開發的政策,而一旦中國真的在這樣的政策上改變立場,那麼越南,還是有自知之明的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 我早說溫家寶不是個合格總理,當個民政 | |
| 2011: | WWII的基本調子根本不是什麼“反法西斯 | |
| 2010: | 美國要“滅六國”,中國強烈反擊 | |
| 2010: | 日本欲再次與華為敵,我應永遠斷絕向其 | |
| 2009: | 細柳營,讀毛澤東的《滿江紅》而談到的 | |
| 2009: | 仿造是為了超越。可我們仿造了半個世紀 | |
| 2008: | 幾克能毀滅地球:美反物質武器浮出水面 | |
| 2008: | 我們的海軍哪去了? | |
| 2007: | 中國的反衛星太空試驗意味深長 | |
| 2007: | 有關國家對中國2009年發動台海戰役的態 | |




