美國時間4月13日，美國總統布什在白宮舉行了聯合記者招待會，美聯社發表了一篇TERENCE HUNT 的報道《Bush Vows U.S. Will Finish Job in Iraq》（布什誓言完成美國在伊拉克的任務），布什開始發誓賭咒了，說明其內心的某種不安，與一年前美軍拿下巴格達時，春風得意的布什，眼前的布什憔悴了不少，看來，自詡世界“民主衛士”的美國總統，在強行推廣美國模式的“民主”方面，步履艱難，為什麼呢，因為伊拉克人民不買賬，在“解放”伊拉克一年後的今天，一個“自由民主”的伊拉克非但沒有出現，反而是烽煙遍地，抗爭四起。雖然拿着與美軍最現代化武器裝備根本不在一個檔次，幾乎可以稱呼為“原始”武器的伊拉克人民，還是義無反顧地投入聲勢浩大的武裝抵抗運動，在損失不成比例的情況下（70美：700伊），打得不依不饒，打得布什先生低下了高貴的頭。

美聯社的文章一開頭，就不無揶揄或者不無無奈的說“Conceding a couple of ‘tough weeks in Iraq,’”（少有地勉強承認在伊拉克（遭遇）“艱難的幾周”），記者看出布什是如此的勉強，但又不得不對現實低頭。布什為什麼如此不想認輸而又不得不低頭呢，因為一，美軍面對的“敵人”實在太不成比例，拿着上個世紀70年代水平的武器，衣衫襤褸，食不果腹，缺乏有效軍事指揮的烏合之眾，打得號稱“天下第一”的美國軍隊疲於應付，在1：70的傷亡人數中，伊拉克方面被殺害的大部分是平民，美軍的“殺手鐧”阿帕奇直升機連續被地面炮火擊落，種種戰況，令美軍大為丟臉，布什當然也大為不堪。因為二，伊拉克局勢讓布什政府成了撒謊大師，不說一年前開戰時與英國首相布萊爾一起矇騙本國和世界的勾當，就說當下伊拉克局面日益惡化的時候，面對公眾和輿論的質疑，前幾天，白宮官員還信誓旦旦地把伊拉克“輕鬆”地描述成簡單的“小麻煩”，只是個別“暴徒”的行為，是個案。如今不得不由布什親口承認“tough weeks in Iraq”，此君金口一開，嚴峻的局面頓顯。

當然，布什沒有忘記強硬的姿態表示要“部署更多的軍隊到前線”、要“在必要時使用決定性的力量去恢復秩序”（“he is ready to put more American troops on the front lines and use decisive force if necessary to restore order”），但是，這也正好證明了布什政府一年來在伊拉克的作為的徹底失敗，試想一個已經占領了一年之久，已經把美國宣稱的“邪惡頭目”薩達姆抓獲，把絕大部分通緝撲克牌上的對象消滅或者抓獲，伊拉克人民非但沒有在“民主”的大旗下安居樂業，反而搞得布什總統要咬牙切齒、殺氣騰騰地“部署更多的軍隊到前線”“使用決定性的力量”，這場“捍衛民主”的戰爭和所謂“中東民主實踐”的鬧劇，已經在全世界面前如此清晰地表演，布什總統的“民主衛士”的高大形象，也大打折扣。

布什的心境還可以用“悲壯”來形容，“He said he was confident the nation would stand with him despite ‘gut-wrenching’ televised images of fallen Americans.”（“他說儘管有美國人被鞭屍的畫面出現，堅信全國將與他站在一起”），這與他一年以來何其輕鬆得意的表情相差何其太遠。布什要面對美國陣亡人員的屍體在伊拉克被非人道地對待，在電視上播出的畫面給美國公眾帶來的巨大心靈衝擊，就象多年前美國軍人的屍體在索馬里被凌辱所引起的衝擊一樣，布什也不得不低頭說“堅信全國將與他站在一起”了，分明是心中無底。

但是，可以說，在整個伊拉克局勢的演變中，美國軍隊是殘暴和血腥屠殺的始作俑者，美軍一直是而且還繼續是一群殘忍的殺戮者，就在目前“恢復秩序”的過程中，已經有絕大多數是平民、婦孺的伊拉克人群被殺死，光是一顆激光制導炸彈對一座清真寺的野蠻轟炸，死亡的穆斯林平民就達數十人之多，美軍無視伊拉克人民的生存權，以屠殺維持其占領秩序，伊拉克抵抗武裝當然以牙還牙，一邊是國恨家仇，一邊是蔑視他人生命，在瘋狂的屠戮和報復中，美國人、布什總統的高貴的“人權”頭顱，不得不向殘酷的現實低頭，把“人權衛士”、“民主楷模”的面具收起，揮動屠刀，先砍出一個對美國人有利的安全環境來再說，殺再多的平民也在所不辭。

美國人好像有個特點，不長記性，由美國一手策動的局部戰爭，最後以美國向現實低頭結局的事情，不是一樁兩樁了，可是，每一次都是吃了虧之後，才會記得有那麼回事。近年來，連續兩次對弱小國家發動的侵略戰爭得手，美國人又逐漸健忘起來。然而，伊拉克局勢一吃緊，美國人又開始翻舊帳了，比如，有人就開始嘟囔越南的事情，按照去年的局勢，布什根本不予理睬，現而今搞到這步田地，布什也掛不住那份矜持了，低三下四地、和顏悅色地低頭向記者們解釋“Bush rejected suggestions that Iraq was becoming another Vietnam - a quagmire without ready exit. ‘I think that analogy is false,’ he said. ‘I also happen to think that analogy sends the wrong message to our troops and sends the wrong message to the enemy.’”（“布什拒絕有關伊拉克正在變成越南沼澤的暗示，表示不準備退卻。‘我不想對我們的軍隊傳達錯誤的信息，也不想對敵人傳遞錯誤信息’”），什麼“錯誤信息”呢，說穿了就是怕軍隊又記得越南的夢魘，喪失軍心、怕對手從越南的歷史獲得啟迪。其實布什有點草木皆兵了，伊拉克肯定不是“越南沼澤”，只會是“伊拉克風暴”，是美國、美軍的另外一個教訓。

布什不得不承認目前的局勢很辣手，又不肯太過抬高對手，只好似是而非地進行辯解，“One year after the fall of Saddam Hussein, Bush said a recent spike in violence is neither a civil war nor a popular uprising. "The violence we've seen is a power grab by ... extreme and ruthless elements" from inside Iraq and from outside.”（“薩達姆倒台一年之後，最近的猛烈反抗，即不是內戰，也不是全民起義，只是建立在極端和殘忍基礎上的、對內對外暴行。”），記者們的前提不無諷刺，“薩達姆倒台一年之後”，才能夠搞到這步田地，實在不是什麼高人，只好把對方打成暴徒了之。

當然，布什依仗強大的國力、軍力，假以時日，肯定可以將抵抗運動暫時鎮壓下去，但是，布什恐怕還是要向一個更加終極的真理低頭，就是伊拉克人民的心是永遠不可以征服的，無論打着什麼旗號，都不可以征服。

*****************************************