對於統一台灣，我們如果不改變目前作法，是無法抑制台獨的“和平崛起”。

　　首先，是要丟掉幻想。不能再幻想台灣民眾作為反對台獨的主導力量。陳水扁的繼任，顯示民進黨的台獨主張在台灣民眾中有着廣泛的基礎，這點大家清楚，台灣本土人占了85%，所以台獨主義有着天然基礎，台灣“本土化”是以排斥“外省人”為目標，因為外省人在蔣治時期，利用中央政權的優勢，大量啟用外省人，當時許多村、里長都是外省，這樣當然有利於推行蔣的獨裁統治，外省人也不得不為蔣出力，才能獲得生存，否則他們來台灣時，空空而來，恐怕就是失業群體的首選，另外的因素是台灣是從日本手中光復，日本統治期間推行的“去中國化”（即皇民化）已經紮下根，蔣對台灣本土人的不信任的自然的。因為推行民主化的，人口占多數的“台灣人”終於有了機會，他們當然不會放過，所以縱然陳水扁是個治國廢物，他們也還會選他坐在台上，我們不可想象如果陳水扁不能當選，對所謂“本土化”是多大的挫折，陳水扁已經是“本土化”的符號，其它什麼民生凋謝、政府動盪、治國無策都是次要的。所以，我們一再聲明的“寄希望於台灣人民”，只是一個自欺欺人的幻想，希望我們能清醒這點。

　　不能再幻想泛藍能控制台獨。伴隨着“本土化”過程，台灣的經濟命脈逐漸落入本土人手中，泛藍失去了經濟支持的基礎，原先支持泛藍的財團一部分“綠化”、一部分失勢了，一部分轉而進入大陸尋求發展；另外一個重要是人口因素，因為大量的外省人擔心“本土化”過程的被邊緣化，他們選擇了移民，這樣外省人的比例更低了，比如這次選舉，雖然有15萬台商返回投票，但是更多的已經厭倦了狂熱政治鬥爭的台商（還有35萬），並沒有返回投票，李敖在此次選舉前就認定“外省人被邊緣化了”，他們或者選擇移民，或者只能看着泛藍落敗黯然神傷。我們本次最大的失算，就是寄以泛藍太多的希望，可以說整個對台工作的失敗。因為沒有經濟基礎、人口基礎，我們可以認定泛藍的東山再起只能是個幻想。另外還應當指出，即使是泛藍，也因為“本土化”身不由已，為了生存不得不向台獨靠攏，在這點上，我們不能給予太多的指責，我們反而應當檢討以後如何才能對泛藍進行有效支持，且不傷及自身，因為有泛藍的存在，即使無法阻止台獨，也能減緩台獨。（有人認為泛藍與民進黨無本質區別，只是急獨和緩獨而已，即使如此緩獨也要支持，因為時間對我們有利，緩上十年，不怕他獨）。

　　不能再幻想國際勢力能控制台獨。尤其是不能對美國抱幻想，這是本次選舉最大的教訓，沒有美國的縱容，台獨根本沒有今天，而我們還希望利用美國來壓公投、壓陳水扁，簡直是緣木求魚。美國在選後馬上給予預警機顯示美國是支持陳水扁的台獨的，可以說我們努力十幾年，尋求美國的任何承諾，都是毫無意義的，這點我們應當清楚。其次不必對其它大國抱有幻想，連我們自己都使不上勁，別人不會努力得罪蓋美國、得罪台灣的，這點上我們也應當清楚。

　　我們面臨首要問題是：如何遏制台獨的發展。如果無法做到這點，和平統一成泡影。

　　已有的對台政策，效果極差。共同執政的“一國兩制”被當作無用垃圾，“江八點”和談誠意可以置之不理，“九二共識”可以信手拋棄。我們的朋友面臨許多困境，比如支持泛藍的台商、財團，曾經支持“一國兩制”的新黨，敢於站出來文化藝人，我們始終不能有效地支持他們，如果他們一站出來就意味着邊緣化，誰還敢支持我們。用經濟單向開放拉近台灣，應當是一條有效的方法，經濟是基礎，決定上層建築，我們也沒有找到一條有效途徑，支持台獨的財團依然能在大陸輕易受到各種超國民待遇。

　　是我們的誠意不夠，不是！一國兩制的共同執政還不夠寬鬆？是我們的統戰不夠，不是！可以說全球的華人的絕大多數都盼望祖國統一、民族復興。是我們給的利益不夠，不是！對台累計逆差超過2000億美元，這個本下得不大麼？問題出在哪裡呢？台灣如何才願意接近大陸（而不是漸行漸遠）？如果簡而言之，綏靖的政策是困境的根源。

　　綏：安撫；靖：使秩序安定。我們以安撫台獨主義幻想使秩序安定，當然進入困境。當年蔣介石堅持“攘外必安內”，希望消滅共產黨及大小軍閥，達到“安內”後進行“攘外”（即抗日），這種設想表面可行，但日本不會那麼傻等的，在蔣還剛剛進行“安內”（主要是圍剿紅軍）時，日本就於1931年占領了東三省，而後搞華北五省自治。就當時的形勢而言，蔣要依靠軍事勢力掃清統一障礙，沒十幾年是沒法完成的，中國歷代統一的進程都說明這點，在日本虎視眈眈、鯨吞蠶食的情形下，他更不可能完成這點。在中華民族危亡時期，中國的其他勢力尤其是共產黨極力希望“兄弟鬩牆、外御其侮”，這與蔣的政策是相駁的，這時毛澤東提出“以鬥爭求團結則團結作存，以退讓求團結則團結亡”；一方面堅持鬥爭，一方面堅持抗戰，事實上取得了成功。毛澤東的政策，正是在吸取以前陳獨秀等右傾路線教訓提出的。

　　而我們對於台獨卻是一昧的退讓，從堅持“一國兩制”可以談判，到只要認可“一個中國”就可以談判，到只要認可“九二共識”就可以談判。應當說談判立場的後退，本來是為談判留下更大的迴旋餘地，這本沒錯；但是，我們是在台獨日趨成熟，談判從末開始就一昧退讓的，這樣給台獨分子造成了錯覺，只要堅持台獨不談判，大陸就會自我退讓，就有成功的一天。在無鬥爭而退讓的情形下，軍事演習在台獨分子眼中，不過是大陸心虛、自我壯膽的行動。

　　我們最大的失誤，就是寄希望把對台獨鬥爭建立在中美關係良好的基礎上（這種提法以“麻煩製造者”可看出），事實上自從蘇聯解體後，中美的友好時期往往意味着美台關係的新一輪蜜月，這才是美國的兩岸平衡規則。對於美國，我們應當清楚，中國本身的崛起，意味着美國東亞戰略不得不進行重大調整，以防範逼出東亞的可能；中國加入東南亞友好合作條約（打破中國不結盟），更加深這種推測。一方面美國清楚中國目前依然無法挑戰其地位，還有可合作（也是必需）的地方，比如朝鮮問題、反恐問題（中國曾經是輸出革命的本營），所以中美關係好不到哪裡，壞不到哪裡。既然如此，我們反台獨無需看美國眼色，即使所謂友好時期，更是大打反台獨的好時期。

　　無法利用經濟利益作為鬥爭有效方式，是我們另一個重大失誤。我們對台灣單向開放，為促進兩岸經濟一體化打好基礎，這本沒錯（中國也對東南亞國家如此），但是我們在許多財團明目張胆支持台獨後（台許文龍、張榮發、殷琪），依然如此單向開放，甚至是縱容，比如小三通試點是針對高雄，而這裡是民進黨大本營，這樣給台獨分子一個錯覺，即使不談“一個中國”還是可以有機會“三通”。在沒有鬥爭的情形下，而面對台獨分子更加單向開放，這真是菲荑所思大陸；相反對於支持泛藍的力量（台商、藝人），卻從不敢給予明確的支持，這樣他們就被台灣主流社會邊緣化了。

　　面對海外華從期待的眼光，台獨分子以華人民主典範自居（如李縻西），轉移海外華人視線，以攻為守，妖魔化大陸，專制、獨裁、殘暴、落後、閉塞、愚味可以說是大陸的代名詞，台灣則是民主、多元、人道、先進、開放、文明的化身。事實上，大陸自改革開放以來，在各個方面都取得長遠的進步，這點上是有目共睹；當然我們還有許多必需改進的地方，事實上我們也在進行改進，但是我們卻缺少長遠的規劃，無法讓海外華人知道，我們即將進行什麼的改革，未來可能的結果是如何，我們將避免出現怎樣情形，這樣如何讓海外華人對我們充滿信心，如何能反擊台獨分子醜化。

　　做到敢於鬥爭，我們就成功了一半，做到善於鬥爭，我們就成功了。

　　時間在大陸這邊，作出退讓完全是必要的，這些本沒錯，我們只須適當地加入鬥爭，則完全可以取得另一番效果。

　　台獨的迅速發展是因為台灣民眾認為，支持台獨不會導致戰爭，大陸無奈其何；美國反對片面改變現狀是漸進式台獨的承諾（默許和平獨立）。對於這種幻想，首先要讓美國明確：大陸準備放棄一國兩制，推行一國一制，如果美國不能阻止台獨發展；如果美國繼續售台武器（包括提供技術），將視為支持台獨；揚言放棄加入核擴散條約，甚至提供古巴、朝鮮軍事援助；進行全國戰爭總動員模擬演習。

　　對台灣強化軍事演習，為達到威懾效果。1、實行代號“統一”演習，以10號為起點，倒計數進行 。到2015年，正好是“統一00號”，這樣作可以：顯示統一時間表，到2015年，不談判就可能進行武力統一；顯示大陸統一決心，增強民眾凝聚力，期間即使台灣宣布獨立，依然可以繼續進行演習，表明大陸為統一可以作巨大退讓，繼續招撫幾年；可以為大陸經濟發展贏得時間，到2015年中國與美國實力差距縮小，不必懼怕與美國一戰，可以模仿鄧小平，“不是晚清政府”告誡美國人。2、演習分階段、分層次。由近既遠，2005-2008必需圍繞台灣本島進行，2005年試過海峽中線，2006年試行四面封鎖台灣，2007增加同時進行南海演習（模擬中國石油交通線戰爭），2008年小規模（奧運會）；2009-2012以美國太平洋目標進行（單線戰爭）；2009以沖繩為目標，2010以關島為目標，2011年以夏威夷為目標，2012年以澳大利亞為目標；2013-2015年以美國本土印度洋為止目標（雙線戰爭），2013聯合緬甸演習（模擬印度洋戰爭），2014年遠程導彈美國西部試射，2015年遠程導彈美國東部試射。3、預先告知。將進行的三年預先告知，增加威懾力。4、必要時，可攻擊台灣外島，最佳目標是東沙群島，因為攻擊南沙會造成東南亞緊張，台獨分子會趁機放棄，而攻擊東沙則台灣不能放棄南沙，東南亞緊張較小。

　　改變對台灣單向開放，進行有選擇性、隱蔽性開放。以大陸企業名義，控告支持台獨企業傾銷，提交世貿組織，達到隱蔽性。以平衡貿易名義，重新審定對台開放政策，有選擇性支持統一的企業。以上二者均不可過於明顯（可讓部分支持台獨企業仍然享受優惠），但要達到目的。以一年一審方式，審定對台試直航，所有對台優惠政策均優先通過支持統一企業、個人宣布及完成，達到模擬談判作用，提高這些企業、個人在台灣地位（即培養特定談判代理人）。

　　公布大陸政治改革初步規劃，緩解改革壓力，爭取改革主動，必將得到廣泛支持，打破目前被動狀態。改革可以從移居大陸的台商開始，鑑於許多台商已經定居大陸十幾年，給予參政權、執政權，可以優先提升現在“台灣同盟”的地位，讓台商先出任部長，如環保、衛生、文化、民政等關民生的部長，再讓台商當國家主席、政協主席、甚至人大委員長、總理。這樣做可以極大緩解政治改革壓力；滿足台灣走向世界、提高地位的要求，以有效打擊台獨加入國際組織的企圖；促進執政的共產黨的競爭；給予台盟正當執政基礎，正當支持人員；給予台商合法政治地位，以事實確認他們是祖國的參與者、建設者。

　　泉州 曉冰