近日，剛來到論壇，看到不少文章，發現一個現象，就是無論是傾向於解放軍的朋友，還是妄自菲薄者好象都認同這樣一個觀點，就是中國的核武無論是數量上還是質量上都遠遜於美俄。

　　據本人看到的，有這樣幾個版本，有說中國的核武器有二三十件，有權威稱有一二百件，且性能不及英美，我不知道這些結論是怎麼得出來的，一個個煞有介事的，好象專家、知情者的樣子。今天，本狼就幾年來收集到的信息，說說看法。

　　一、美俄的核威懾戰略冷戰時期，美蘇各自支撐起了龐大的核武器庫。美國認為，要在核戰爭中對抗象蘇聯這樣國土廣闊，工業基礎紮實的大國，美國在發起攻擊時，由陸基導彈，戰略轟炸機，海軍核潛艇組成的核武裝力量一次發起的攻擊應能同時摧毀4000個目標，才能勝出。巧合的是，蘇聯當時得出的結論和美國極為相似。以這個理論為支撐，我們看到了今天美俄的核力量。可以得出這樣的結論，戰略環境決定武器發展的方向和規模，也就是我們常說的需求牽引發展。

　　二、中蘇交惡，中國核武器大發展時期中蘇邊境衝突開始以後，中國的戰爭理論發生了巨大的變化，當時軍委提出：“準備打大仗，甚至是核大仗的要求”建設軍隊。我無法想象現在所謂的專家評估的二、三十件核武器該怎麼來打大仗，甚至是核大仗。

　　所以我們可以猜測一下，至少保證一次性打擊蘇聯1000---2000個目標的水平，才可能達到當時軍委所提的要求。在這一時期，中國的核武器數量應該達到了相當可觀的數量，但以當時的科研水平以及中蘇相臨的地理環境，應該是以遠程轟炸機和中程液態推進劑導彈為主。

　　三、從文革結束到89年，中國核武戰略的新變化文革結束以後，決策層審時奪勢，否定了“準備打大仗，甚至是核大仗的要求”軍事指導思想，核威懾的理論也發生了變化，所提出的要求應該是發射平台多元化，導彈射程遠程化。在這一時期，中國的海基核力量得到了較大的發展，陸基的固定發射井減少，移動發射平台大發展，洲際導彈研製成功。這一時期，中國的核武力量已經開始從數量型向質量型轉變。

　　四、90年代到現在，科技為先，中國核武脫胎換骨進入90年代，國際的大趨勢是世界的大環境日趨平穩，中國面對的將是規模有限的局部戰爭，在這種形式下，維持龐大的核武器庫將為我國的經濟建設帶來巨大的負擔。所以在這一時期中國的核武器加快了向質量型轉變，出現了不少可喜的變化。1、首先是中遠程導彈推進固體化，（在這方面的研究，中國從建國開始就開始了，現在在世界上處於先進水平）推進劑的固體化有諸多好處：維護方便，便於機動發射，導彈機動性能高。中國在1999年成功試射了固體推進的洲際導彈，美國當時全程監視了試射過程，得出的結論是：該導彈機動性機強，能攜帶多枚小型核彈頭，可以直接攻擊美國本土。2、彈頭小型化，發展一彈多頭。這是世界核武器發展的大趨勢。這項技術成本極低，實效大。在它面前，目前熱炒的TMD和NMD簡直是小兒科。3、核潛艇的黃金髮展時期。在中國軍方，關於要航母還是潛艇的爭論由來已久。航母是爭奪制海權的最佳武器，但是航母的造價加上維護費用我們擔負不起。且政治影響也極其惡略。相比之下，核潛艇不僅造價要低的多，而且其威懾力更強。潛艇不但能夠有效的威懾敵航母編隊，而且在核戰爭中，戰略核潛艇可以在敵國的家門口實施核打擊，在這種情況下，打擊的成功率幾乎是100%，有這諸多好處，在這一時期，中國不惜巨資改進核潛艇。094就是在這種背景下產生的。4、指揮系統現代化。核戰爭中，一旦受到敵國打擊，通訊指揮系統將不能正常工作。因此，加強機動核力量，怎樣在這種惡略情況下指揮作戰便顯得尤為重要。1999年國慶閱兵的節目當中，軍方的幾個專家坦言，新中國軍事研究中，電子設備和雷達的進步是最大的。

　　五、題外話目前我們對外公布的第二炮兵部隊人數為20.5萬人，這還不包括海軍核武和空軍的核打擊力量。僅二炮來說，除去其中的工兵連，後勤部門，怎麼說都有個15萬人吧，中國的發射單位一般是連，有興趣的自己算算核武器是幾件，在算算其中部分是一彈多頭，外加上空基、海基，還有核儲備，看看有多少？網上的專家說中國的核武幾十件、一百來件，真當中國人是白痴啊？沒有別的意思，寫這個文章，就是想給愛國人士打打氣，中國現在大力發展常規武器，並不說明中國的核武差，只是不到全面戰爭，這些東西是不能拿出來用的。寫累了，有空在和大家參祥。

　　另外，文章中的數字、事實是本狼近幾年在各種軍事雜誌上收集的，部分是憑蛛絲馬跡臆測，望指正。