不能讓胡錦濤不受制約

現在，所有的中國異議者們，似乎都希望江澤民把軍權交給胡錦濤。這有兩個原因，一是對江的絕望；二是寄希望於胡。然而，人們忘記了思考這樣一個問題：誰能保證胡錦濤不?像他的上一任那樣？！我相信胡錦濤有了江那樣的絕對權力，他必然也會犯許多類似的錯誤。「絕對的權力導致絕對的腐敗」的道理，也適用於胡錦濤。中國人在努力逃離江澤民時代的強權陰影時，絕對不可以忽略民主社會的一個必要的基礎：不允許任何人凌駕於國家之上。我們應該把希望寄託於一個好的制度，而非一個好的領袖身上。

為了表達對江澤民的痛恨，人們甚至攻擊江澤民的任何言行，似乎中國的一切不幸都是江製造出來的。例如江澤民對新一屆中共常委們做了一個決定，不再提「核心」，讓中國共產黨黨內進行「集體領導」，也就是說，中央的任何政治決策都將考慮9位常委的意見。有些反江的國內、外人士，把這個決定也當成江澤民的罪惡加以嘲笑。難道「一個人說了算」比「集體領導」來得好嗎？

胡、溫的弱勢領導是國民的幸運

國家的命運任由「一個人說了算」，其下場往往是可悲的。幾乎所有皇帝，都因為其一個人說了算而普遍地傷害其國民。以毛澤東為例，僅「三年自然災害」就餓死了幾千萬中國人。如果中國的第四代領導，這9個常委能在各種問題上產生 制衡作用，那就很難出台對國家和國民極端不負責任的政策。如果退休的老領導們和政治局也對這屆班子起到制約作用，那麼這9常委想胡來的思維也會受到制約。如此，則中國的政治改革可以邁進一大步，成為中國歷史上的里程碑。