一如以往，這次面對台海諸多事變，我們依然採取了以不變應萬變的政策，讓一些群情有些激憤的人民，感到了無處使然他們的愛國熱情。長久以來，我們中國的內部是要常常掀起一些政治聲勢的新高潮，當然國民經濟的正常運作也要以政治的聲勢將它造就在社會和人民的心理上，國內不寂寞。

但是我們作為世界一大員的功能和責任就沒有多少了，世界看到一個巨人在東方的一角，時而彎腰打鐵，時而蹲下修犁，就是從不站起來，當然也就聽不到它的發言。從國內的角度看中國，中國很忙；從世界的角度看中國，中國很閒。從而慣以悠閒對世界以來的態度就是採取充耳不聞、聞而不會意，不會意就不作為，不作為就是少惹麻煩。所以，所興將台灣也劃為外部世界，以處理國際事物的辦法去處理台灣，為少惹麻煩，只需台辦說個三言兩語，就此打發。

寂寞的中國處理台灣事物時，除了有幾條可以經常更改的所謂底線外，還有一個法寶就是指望美國人來為自己擔此麻煩。如今台島內亂成一團，按理來說作為大陸應感到處理台海危機的的主動權又一次向大陸傾斜，此在戰略上是個大好事。但大陸卻認為主動權在自己手裡就要作為，作為就是給自己惹麻煩，所以就要開動腦子想點子將球踢回去，那就是將這處理此次台島內亂的主動權推給美國，而自己則繼續謀劃那些奧運、航天等關繫到中國和平崛起的大事上去。

中國要和平崛起，就要保證自己在崛起時不發一槍，換言之就是在崛起的過程中不打仗，否則怎稱得上和平崛起？這樣一來，我們就已經把武統排除在和平之外了，其實不僅和統在當今的台海中不可能是現實，以我們現在的理論和作為，統一也就被排除在外了。要統一就要武統，武統就不是和平，中國寧要不統一的和平崛起，也決不要統一的常規的武和相兼的崛起，這樣一來我們就可會意我們寂寞的背景。

寂寞中的中國可以專心來干自己想幹的事情，但是這僅是個願望罷了，就以台灣問題來說，就令不斷地給你找麻煩，會令許多領導人坐不下來。當然不是為解決台灣問題而在傷腦筋，而是在為如何制止國內不斷高漲的反台獨的民意，因為反台獨的民意加大，就會把在此問題上不想惹麻煩的中央政府，逼入一個不得不去解決麻煩的地步，那是更可怕的麻煩。所以只要台海有事時，需先解決國內的要求武統的民意，此民意不在社會上發作，就可視為危機又過去了。

中國為了保持在國際上的寂寞地位，首推美國為自己檔風遮雨。但指望美國去干涉台灣之事的風險是在於明天。你將台灣之事交於美國人去辦理，就會激發美國繼續干涉中國內政的胃口，台灣內亂美國可以出手平息，那麼北京有事美國當然也認為自己有這權力和義務來處理，因為都是中國，況且到時就不是你說不讓處理就不處理的了。少惹麻煩就必須去搬美國這又臭又硬的大石頭，而搬起石頭明天又砸了自己的腳的事是常有的。

當今一代的領導人的成長環境決定了，他們有較低的處理複雜的國際，包括台海這類需有大智大勇方能解央問題時的能力，也許處理國內人事、政績保持穩定他們是有能力的，這也就是中國甘於寂寞的一種個人的原因。論到處理複雜、突發問題則是第一中國毛、周和他們手下的一個強項。以非典、禽流感這類小菜，在那一代幹部手搞定的速度和果斷正確處理的到位，是一定會比我們差點就過不了關要強得多。在複雜環境裡滾出來的當年的地委書記，處理複雜、突發事件的能力要強於當今的中國領導者。

寧要不統一的中國和平崛起，也決不要統一的武和相兼的中國常規崛起；也許還有寧要資本主義的草，也決不要社會主義的苗這種認知等等，就需中國繼續的寂寞下去。