戰，還是和：生還是死（兵者，國之大事，不可不察啊） 鐵心室 於 2004-05-15 22:47:57上貼

--------------------------------------------------------------------------------

　　　　世界上只有一個中國，目前台灣的憲法（不需要加引號，一九四七？）也還是稱“中華民國”的領土也包括我腳下的一寸土地。雖然它對於台灣來說，已經無足輕重了。 　　　　陳水扁就是想不要這些虛的，他要真實的“名”和“份”。其實，“總統”也是當的嘛，不過是加了個引號。當然，假如我們不想聯邦也不想邦聯，未來這個連加了引號的“總統”怕是也沒有的啊。這無論如何叫人不舒服，好象工資一樣，漲上去容易，要減就怕難了啊。 　　　　目前，台灣有近三○來個邦交國，不怕友邦少，畢竟訪問也是享受最高的待遇。所以，說台灣不是一個政治實體，我有些不解。當然，一個任何地方的行政區域都可以稱為政治實體。因為，它都在真真實實行使管轄權。政治實體，就是要擁有主權嗎？ 　　　　毫無疑問，台灣現在的“主權”是“丟人”的。不就是幾個巴掌大的小國在支持嗎？但是，兩岸，為此沒有少花真金白銀。這多少讓人不懂;中國人怎麼啦？

　　　　我想，我們的底線是：在沒有確信的把握贏得反分裂的戰爭前，我們會一直＂忍＂下去．那我們什麼時候才有確信的把握呢？這樣一場戰爭應該和整個的中華民族幾千年的歷史血脈相連，應該和未來中國民族至少是幾百年的歷史前景緊密相連．因為，我想，這樣戰，一旦打起來，必然是沒有任何退路而務求必勝的．

　　　　也許，正是如此，某些勢力看清了，是不是目前我們沒有贏的勝算，而他們又不至於花太大的代價，就能實現他們的＂理想＂．須知，歷史上的分裂也有成功的先例．除了母體的腐化，也得於某種程度的天時地利人和，我們不是有＂外蒙＂之痛嗎？ 　　　　 　　　　我想，對於這個問題，我自己是沒有答案的．除了我可以貢獻自己的軀體而已．甚至還能大聲疾呼，也算聊以自慰吧．

　　　　為什麼對戰爭如此沒有信心呢？不是的，而是我覺得事實應該得到尊重．當前的國際格局似乎表明，我們的台灣問題已經和世界的未來緊密相連了．

　　　　我不知道＂玉石俱焚＂算不算一種較好的結局．倘若水扁鐵了心，倘若美國（還有黃雀．．）也鐵了心（你也可以理解為犯暈），倘若我們也鐵了心，那麼，現在離這還有多遠？

　　　　我比較希望的情況是： 　　　　１．我們有足夠的能力應對一切事變．兵來將擋，水來土掩． 　　　　２．我們有足夠的魅力使他們＂回心轉意＂．　 　　　　３．世界人民為中國統一大業有全球統一戰線，怕是反戰的呼聲一浪高一浪，底下在拼命搶你的地盤．