台灣地區的5.20就要舉行，然而筆者並不十分在意它的結果。因為，中美兩國政府早前已經達成了“維持現狀”的共識，所以無論藍綠兩黨誰家上台，都不會引發台海現狀發生即時劇變的後果，除非選舉導致島內爆發大規模動亂。但個人仍然認為，鑑於台灣當局一直拒不承認“一中”原則的事實，以及中美日三國戰略態勢的現狀，當前實在是大陸方面以武力統一台灣的歷史機遇。而本文要探討的是，若大陸於此時動武，美日兩國會否出兵干涉而捲入這場戰爭。

　　如果單純從軍力的質量及水平來看，美日兩國當然擁有足以阻礙中國政府以武力收復台灣的軍事力量。但軍事畢竟是政治的延續，是否出兵干涉台海戰爭只能取決於美日兩國，尤其是美國的國家利益。那麼，我們就來評估一下，美日兩國若出兵干涉台海將要付出什麼樣的代價，而付出這樣的代價又是否符合美日的國家利益。

　　首先，我們必須先判斷美日兩國將以何種戰爭形式介入，也就是說採取哪一種規模的軍事行動才能達到阻止大陸軍隊收復台灣的目的。美日的軍事選擇有三種，第一是準軍事行動，即僅向台軍提供情報及電子戰設備，美日軍隊不直接介入；第二是中強度的區域戰爭，美日派出駐紮在西太平洋地區的海空軍全面配合台軍作戰，以消滅大陸海空軍，全力阻止解放軍登陸台灣本島為最終目的；第三是美日聯軍攻擊中國本土，發動對中國的全面戰爭，乃至動用核武進行最後決戰。

　　基於當代高科技戰爭的特點，除非台軍的作戰指揮系統已經與美軍的情報中心（實質也就是指揮中心）聯機聯網，否則美日在第一種選擇中向台軍提供的情報及電子戰設備無法發揮即時的效用。因此，這種選擇最多為大陸軍方製造一些干擾，卻無法左右整個局面的發展，幹了也是白搭，基本上可予以排除。第三種選擇就更不必說了，那絕對是瘋子的想法，若美國會抱持這種孤注一擲的做法，那他早於朝鮮戰爭時就會這麼幹，根本不必等到今天。所以，第二種選擇看來是惟一可付諸實行的方案，也是大多數軍事評論的共識。

　　然而，這種選擇並非完全沒有疑問。由於台灣島距離大陸不遠，台海周邊均在大陸陸基飛機和導彈的打擊範圍之內，而在未掌握制空權的情況下，大陸軍方不會貿然出動海軍登陸。因此美日若要取得台海地區的制空權，勢必要打擊大陸本土的機場及導彈基地，這就可能導致戰爭升級，引發難以預料的後果。另外，美日的NMD系統尚未建成，無法有效地阻止大陸的攻擊或報復。退一萬步來說，即使美軍打贏了這一仗，其海空軍實力恐怕也要損耗三分之一以上，這對於現已捉襟見肘的美軍而言，不啻是“屋漏偏逢連夜雨”，美國的全球戰略體系就會出現巨大的漏洞。其時，世界各地的恐怖組織或反美勢力亦會聞風而動，趁機發難，美國政府的日子未必就會好過吧？話雖如此，我們還是將今天的台海戰爭界定為有限度的常規區域戰爭，在此一基礎上進行其它方面的評估。

　　在政治層面，美日兩國與中國建交時，一致承認“中華人民共和國是中國唯一的合法政府”， “台灣是中國的一部分”，這同時也是聯合國以及世界大多數國家所一致公認的事實。因此，台灣問題自然份屬中國的內政。那麼，當中國政府行使“維護國家主權與領土完整”的合法權力以武力收復台灣時，若美日出兵干涉，即造成了侵犯中國領土，踐踏中國主權的侵略事實，必將招致十三億中國人民以及五千萬海外華人的強烈義憤與仇恨。身為安理會常任理事國的中國必將在聯合國上提出對美日兩國的嚴正譴責，並會得到世界各國，尤其是第三世界國家的廣泛支持。同時，由於美日兩國的侵略行徑導致中美日三國進入戰爭狀態，中國勢必凍結美日兩國一切在華資產，驅逐所有在華的美日僑民。換言之，中國政府將被迫切斷與美日兩國的政治、經濟及外交聯繫，導致中美日關係立即倒退回半個世紀以前的朝鮮戰爭時期。

　　其次，一旦中美日三國開戰，亞太地區的國際經貿勢必遭受沉重打擊，繼而對世界經濟產生嚴重衝擊。2003年，中日雙邊貿易額達到1300億美元，而日本對華出口比往年大幅增長34％，遠高於中國對日出口的增幅。戰爭期間不僅中日貿易中斷，日本對其它國家的出口也會受到不同程度的負面影響，另外東京股市亦極可能出現大崩盤，從而拖累全球股市大幅下跌，如此必然對日本經濟造成難以估量的損失。至於美國方面的經濟損失，相對會輕一點，但由於中美日三國都是具有巨大國際影響的世界大國，若三國同時捲入一場戰爭之中，將會在全球範圍內造成巨大的恐慌，對全球的政治經濟以及國際秩序造成難以估量的負面衝擊，這才是美國所無法承受的嚴重後果。

　　上述的政治、經濟及軍事各方面的高昂代價和嚴重後果，顯然不符合美日兩國的國家利益，對此美日政府其實是心知肚明的。因此，布什政府才會史無前例地打破堅持多年的“模糊政策”，多次公開地、高調地表達反台獨、反公投的明確立場，警告民進黨“懸崖勒馬”，強調台海兩岸必須“維持現狀”，實際上也就暴露了美國政府的對台底牌。質言之，中國人民為了實現祖國統一大業可以付出任何代價，而美日兩國僅為侵略台灣卻不可能賭上身家性命。

　　當然，我們決不能將攻台計劃建立在“美日不會出兵”的推測上，我們同樣必須作好付出重大代價的準備。中央黨校國際戰略研究所的劉建飛、林曉光最近合寫了一本名為《21世紀初期的中美日戰略關係》的專著，裡面在談及台灣問題時說， “如果中國使用武力，特別是在台灣沒有脫離‘三不’政策框架的情況下使用武力，勢必要引起美國以及與美國有軍事同盟關係的日本的介入。那樣，中國與美日會處於敵對狀態，其他西方國家以及發展中國家必須在中國與美日之間作出選擇。中國的外部環境將面臨嚴峻考驗。如果中國與美日之間有戰事發生，中國的經濟重心東南沿海一帶將面臨遭受破壞的威脅。此外，國內的敵對勢力、民族分離分子也會趁機造事，進而破壞政治穩定局面”。這個觀點，指出了我方可能要付出的代價，同時亦流露了相當的“求穩怕亂”的心態。

　　但是，我們必須清醒地認識到，正是由於美國長期抱持干涉台灣以分裂中國的戰略意圖，造成了長達半個世紀的兩岸分治局面。近年，美國夥同日本更是變本加厲地在政治軍事方面加大了干涉台灣的力度，並暗中支持台獨分子推行“去中國化”的實質台獨。歷史事實表明，每當海峽兩岸出現和平統一勢頭之時，美日兩國就會大耍陰謀伎倆，千方百計地破壞兩岸的和解局面。因此，即使國親聯盟在320能夠取民進黨而代之，我們亦不應對其抱有不切實際的期望。因為阻礙兩岸統一的最大阻力既不是國民黨，也不是民進黨，而是其背後的美日黑手。

　　鑒此，我們決不能再被美國的所謂“三不”政策牽着鼻子走，而應採取積極態度及果斷措施，以求徹底扭轉當前的“禍國殃民”的戰略被動局面。事實上，天下沒有白吃的免費午餐，天上也不會自動掉下白面饅頭，守株待兔式的“坐等”只會令“統一祖國”淪為一句空話。實際上，“動武”就是要“先動”而“後武”，打一場全方位、多層次的“統一運動戰”。若美日強盜膽敢發動侵略戰爭，我們堅決不惜一切代價，保衛台灣，保衛祖國。