| 朝鮮戰爭威脅會導致什麼後果? |
| 送交者: 嵐少爺 2013年04月02日21:39:26 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
在玩戰爭邊緣遊戲方面,朝鮮最高領導人金正恩比他爹更厲害。以前金正日也常在戰爭與和平之間瀟灑遊走,不過每到繩索緊繃處就會順坡下驢,終止危機,重啟和平談判。但金正恩似乎玩得有點過火了,現在美國擔心,這位年輕人“不夠聰明”,把不住火候,最終導致真的兵戈相見。 不過此次朝鮮半島發生的事與以往有很大不同,正因如此,再次發生一次戰爭的風險明顯增高。 不同之處在於,其一,朝鮮最高領導人新即位不久,根基未穩,尚在積累經驗、政績和人望,以便持續統治的階段。在此階段,他會致力於樹立個人威信,為此會在軍方支持下對外表示強硬,一旦後退,那將導致不可預測的後果。外界對其一意孤行連續進行核試驗、導彈試驗以及衛星試射的反應,超出了其國內能承受的程度,事實上已經將金正恩逼到必須作出重大選擇的邊緣,特別是中國在聯合國首次採取支持的立場,應該對金正恩政權打擊甚巨,引起了內部的紛爭,這也使得金正恩愈加在軍事上和外交上展現“自信”,以有效駕馭朝鮮局勢,順利執政。各種內外因素,都在促使金正恩作出不利於和平的決定,朝鮮半島面臨最為波譎雲詭的前景。 其二,朝鮮半島攸關方的應對措施前所未有地針鋒現對。韓國改變了從前的超級克制態度,開始面對面地與朝鮮進行從話語到行動的較量,而對朝鮮半島影響最為關鍵的美國不僅在美韓軍演問題上毫無收斂的跡象,而且在某些方面予以了加強,比如向朝鮮半島派出敏感的F22、B-2、B-52等核戰略轟炸機,拉開了與朝鮮不怕邪、玩到底的架勢。美國認為,金正恩正在玩火,並不清楚一旦戰爭金氏政權將會面臨覆滅的結局,因此才會鋌而走險。從美國方面來說,不排除利用這次機會,升高危機態勢,為開啟戰爭提供由頭,以期一勞永逸解決朝鮮問題。也有人認為,美國之所以向朝鮮半島派出敏感武器系統,是在警告朝鮮政權適可而止。動機不重要,如此動作的結果是,必將強化朝鮮金氏政權的危機感,在擴大其內部爭論的同時,使最高領導人更加強硬的可能性也大為增加。 朝鮮半島再次戰爭會導致什麼結果?朝鮮所倚仗的是它的強大的常規戰爭能力和新近發展起來的核武和遠程導彈發射(包括戰略遠程導彈發射)能力。但一般認為其核武器並未形成有效的實戰能力,至少不可能對美國本土實施有效打擊。所以,戰爭開始後,朝鮮可能會選擇直接動用核武器,對近距和遠距的美國目標實施飽和打擊,以震懾美國使其止步;也有可能棄核武,運用常規武器,只對韓國本土進行常規飽和攻擊,包括對人口密度高的首爾進行定點打擊。後者,將為朝鮮政權緩和局勢,重新回到和談道路,預留空間。如果是前者,將不可避免地導致美國的報復,朝鮮北方將會成為一片焦土,金氏政權必將瓦解。如果是後者,在中美俄日的斡旋之下,朝韓雙方接受停戰條件,但也不排除戰爭擴大,使得美國介入,這將會造成與使用核武器同樣的後果:金正恩政權倒台。 因此,選擇動武,對金正恩政權來說並非好選擇。我認為,它在將戰爭邊緣遊戲玩到一定程度的時候還是會在某種特定條件下作出和緩的舉動。這個特定的條件,從目前情勢看,只有中國出手方能提供。或者它會掀起一場局部的可控的武裝衝突,滿足一下領導人的個人面子,也為其在國內吹噓製造基本事實。但也會在外界強力干預下保持必要的克制,最終重走和平之路。 究其實質,目前朝鮮金氏政權的戰爭叫囂,是置之死地而後生、險中求勝的戰略戰術的運用,對金正恩個人對局勢的駕馭能力和對朝鮮國內的團結能力都將是一個重大考驗。 但朝鮮半島新一輪危機更是對中國新領導層的外交考驗。中國如何做、做到什麼程度將對朝鮮半島局勢產生重要影響。戰爭如果擴大,朝鮮半島陷入混亂、金氏政權面臨瓦解,那麼中國首先就將面對一個選擇,即要不要武力介入,與美韓對抗。中國將進退兩難。如果介入,中國恐將得到比朝鮮戰爭更為慘烈的後果,未必能保住朝鮮政權,也必將導致與美韓關係的惡化,損害中國長遠戰略利益。而且中國國內情況與當年也有很大不同,沒有足夠的領導力和民意支持這樣的舉動。所以,中國選擇武力上的旁觀可能性更大。 但中國不進行武力介入,戰爭必將朝着金氏政權崩潰的方向前行,中國不僅失去多年苦心經營的外交成果,而且戰爭產生的難民以及核武器發動後對中國環境的污染,都將持久對中國造成危害。不過,這樣的結果對中國也有明顯的好處,也即重啟與朝鮮半島外交,為更加長遠的東北亞穩定與和平創造機會,對中國不失為一個好的開端。 比較可能的情況是,在朝鮮與韓國進行局部武裝衝突——比如比延坪島炮擊行動更激烈一點的戰術行動之後,運用外交資源,與朝鮮半島有關各方合力敦促朝韓克制、停止戰火蔓延,並為停戰、和解創造契機。無論如何,中國都將為此付出巨大的代價。 即使如此,仍然不能排除金正恩無法完全駕馭局勢,導致局面到不可收拾的程度,戰爭朝着全面、惡性的方向發展,那不僅對朝鮮半島、朝鮮半島有關各方,特別是對中國是個災難,而且勢必成為中國沉重的包袱,影響中國發展進程。 說到底最好的解決方式是,中方主動出擊,在與有關各方,特別是美韓達成協議或者默契的情況下,尋求更迭金正恩政權,扶持朝鮮內部和平力量,迫使朝鮮放棄核武器和戰爭能力,將其置於中國的保護之下,或者尋求與美國合作,制訂朝鮮半島和平長期戰略規劃。不過這麼做的前提是,中國徹底修改傳統的外交戰略,與美韓俄日達成了諒解,並具有足夠的能力和條件成功實施上述方案。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 普京:俄歸還中國西伯利亞和遠東有利於 | |
| 2012: | 贏稀土官司米鬼興高采烈:卻遭北京奇招 | |
| 2011: | “保護平民”的美英法,為何對已經慘死 | |
| 2011: | 蘇爾特街頭哭聲一片 | |
| 2010: | 奧巴馬向胡錦濤'示好':稱雖 | |
| 2010: | 打破常人誤解:台海只有經濟問題,中美 | |
| 2009: | 熱點討論:錯誤的歷史觀,教殘的幾代人 | |
| 2009: | 林彪死後,毛澤東迅速衰老了很多,說明了 | |
| 2008: | 意想不到的事實:越南人為何瞧不起中國 | |
| 2008: | 馬英九當選,中國台海才剛剛進入真正高 | |




