譯文和原文在下面依次列出。譯者的水平有限，翻譯中可能會犯下一些錯誤，歡迎讀者批評指正！

　　針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮，海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補（註：自衛隊軍銜，相當於海軍少將）評論說，中國的海軍力量雖然在迅速膨脹，但尚未對日本構成威脅，“一旦開戰，必將重演日清戰爭（註：即甲午戰爭，下同）的結局”。

　　宇垣纏介紹說：“鑑於目前東海的局勢，海上幕僚監對可能發生的全面衝突進行了推演。推演的結果，日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦，而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰，美國必定全力支持日本”

　　任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐（註：自衛隊軍銜，相當於海軍上校）2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說，他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。“我們登上了一艘導彈驅逐艦，它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的內膛，裡面全是灰。我想。這樣的海軍，無論有多麼先進的戰艦，都無法逃脫戰敗的命運。” 鷲津久一郎說。

　　擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski，他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異：“和曾是海軍強國的日本不同，中國在海上是一個還不成熟的新興力量。

　　而在建軍以來的60年裡，中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝，50年代溫州艦隊遭台灣海軍打擊覆滅和70年代以來面對東南亞國家時的頹勢，都挫傷了他們的士氣，限制了他們的發展。一個只收穫過失敗的軍隊無法健康地成長，這就是中國海軍的現狀。”

　　早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為，一旦開戰，則中國海軍必須保證全面勝利，任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰，挫敗感。

　　然而，比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出：“釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍，這讓中國不敢輕舉妄動。”對於美軍來說，10架攜帶核彈的F-22戰鬥機，每架都可以攻擊中國，30分鐘就可以奠定勝局，而中國雷達根本無法探測到其存在。“中國不可能先挑起衝突，他們承擔不起後果。” 山縣辰之助笑着說。

　　“日本沒有做好準備，不會是我們先出手，中國對日本的實力還是很敬畏的”

　　宇垣纏總結說，“然而直到今天中國海軍的總噸位還沒有超過清朝海軍鎮遠、定遠兩艘巨艦，他們不會出手，除非他們想再打一場失敗的戰爭。”