太多的中國人，包括所謂的專家，總是費盡心思地揣摩美國人的心態，美國人的反應，想象美國介入台海戰爭的情景。卻忘記了根本的一點，政治與戰爭的博弈從來都是互動的，我進則敵退，我退則敵進，不可能有一個固定的形勢。

美國在台灣戰爭中的態度將視乎中共戰爭意志與準備而定，如中共以最壞的情況做好打算――即美國的全面介入，並作好一切動員與準備，美國斷不敢冒全面戰爭之危險，至多在中國統一戰爭中做些小動作以達到削弱中國實力之目的。

反觀目前國內充斥了各種盲目的樂觀與悲觀思想，危害最大的有幾種：

其一，最嚴重的一點，就是過分地誇大了台灣在美國全球戰略中的位置，不管是樂觀派還是悲觀派，他們都是站在中國的角度來看待台灣的戰略地位，在中國人眼中，它當然是關係國家興衰的戰略地位，而站在美國利益角度，台灣比不上朝鮮（因為至今還有讓美國頭痛的敵人），更比不上伊拉克（不用說），可能與阿富汗有的比，（但阿富汗雖窮，卻地處印度、俄羅斯、中國三大交界處，戰略位置比台灣更重要）。過分嚴重誇大台灣地位造成的惡果一方面導致了台毒忘乎所以，挾洋自重，另一方面導致中國在台灣問題上付出過多外交代價，不一一贅述。

其二，認為美國不敢冒與中國正面開戰之風險，美國目前的作為只是虛聲恫嚇，中國有核盾牌，可以放心攻打台灣。持這種觀點的人，必定輕敵而不認真做好全面戰爭的準備，殊不知只有充分的戰爭準備才是擊退美國幻想的最好武器，也是表明中國統一決心的最佳方式。盲目樂觀而輕敵必將帶來慘重損失。

其三，認為台海戰爭是國內戰爭，不可動用核武，他們忘記了，台海戰爭主要不是針對台獨的戰爭，戰爭也不可能象他們想象的那樣局限在某個地區，核武器也是一種武器，核武造出來不為了使用，那是為了做什麼，炸自己？核威懾的概念就是模糊策略，不說用，也不說不用，要把老子惹毛了那就請對手自己掂量掂量值不值得挨炸吧。而且核武器不光是實戰的威懾，即使在公海做一做高當量的核暴實驗，對敵人也是有相當的震懾。弱者只能用能得到的任何武器，譬如高手與菜鳥打鬥，高手當然可以扔掉兵刃，甚至自縛手腳與人過招，反之象中國這樣的弱者是沒有實力決定不使用什麼武器的。而如果事先愚蠢地挑明不動用核武，只能表明你沒有戰爭的決心，給敵人增加底氣最後使自己更加被動。

其四，認為中國目前發展重要，問題多多，台灣問題拖下去待我發展強大後再解決更為有利。持此觀點之人要麼被敵人麻痹，要麼軟弱迴避問題，他們不想一想，敵人首先會不會坐等我們發展強大？如果我們現在不做充分準備，而敵人在我們措不及防的時候逼我攤牌，屆時的被動局面將如何收拾，我們還能不能幻想勝似閒庭信步一般發展強大？屆時的所謂發展還有何意義？

其五，認為中國軍力不堪一擊，攻打台灣勢必慘敗，中國將四分五裂。持這種觀點之人幾乎是不假思索地這樣認為，他們也是最不希望台灣發生戰爭的一群人。因為要解決台灣問題，必須首先解決大陸內部社會問題，肅清貪污，解決社會不公，清除親美勢力，否則中共將無法取得大陸民眾支持，而台灣民眾則必恐懼兩岸統一，民心向背對中共不利，所以貪污分子、既得利益階層與親美勢力最不希望台海發生戰爭，他們作為美國的代言人，拼命誇大中美差距，以阻嚇中國的戰爭決心。

各位請想一想，美國人的最高利益是什麼？最好的實現方式是什麼？不是與中國交戰，而是不戰而屈人之兵！他們希望不費一槍一彈，希望中國象蘇聯一樣從內部瓦解，他們正在大陸培養有影響局勢的人。如果中共垮台，失去了強力的中央政府，中國則變為一盤散沙，將象蘇聯一樣四分五裂，十數億漢族人口將擁擠在版圖縮小了一半、資源匱乏的土地上，領海將被四鄰吞噬，蘇聯何其強大尚且如此，而中國將陷入萬劫不復的境地！歷史總是驚人的相似，清醒的民眾千萬不要被美國所麻痹。

但如果美國的恐嚇政策不能奏效而中共發起戰爭，也不能排除美國以各種方式介入台海戰爭，輕則以經濟制裁、出售軍火方式，重者以全面介入方式徹底摧垮中國。總之，美國是一個精明的商人，他會認真的計算在戰爭中的收益，戰爭中的損失，包括全球地緣政治上的得失，如開頭所說一樣，如果中國充分準備，不怕鬼，不信邪，美國自然會知難而退。反之，如果我輕敵或怯敵，則美國將會大打出手，只有對我不利。

還是毛主席說的好，掃帚不到，灰塵不會自己跑掉，只有作好打大仗的準備，才能防止戰爭擴大，生靈塗炭；如果苟且偷生，懼戰怕戰，則敵人將逼你出手，羊群里被狼吃掉的都是殘弱的羊。中國人，請不要過多在意美國人的言論與行動，請不要被美國七艘航母軍演所恐懼，請不要美國人說了一句轟炸三峽大壩就搞的惶惶不可終日。請記住，敵人的行動取決於我們自己的行動，請中華民眾以自己的實際行動來表現我們的抵抗意志，不自驕不自餒，展現我們保衛本民族生存空間的勇氣與決心，這就是當今的精神原子彈。不相信難道我們堂堂中華民族竟然比不上伊拉克民眾的頑強？