鴉片戰爭以來，中國受盡了外國人的欺侮。國力不如人，落後固是重要的原因，更重要的原因是軟弱。說“軟弱”並不是簡單地指“敢不敢打”，而是指國家民族的精神意志，也就是通常說的“骨氣”。統治階級腐敗透頂，內戰內行，外戰外行，“老百姓怕官，官怕洋鬼子，洋鬼子怕老百姓”，如魯迅所說，他們把千方百計把人民“治理”成一盤散沙。平日奉行“寧贈朋友，不予家奴”，外敵入侵則“攘外必須安內”，所以，幾十萬日本兵，能夠統治大半個中國。除了老百姓的一盤散沙之外，還有幾百萬的偽軍在為虎作倀－－說起來這真實中華民族的恥辱！魯迅和郭沫若之所以要棄醫從文，就是要改變中國人這“軟弱”的精神狀態。

　　百餘年的慘痛教訓，“中國出了個毛澤東”，只有他“不信這個邪”，領導中國人民，用大刀和索標、用小米加步槍，打敗了帝國主義及其走狗，“站了起來”。建國之後，又毅然挺起腰杆，迎接挾二戰勝利之後的世界上最先進的技術強勢打到國門口的美國人的挑戰，直到把他們趕到三八線以南，取得了令全世界刮目相看的偉大勝利，為中國迎來了幾十年的和平建設時間。留下香港幹啥？就是一扇門。何來“閉關自守”！正是毛澤東打破了帝國主義的封鎖，使尼克松不得不主動訪華，建立邦交。也只有毛澤東敢說：“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”！

　　落後固然要挨打。但是，如果理解為落後只好挨打，那就大錯特錯了；否則，被壓迫人民和被壓迫民族就只好永遠任人宰割了。

　　落後固要挨打；軟弱更要挨打，沒有骨氣只配作奴隸和奴才！

　　魯迅先生終生致力批判的就是奴性。所以，毛澤東說；“魯迅的骨頭是最硬的，這是殖民地半殖民地人民的最可寶貴的性格。”

　　《共產黨宣言》的最後一句話是：“全世界無產者聯合起來！”後來，這成了全世界共產黨人的戰鬥口號。二戰之後，民族獨立運動風起雲湧，這口號又補充為“全世界無產者聯合起來，全世界被壓迫民族聯合起來！”口號是基本經驗的總結，它告訴我們，被壓迫者要解放，一是要團結，二是要鬥爭。今天提起這一口號簡直恍若隔世了。青年人會說，你是那裡的老古董，都什麼時候了！換一個角度看正好也說明，自革命的“歷史終結”以來，不到二十年的解構，殖民意識、奴性和市儈意識世多麼可怕的“復歸”到國民的骨髓里了。梁曉聲說過，日本鬼子再打來，甘願當漢奸的決不會少！

　　《走向共和》的熱播、袁世凱、李鴻章和“老佛爺”的“重新審視”，周作人熱、張愛玲熱乃至胡蘭成熱，紅色經典的橫遭糟蹋，形形色色的焦國標招搖過市，劉廣志之類的出現……告訴我們：買辦精英壟斷着話語霸權，一個崇洋媚外、低眉順眼的國民心態慢慢打造成功了。自毀精神長城，比武器的落後更為可怕。

想當年14國武裝干涉蘇俄，歐洲的工人階級可以拒絕為侵略物資裝船，這才有十月革命的勝利。如今，提起援朝援越抗美戰爭，精英們就咬牙切齒或撇嘴。南聯盟被肢解，我們送笑臉，仍不免大使館被“誤炸”。兩次侵伊戰爭，我們作壁上觀，仍不免招來美國的七艘航母的恐嚇。正像當年戰國時代，六國對一強秦的咄咄逼人，侵魏則韓趙隔岸觀火，滅楚則齊暗自慶幸，直到最後一個個被收拾乾淨。說轉型，倒是南斯拉夫最早，仍不免慘遭肢解。戈爾巴喬夫和葉利欽舉起了降旗，依然四分五裂，國勢一落千丈。這算不算殷鑑？

　　想一年之前，美國人一鼓作氣席捲伊拉克之時，那是何等不可一世。眼看着立馬就要收拾下一個“邪惡國家”朝鮮了。誰又想到一年之後美國人在伊拉克猶如陷入泥潭，現在，至少朝鮮在禦侮方面可以鬆一口氣了。－－伊拉克人的抗美戰爭，不是切切實實地支援了朝鮮嗎？如果，美國佬在中東陷得再深一些的話，那他在台海一定會少瘋狂一些。我們再設想，在朝鮮問題上如果也讓美國人如願以償的話，那他們一旦從中東和朝鮮兩處騰出手來，專在台海和我們較勁，甚至給我們戴一頂“邪惡國家”的帽子，那時我們孤軍奮戰，就該別人作壁上觀了。

　　看來還是毛澤東有道理，全世界人民的反帝鬥爭都是互相支持的。

　　再如，一談到拆除柏林牆，中俄精英就額手稱慶，高呼萬歲。然而，人家照樣“東擴”，老美的手已伸到中亞的聯體國了。在中東，以色列不是又在建隔離牆嗎？似乎這次精英們就不置可否了。

　　再如我們的西鄰某國，美國人放手用卑鄙手段製造政變以扶植親美勢力，而對其人民的抗暴和民主運動，我們則噤若寒蟬，就不如美國人聰明了。－－央視的國際評論談到美國人侵伊拉克，用的都是“推動民主化”的話語，表示着對於“人權大於主權”的默默認同。“民主”如此時髦，對於被壓迫人民爭取民主的解放鬥爭，為什麼連個道義同情都如此吝嗇呢？韜晦養光得了嗎？

　　弱者的沒骨氣和一盤散沙狀態，正是強暴者賴以得逞的必要條件。落後是要挨打，軟弱更要挨打。

　　美國人的七艘航母，是我們的難得教材！！！