【環球網綜合報道】隨着美國不斷增強其在亞洲的存在，如何維持亞洲的和平成為各方關注的焦點。英國《金融時報》網站專欄作家吉迪恩-拉赫曼8月18日撰寫題為《為亞洲尋求安全之路》的文章，就澳大利亞前國防部官員休-懷特的新書《中國選擇：為什麼我們要分享權力》發表評論。
懷特曾是澳大利亞國防部的高級官員，目前是一所大學的教授。實質上，他的論據是美國正在與中國衝突的軌跡上行進，中美衝突只能在戰爭中結束。為了避免災難性衝突，懷特認為兩國必須認識到單一國家不能控制整個亞洲，需達成明確協議以分享權力。
懷特主張美國應該走出第一步。因為在下一個十年中，中國可能超越美國成為世界最大的經濟體，但是，中國也無法完全取代美國。懷特在書中寫道，中國或美國爭奪主導權的舉動將導致持續而嚴峻的戰略競爭，需要投入大量的資金，還可能出現災難性戰爭。懷特表示，美國總統奧巴馬再次確認美是亞洲的首要存在和壓制中國的政策是非常危險的，需要再次考量。
拉赫曼指出，懷特書中最有力的部分是他反駁了與其相悖的觀點。不少分析人士認為，中國缺少盟友和軟實力，軍力也不足以挑戰美國。懷特則認為中國逐漸成為亞洲經濟的核心使其鄰國越來越依賴中國，而且，美國依靠航母統治太平洋地區，而航母在中國的新一代武器面前顯得尤為脆弱。
拉赫曼認為，雖然懷特在書中提出競爭加劇的不可避免和危險性頗具說服力，但是他提出的權力分享策略則缺乏說服力。懷特承認，意識形態和政治等方面的原因使得美國不太可能接受“其獨一無二的地位可能消失”的現實，中國也不太可能接受當超越美國成為世界第一的經濟體後，仍與遙遠的美國分享亞洲權力。
而拉赫曼表示，比起懷特分享權力的建議，依賴不同因素的組合以保持亞洲的穩定更為現實。書中為數不多的缺陷之一便是它對維持和平的核威懾能力不屑一顧。核武器、自身的經濟利益、權力平衡的政策以及美國與中國鄰國的結盟，這四者的組合是防止亞洲地區出現戰爭的有效方法。拉赫曼最後指出，雖然這是一個不穩定的、不可靠的融合，但它可能是現有的最好方法。(實習編譯：舒秦，審稿：仲偉東)
