| 防務短評: 中國人不應對印度航母和潛艇幸災樂禍 |
| 送交者: 嵐少爺 2013年08月20日00:52:31 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
印軍的游擊戰和叢林戰經驗豐富,在內戰中被打死上千人。(資料圖) 鳳凰軍事 防務短評 8月19日 近期,印度國產航母下水,隨後印度一艘潛艇發生爆炸沉沒,中國網絡軍事界出現了一股風氣,對印度航母潛艇冷嘲熱諷:嘲笑印度國產航母“無頭”“沒屁股”,嘲笑印度潛艇“自己打沉自己”。 客觀上講,這種幸災樂禍的態度是不可取的。 第一,應該重視印度人的頑強個性 印度人儘管在國防領域出現了一些失誤,但其頑強執拗、不甘失敗、屢敗屢戰的個性卻不容忽視。當年中印戰爭期間,印軍馬德拉斯聯隊第1營防禦占優勢的中國一個步兵班(後加強了一個炊事班),在猛攻下瀕臨崩潰卻仍不肯成建制投降,最終還是由中國士兵截斷退路才當上俘虜。 第二,應該領會印度人的危機意識 印度人的國防建設最大特點,就是濃重的危機意識,遠遠比中國方面強烈地多。解放軍面對印度部署的正規部隊大約僅三個旅,印度僅一線部隊就有四個軍,雙方實際兵力比超過1:10,印方卻依然聲稱“印軍處於絕對劣勢”“中國邊境軍力數倍於印度”,並以此為藉口要求增兵十萬。這種危機意識,加強了印度國民對加強國防的民意訴求,從而對政府決策造成影響。 第三,不應否認印度的武器國產化努力 印度人雖然在武器國產化成績上比不上中國,但幾十年來一直屢敗屢戰,從不放棄這一努力。印度對於自行研發戰鬥機、航空母艦、核潛艇、坦克等高級武器均投入大量資金(儘管常規潛艇、步槍子彈、重型火炮還不能國產)。應該看到,印度畢竟是發展中國家,發展速度遠不如中國,作為一個落後國家,在航空母艦、坦克等方面已能夠拿出實物,這一舉動本身就是巨大的成就,能不能用還是其次。對於這些成績,中國人應當進行善意的鼓勵,不應盲目輕視。 第四,應當重視印軍的豐富作戰經驗 與中國不同,印度的作戰經驗十分豐富,作戰部隊幾十年來一直都面臨多場內戰或局部衝突。例如最近幾年印度軍隊和國內安全部隊,一直和裝備簡陋的“毛派”游擊隊展開激烈交戰,僅今年就打死90多名游擊隊,自身戰死一百多人。作戰經驗的豐富經驗,使印度軍隊一直能夠檢討自己的不足。 第五,應當重視印軍的武器應用和訓練 印度軍隊一個更重要的優勢,就是武器來源的多元化,以及戰術訓練的複雜化,導致印軍的眼界更開闊。僅以空軍為例,同時裝備英國、法國、俄羅斯、美國還有印度自己的飛機,導致印度空軍能夠熟悉各國飛機的缺點,特別是故障和事故的經驗遠勝他國。印度的872架米格機,累計墜毀將近500架,去年2月印軍中將親駕幻影-2000墜毀,這都是難得的應用經驗和磨練。 總之,中國作為相對成熟的大國,不應盲目笑話印度在國防領域的挫敗,這些都是後進國家不可避免的問題。中國人拿印軍潛艇艇員的素質來和自己比,實際就是把自己的層次降低到同樣的低水平。(鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍) |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 殲20隱身性世界第二 能遠程追殺美軍 | |
| 2012: | 愛國陷情緒化 釣魚島成中國民族分子鴉 | |
| 2011: | 菲律賓總統服軟:南海硬碰硬,贏不了中 | |
| 2011: | 美媒稱經濟形勢大變 輪到中國向美國施 | |
| 2010: | 香椿樹: 為美國利益,航母還是應進黃海 | |
| 2010: | 美國服軟當縮頭烏龜:美軍宣布航母9月不 | |
| 2009: | 長城抗戰中央軍血戰古北口(長城系列一) | |
| 2009: | 《大公報》:從張季鸞到王芸生 | |
| 2008: | 中國拿多少枚金牌才能讓美國服氣? | |
| 2008: | 外媒評論印度:11億人口,為何僅拿1枚 | |




