美日海上聯合演習（資料圖）

中新網9月24日電 美國僑報網22日刊載《中美新型大國關係對美國更重要》一文，文章指出，從戰略力量對比而言，中國似乎對中美新型大國關係的訴求更為迫切。但當前美國在全球都有戰略利益關節點都有些力不從心，現實來看，中美新型大國關係對美國更為重要。

文章摘編如下：

中國外交部長王毅近日訪美，這是王毅作為外長首訪美國。其外交使命是對6月份兩國元首安納伯格莊園會同意構建新型大國關係的確認和深化。

構建中美新型大國關係是美國邏輯

從戰略力量對比而言，中國似乎對中美新型大國關係的訴求更為迫切。現實是，中美新型大國關係對美國更為重要。

這也是美國主流社會的共識，不管是中美利益攸關關係還是中美G2共治，都非中國首先提出來。應該說，構建新型大國關係的理性概念，是作為強勢一方的美國邏輯，而中國看重的不是理念、概念的宣示與推演，而是更注重中美關係的現實運作。

矛盾的是，美國明知中國的戰略崛起不可遏止，而且也形成了中美合作高於衝突的一整套理論，但還是以更為直接和感性的策略應對中國的戰略力量提升，甚至可以說是對付中國。

這其中包括輿論的聒噪，既有言過其實的中國威脅論，也有唱衰中國的崩潰論，還有捧殺中國的崩潰論。

美國重返亞洲戰略在東亞失控

美國制華的新舉措是希拉里時代啟動的重返亞洲的巧實力運用。其目的是重建美國在亞洲或者說在東亞的領導權，事實上中國從來都沒有挑戰過美國在亞洲乃至亞太和全球的主導權。在美國的亞洲戰略鼓勵下，和中國存在島嶼衝突的鄰國被鼓動起來，從菲律賓、越南到日本，都成為制華的急先鋒。當然，對中國發展猜忌的印度和其他國家也似有響應美國的態勢。

美菲南海兩棲作戰演習（資料圖）

美國此舉，引發了意想不到的戰略後果：

一是將隱忍不發的中國倒逼為戰略外向的國家，使含蓄的中國明確了作為亞太大國的地緣利益訴求，是美國激活了中國全球大國的戰略意識；

二是促使中國從傳統的大陸性國家邁向海洋國家，中國對海洋利益有了合理的戰略縱深訴求，而且以提升戰略性軍備(航母)來維護海洋利益；

三是中國和鄰國衝突有失控風險，有讓美國深陷其中的趨勢，這顯然不是美國所願；

四是客觀上鼓勵了日本軍國主義的喧囂，挑戰美國在東亞建立的戰後秩序，中日關係的惡化只是表象，安倍政府的本質是要成為正常國家，是對美國在亞洲戰略的潛在威脅。縱日制華，有引火燒身之憂，而且也損及美國在東北亞和另一盟國韓國的關係。

因而，美國重返亞洲制華的表面風光之下，是其重返亞洲後在東亞戰略的失控，美國亞洲再平衡戰略就是對重返亞洲戰略的糾偏與調整。

中美都付不起對抗的戰略成本

美國在經貿戰略上另一制華舉措“跨太平洋戰略夥伴關係協議”(TPP)也在破局中，其原本是將中國排除在TPP外。但中國在東南亞亦有排除美國的“區域全面經濟夥伴關係協議”(RCEP)。兩種隔膜的經濟機制，意氣競爭的成分濃厚，因為不管哪種機制，成員國之間都互為重要的貿易夥伴，中美經貿更是緊密的夥伴關係。中美兩強都付不起貿易對抗的戰略成本，所以美國不再決意拒絕中國加入TPP，中國也表現出加入TPP的意願。

美國一向主導全球關鍵戰略“熱點”。但從敘利亞化武危機發生後的全球大國博弈戰中，美國不僅被盟國放了鴿子，而且被俄羅斯牽着走。秉承中庸溫和戰略路線的中國，雖然並不贊同美國的做法，但中美在全球熱點問題中存在更大的合作空間。除了敘利亞，還有伊核、朝核等讓美國棘手的戰略性難題。若美國在亞太區域兼顧中國的利益新訴求，將換來中國相稱的戰略回報，這是中美構建新興大國關係的基礎。

美國在全球都有戰略利益關節點，但現實是美國有些力不從心。就此而言，美國更需要中國的幫助與奧援。(張敬偉)