中國近期軍事戰略目標及其達成之方法

首先申明一下，膽子小的人不要看此文，以免嚇着了您；不承認有自己民族和國家利益的人也不要看此文，以免傷害了您。

本文只想從純軍事的角度來分析中國在目前情況下，所應採取的的軍事戰略對策。本人認為，就軍事戰略而言，沒有專制的還是民主的之分；國家領土和主權也沒有專制和民主之分，沒有聽說過專制的領土和主權可以放棄，民主的領土和主權才能要。國家的長遠利益與專制黨派的暫時利益是兩回事，國家的利益需要我們每一個人來共同維護，維護國家利益可以與反對專制當局並行不悖。

中國在近期的國家軍事戰略目標

1 維護國家統一和領土完整。具體的說就是有效的遏制台灣獨立並在適當時機完成統一；制止來自任何方面的分裂國家的活動；
2 使在釣魚島的歸屬和東海、南海等的劃界方面，處於強有力的地位。
3 維持大國的地位，在國際事務中具有與安理會常任理事國實際地位相稱的發言權。
4 保持對周邊國家的軍事優勢或軍事平衡，以保證地區的安全和穩定。
5 保證海上能源通道的暢通無阻。

對中國遂行上述戰略目標來自外部的主要障礙

1 以美國為首的包括英國、澳大利亞還有加拿大在內的泛盎格魯－撒克遜帝國正如日中天，這種一頭獨大的局面給帝國帶來了巨大的政治的經濟的和文化的利益，這實際上也是一種專制或者壟斷，是一個帝國對於全世界的專制和壟斷，為了維護這種專制壟斷的利益，他們反對任何有可能成為與其分庭抗禮的國家和集團的形成和崛起，甚至包括他們的盟友法國、德國及其歐共體，美國極力阻止歐洲一體化的進程就是證明。美國的國家利益要求遏制任何潛在的對手。不管是專制的中國還是民主的中國，也不管是親美的中國還是反美的中國，只要中國作為一個有可能成為其挑戰者的國家，自然就在其打擊的範圍之內，再加上中共當局的意識形態問題，就更成了被打擊的藉口。打擊的手段從直接插手台灣事務到經濟、貿易、技術限制等，能用的都用上了，這次美國七艘航空母艦同時出現在西太平洋進行演習，並有航空母艦穿越台灣海峽的計劃，就是最清楚的表示。
2 日本作為龜縮在海島上的一個國家，要想完成其大國夢，就要對其周圍的大陸地區進行擴張、侵略。中國是如此之大，在悠久的歷史文化背景之上有一個不屈不撓的、具有強烈統一意志的中華民族，日本這條毒蛇不可能吞下中國這頭大象，因此，中國就成了日本擴張道路上的不可逾越的長城，它就只能對中國進行不間斷的破壞和干擾，從明朝以降日本就始終沒有間斷過對中國的破壞和干擾，這種干擾和破壞雖然不能成就日本的大國夢，但是卻能暫時阻礙中國的崛起，日本作為地區性大國的地位才能得到暫時的保證。直到今天日本的軍費開支還遠遠大於中國的軍費開支，在常規軍事力量，特別是空軍、海軍等高科技軍力方面占有對中國的優勢；他還要與美國連手，遏制中國，參加美國的反導系統，與美國聯合制定對所謂周邊事態進行干預的條約；李登輝的要“把中國分裂為七大塊”，最早就是由日本人提出來的；中國威脅論也是由日本人最先吵熱的；最近還在中國與俄羅斯的能源合作方面使了絆子。
3 俄羅斯作為一個在近代才崛起的占領了中國大量領土的帝國，中俄兩方面都沒有忘記這段歷史，中國被俄國這頭北極熊咬過後的傷口還在隱隱作痛，從中國身上撕下的這塊肉在俄國的肚子裡還沒完全消化，還有點膽戰心驚，直到前兩年江澤民才最後把這些不平等條約完全的承認了下來。如果有誰認為俄國會真心希望看到中國的崛起，那就是自欺欺人。今天在海參崴等西北利亞地區多了幾個中國來的生意人，就把老毛子嚇的夠嗆，認為來討回土地來了而加以限制。寧願把更先進的武器賣給印度也不賣給中國。不願建安大輸油管線的更深層原因是不願看到中國的強大，日本的挑撥只是個藉口。
4 印度與中國一樣具有悠久的歷史，遼闊的幅員，同樣的經歷，同是窮兄弟，看着你富了，它就會得紅眼病；再有邊界領土劃分問題；還有中國海軍今後如果要前出致印度洋以保障海上能源通道，就避不開印度這一關。

中國應取的軍事戰略對策

不戰而屈人之兵，不是要放棄戰爭的權力，更不是投降，而是以戈止武，是要讓敵人認識到戰爭的後果和代價，而主動放棄戰爭。在大國之間，誰要是真正希望打一場大戰，除非他是瘋子。美國的最大利益在於舉起狼牙棒，懸在中國的天靈蓋上空，使中國不但在國際事務中，甚至在國家主權和領土完整的問題上都不敢有所行動，一切任由美國安排。中國也不是要真正與美國為敵、與其打仗，不在於打沉他幾艘航母，而在於我們要達成國家統一目標時，美國不敢進行軍事干預，中國在對國際事務發言時，美國要有所顧忌。在短期內要達到這一目標，唯一的方法就是快速發展中國的核威懾力量，達到致少能保證毀滅美國一次的能力，有了這個能力，美國在沒有涉及到自己的國家核心利益時，就不會輕易開啟對中國的戰爭。只要建立了一支強大的核威懾力量，中國現有的軍事常規力量才能更好的發揮作用，這樣中國在處理包括台灣在內的周邊的領土問題時，就不會有太大的阻力。在關繫到國家主權和領土完整的大問題上，想依靠他國的力量和影響，以及其他力量如政治的經濟的乃致文化的力量來完成是靠不住的，唯一的途徑就是建立起一支足夠強大的國防軍事力量，除此以外，別無他途。陳SB口口聲聲要決戰境外，就是因為他具有局部的高科技武器的戰爭優勢，大陸如果跟在後面追，只能處於被動地位，再有了美國對台灣的支持，就等於中國在與美國比武器的高科技，在武器裝備方面，中國在短期內不可能超過美國。中國的戰略家們看不到這一點，要與敵人打“高科技局部戰爭”，是以己之短擊人之長，是為不智。中國剛提升了兩位新的總參謀長，據說都是反航空母艦專家，曾七次參與制定或指揮了打航母的軍事演習，把中國的軍事戰略對策還盯在美國的航空母艦上，從這一思路來看，中國當局和軍隊內部還沒有出現有眼光的戰略家。
日本在海空軍力量方面占優勢，但在核力量方面就只能依靠美國的核保護傘，從技術上來講，儘管日本自稱有能力在數月內製造大量的原子彈，但美國絕不會讓日本自己製造和擁有核武器，而且核戰真的要打的話，就絕不會先等到日本造好了原子彈再進行。因此，中國有核軍事力量作後盾，在處理與日本有關的領海主權和爭奪海洋資源方面，完全有理由有能力以更強硬的姿態出現。在核子武器下面八八或九十艦隊的優勢是發揮不出來的。中日甲午海戰以來中國始終處於被動挨打的局面和委曲求全的心理應該有所扭轉了。
俄國仍然是除美國以外，具有強大軍事力量的國家，中國目前沒有理由和能力與俄國搞軍事對抗，但幻想與俄國結成軍事同盟以對抗別的國家是不切實際的，即便結成了同盟那也是不可靠的。與俄國聯合對付分離恐怖主義份子是可能的，但是沒有多大必要的，殺雞焉用牛刀！從俄國購買些武器是可能的，但是有限的。沒有任何大國是靠從他國購買武器而變得真正強大的，從長遠看，中國的武器必得立足於自己的國防工業，自己研發製造高科技高性能的武器裝備。俄國寧願把更好的武器賣給印度也不賣給中國；歐洲國家在美國的壓力和影響下，至今沒有解除對中國的武器禁運。
有報道稱：印度和巴基斯坦的邊防軍激戰了一整夜，天亮後發現雙方都有幾名軍人受傷，但都是因為晚上行動不便而跌碰傷，無一火器傷；再加上有中印邊境自衛反擊戰的經驗，印度軍隊實不足慮，如遇有印度方面的軍事挑釁，不管是陸地的還是海上的，就用軍事行動加以堅決粉碎之。

現有條件下建立一支強大的核威懾力量是可能的

中國現有的核力量從數量和質量來講都還不足以起到有效的威懾作用，不足以保障中國的國家安全，也不足以支撐中國的大國地位。據消息說，中國的核子彈頭的數量在400枚左右，超過一萬公里的洲際導彈在20枚左右。如果中國的核子彈頭在1000枚以上，投射能力包括陸地固定式、移動式和核潛艇在內都能覆蓋全球，就有了足夠的核威懾力量。在近期內建立起這樣的一支核威懾力量是可能的：彈頭從幾百提高到幾千隻是個數量問題，投射能力方面也有相當的基礎，只要花力氣就不成問題。關鍵是中國的領導人和戰略家有沒有這個認識。經濟上也不是大問題，與其花大價錢去購買常規武器，還不如花在核力量方面，其效能比要高的多。還有就是可以花幾十個億去建國家大劇院的大臭蛋，為什麼不用這些錢花在國防建設上，維護國家利益與坐在國家大劇院裡欣賞節目，熟重熟輕？還用說嗎？說的低級點，建國家大劇院是為了給宋祖英提供更好的演唱場地，也給江澤民自己的丑角角色有更好的發揮舞台，說的崇高點，是向全世界表白：中國人民是愛好和平的，可是國際和平是“愛好”就能得到的嗎？和平從來就是力量均衡下的產物，世界軍事力量越偏向一側，戰爭的危險性就越大，一個國家戰爭意志越弱就越招致外侮和侵略。在前蘇聯已經解體、一個統一的歐洲還沒有建成的今天，中國軍事力量的迅速提高，不但對維護中國的國家利益十分重要，也是對世界和平的一種貢獻。敵國只尊重有力量與之抗衡的國家，而不在乎那些連自己的民族和國家利益都保護不了的國家。今天中國的經濟和科學技術有了長足的發展和進步，對國防建設的重視和投入的增加到了刻不容緩的地步，沒有強大的國防力量作後盾，不但經濟發展會受影響，就連國家安全也難以保證。

結論

中國只有立足於核威懾的全面戰爭，並有堅定的使用這些戰爭手段的國家意志，才能有效的保障中國的國家安全，才能真正的避免戰爭的發生。“打贏一場高科技局部戰爭”的思想，在戰略上是短視的，在膽略上是怯懦的，如不儘快糾正是要誤國的。

多餘的話：

有人肯定認為此文用的是冷戰的思維，是過時的觀念，在大談民族的融合和建立地球村的今天來談國家和民族的利益是不合時宜的。但在我看來，民族和民族國家的時代還沒有結束，而且目前還看不到盡頭。今天的“民主國際主義”與以前的共產國際主義一樣，不是對歷史的無知就是政治上的幼稚，有人今天要保衛美國與中共當年以武裝保衛蘇聯一樣荒唐。