解決台海危機的最基本的目標，應是收復台灣，實現祖國統一。
所以就要討論如何登陸，如何應付美日等對我方可能的打擊。
而至於戰事的長短，則有速決戰和準備長期作戰的爭論。速決
戰者認為我方應在第三方前來阻止我有效占領台灣島之前，就
將台灣拿下；而支持準備長期作戰的人士則抨擊前者是懼怕美
日，實際上是懼戰心理的體現。

這裡有一個易被忽視的問題，即容易將目光只局限於對台灣島
的具體占領上。

當人們討論台灣問題的時候，都基本同意沒有什麼台灣問題，
而只是中美之間的問題；但當考慮如何來實際解決台灣問題的
時候，人們卻往往將這個基本點忽略了。對於速戰派來說，難
道你搶先占領台灣島，美日就不會武力干涉了嗎? 如果蘇聯還
沒有垮台，東歐還沒有崩潰，也許他們尚沒有這個能力。但現
在我們是戰略孤立和凸顯了，就不能作這種危險的假設。美國
現在將其軍力重新部署，有人認為是重回亞洲，這是不無道理
的。你說他是戰略恐嚇也好，是紙老虎也好，那是從戰略上講
的；但你要是沒準備好，他就會變成真老虎了。

台灣沒長腿，跑不了的。所以解決台灣問題，不應瞪着兩隻眼，
只盯着那彈丸之地。解決台灣問題的關鍵是將不讓我們收復台
灣的力量，特別是軍事力量，加以打擊和削弱，直到他們無力
反擊而不得不放棄為止。而針對台灣的軍事行動應是迫不得已
的下策，因為你即使是將台灣打爛了，將台獨分子全斬首了，
美日的軍事力量未必就得到了決定性的消滅，問題還在。

這就將台灣問題的解決，歸結到如何與以美日為主的帝國主義
進行軍事鬥爭的問題。很明顯，短期內將還是敵強我弱。怎麼
辦呢? 應繼續發揚我軍光榮的傳統， "集中優勢兵力，各個擊
破"。 你要是象三國演義中一樣，還要來將報名，列好陣勢，
與強大的敵人以實相拼，那就要吃虧了。我方應充分調動敵人，
在局部形成以多打少的局面，迅速完成戰鬥。每一個戰鬥是速
決戰，但整個軍事鬥爭的時間則可能是長久的。可不可以這樣:
速決戰，(談判)和平期；速決戰，(談判)和平期；速決戰，(談
判)和平期。。。擺平。

從長遠來看，中國的倔起，也必須解決美日軍事同盟對我的威
脅，想一戰定勝負的想法是一廂情願和不切實際的。但同時與
美日作戰當然不好，可考慮先打擊相對較弱小的日本，打掉或
打殘美國的車前卒，同時震攝台灣。這一切都要求我方應從長
計宜，而且要將眼光放遠，團結與發動世界範圍的人民戰爭，
在全球範圍內打擊美國的軍事和經濟利益。而解決台灣問題只
是個開端而已。