看了許多網友說什麼亡黨誤國的航母無用論，忍不住要來批一批。　　　　1、中國與美國進行核戰爭的可能性不大。如果打核戰爭，航母和整個水面艦隊當然沒用，那樣的話，應該發展核潛艇。但既然不打核戰爭，海上力量只有航母最強大。　　　　2、常規戰爭在美軍準備好的情況下，沒有哪個國家能在海上和空中同美軍抗衡！但是，對付美國第七艦隊的1艘-2艘航母，還是能夠解決的。以3艘航母能夠幹掉1-2艘美重型航母。　　　　3、實際上，與美軍作戰的機會也不是很大，而我國與東南亞國家因為南海問題或華僑問題與之交戰的可能性不小。　　　　同時，與石油供應國或阿拉伯海，印度洋航線上的國家也可能交戰。這就要求擁有一支遠洋艦隊。而對於一般中小型國家，100架蘇-33或殲-12這樣的重型飛機可以解決掉敵海空力量。　　　　4、航母編隊強大的遠洋立體攻防能力--空中，海上，水下，將使敵對力量好好考慮行為的後果，可以達到止戰的目的。如，台灣，美國，日本就不得不考慮我強大的航母艦隊，尤其可以威懾普通百姓，並可在必要時封鎖馬六甲海峽。可見，建造幾艘核航母的效益是非常突出的。　　　　5，航母艦隊的建造成本並不高。很多人都把航母艦隊的整個艦隊全部全壽命花費都算進去了，才出現了貌似巨大的開銷。　　　　其實，航母艦隊的建造成本只是造1艘航母而已。因為：　　　　1、人員費用不用算。我國海軍有30多萬人，90%的人都在陸上，可以說閒置人力資源很多。日本，英國，法國的艦隊噸位都在我國之上，但他們的海軍一共只有幾萬人。　　　　2、護航艦隊不用算。因為不用額外增加，我國的中華神盾，中華現代和現代級都可以提供區域防空保護和反艦，反潛任務。我核潛艇和常規潛艇數量龐大，可以伴隨執行水下反潛和反艦。你就是不造航母，這些軍艦也得造。沒有航母，軍艦和潛艇在遠洋仍然面對着強大的，致命的空中力量的威脅。而有了航母，則空中（航母艦載機），水上，水下都有強大的攻防力量，互相配合，1+1+1>3 .　　　　3、艦載機可以不用算。雖然艦載機要新購買，但是如果海軍航空兵總共打算購買300架第三代飛機，那麼，購買了50艦載機後，它只需要在購買250架艦載機就夠了。事實是，我海軍航空兵擁有500多架固定翼飛機。　　　　4、這樣就只剩下航母和補給艦需要添置了。但是，這兩種軍艦我國都有能力自製。而我國的建造費用是較低的，及始花費很貴，也是花在自己國內，也可以刺激內需和我國造船業。　　　　所以說，我國製造航母的條件已經成熟了，花費也並不昂貴。　　　　1、核動力可以從我國094核潛艇上獲得，如一艘航母配2具核反應堆。　　　　使用核動力的優點是：可以少裝幾千噸燃料，而且續航力強，總成本低！特別是2030年後，石油會枯竭。　　　　2、5-7萬噸級的航母完全是有能力製造的，我上海造船廠能夠建造50萬噸級的船。另外，據我所知，寶鋼已經開始生產大型船用板，就是大型輪船和航母用的。　　　　航母應該是怎樣的呢？　　　　1、5-7萬噸的核航母，使用滑跳起飛（如能製造彈射器，則混用之）。目的是裝載50架固定翼重型飛機，5架直升機。　　　　其中，3架直升機是預警直升機，輪換使用。2架運輸/反潛直升機。2架固定翼預警飛機，3架電子戰飛機。45架蘇-33或自製的殲-10，或雙髮型，未來裝載殲-12。預警和電子戰飛機很重要。還可在戰時有其他飛機進行空中加油。預警和電子戰飛機由飛豹改裝，或者殲-10雙髮型，殲-8改裝。因為我們沒有彈射器，所以預警機必須也是超音速飛機！　　　　2、5-7萬噸可以減少戰損成本，也具有了很強的抗摧毀能力和威懾能力。　　　　3、航母採用隱身設計，並配備2-4門近防炮和垂直發射的中近程防空導彈和反潛導彈/魚雷。自己就不配備進攻武器了。因為航母的空間應該最大可能的留給飛機。　　　　航母編隊的作戰使用：　　　　1、可以建立1支聯合艦隊，或其他方式由海軍總部直接指揮，或者部署在南海，北海艦隊。　　　　2，戰時3艘航母分開100-200公里左右，以免被同時摧毀。　　　　航母編隊的組成：　　　　1、單航母編隊，用於威懾，由2艘中華神盾，2艘中華現代/現代，4艘其他驅逐艦或護衛艦，和1艘補給船組成（補給船也要有幾個直升機機庫）。2艘核潛艇或4艘以上常規潛艇。採用2-2式狼群戰術。　　　　2、雙/3航母艦隊，用於作戰，由幾支航母艦隊組成。　　　　即，海軍最好的裝備要用於保護航母。其他老舊軍艦編成幾艘驅逐艦，護衛艦和潛艇的編隊，在近海活動。　　　　這樣，只需投入幾艘航母，就可使我國海軍實力躍居第二。現在我海軍的實力，恐怕還不是日本的對手。　　　　最後，請警記：　　　　1、未來是空中力量的世界，空中力量優於陸上力量，更是水面艦隊的剋星。1架飛機肯定可以擊沉1艘宙斯盾驅逐艦。　　　　2、沒有軍艦是不沉的，過去沒有，未來也不會有。　　　　謝謝，最後，我但願此文能使一些反航母派能清醒過來。