從宋亡於蒙古，明亡於清的歷史及和當代的對比看未來日台征服中國的可能性；

近來，看到很多日本子或台日雜人意淫探討征服中國的神論：

1，中日應合併，應讓文明先進的日本管理中國，如此中國人將過上如日台一樣的幸福生活。。。

2，從蒙滿幾次對漢人的征服看，漢人是個沒有血性的軟弱群體，未來時機成熟必被更狼性的日台征服。

3，二戰，中國勝是僥倖，如沒有美國，中國人就只有成為皇民說日語了，這說明。。。

4,中國就靠核彈自保，如無核美早滅中了。。。

就讓我們從理性的角度，從歷史上宋明清三朝的滅亡和當今現實對比分析下未來日台如滿蒙那樣征服中國的可能性。

先看宋明清滅亡的歷史；

北宋先亡於金，南宋後被蒙古所滅。

終宋一朝，可看出宋的特點是武廢文興，經濟和文化發達而軍備廢弛。

特別是南宋，其軍力本已虛弱，又犯歷朝以來的通病---內部傾軋，內鬥不休，以至內敵和強蒙合作一舉滅宋。

降敵漢將張宏范立的滅宋碑就是明徵——張宏范在崖山立碑：張宏范滅宋於此。

可見，宋之亡在於內敵和軍弱。

明，於其說是亡於清不如說是亡於自身；

明亡原因；

1，明庭財政破產以至拿不出養兵之錢，剋扣軍餉成常態，引發軍變。

常言：富由勤儉敗由奢。

明中後期，腐敗成風，社會奢華成風。財富向少量權貴大戶集中，不但廣大平民饑寒交迫，政府也財政破產，以至拿不出養兵之錢。

2，官僚嚴重腐敗，只顧為已斂財，引發不滿。

3，天災大旱引發饑荒和流民。。

4，以上因素共同作用引發民變和軍變，內亂內戰爆發：張李農民起義。

5，滿清的強勢興起並夾攻明。。

6，華北鼠疫大爆發摧毀明軍最後戰力。

這綜合的危機才是明亡的原因，而非清軍神勇或明人不能戰。與其說明亡與清不如說是亡與自身，清不過是殺了個本已將死之人而已。

再看清之亡因；

清存在260多年。

前半期由於沒有內亂，又無外敵（周邊都弱小而美歐還沒興起）過了200多年安穩日子。導致上下昏昏然狂妄自大自滿，自廢武功，失去了發展前進的原動力，又錯過工業革命導致全面的落後。

這全面的落後其後果是從經濟到政治軍事等都不堪一擊。致逢戰必敗而越敗越無信心，上下自信崩潰，才有了李所謂：面對三千年未有之大變局的慨嘆。

可見，明清的滅亡不只是失民心而已，而是已失大勢，陷入綜合性危機。所謂的氣數盡矣！這才是主因。

再看二戰抗日戰爭；

有綠日說沒有美國，日就將征服中國。

沒有美，中國也會勝日本的原因；

日當時雖比中強但國小而中國地大人多，日利於速勝而非長期戰；

日軍雖占了半個中國但因兵少，占領區只能占着省縣城等城市，廣大農村顧及不了。

成了無主地，這正為G軍發展提供了空間，在某縣日軍只有一個小隊20幾人就是明證。

這種占領，時間一長，後勤補充，減員的補充都是問題，戰爭拖的越久對日本越不利，而想速勝又不可能；

前有藍軍靠西南高山據險堅守，後有G軍在廣大農村的游擊運動戰，如此日軍進進不得，退不可能，最後只有被拖死在中國。最後的勝利必是中國，只是時間要長。所謂日必勝論是綠日的意淫。

由宋明清的滅亡到抗戰的歷史可看出，歷次中國敗亡非因敵人強大，多是自因，是自亂內戰造成，只是被清等外敵撿了便宜而已。

到抗戰時，中國和宋明清已不同，最大的不同是民族國家觀的覺醒，團結度提高。

宋明清都因內戰等內部問題而引來外敵而亡，到了1937，國共這兩死敵都能合作抗戰，可見中國已非舊日中國。

當今中國和宋明清的不同；

1，制度不同；

宋明清是王朝君主專制，是家天下，國是一姓之國，平民無政治權力，而今是共和制和集體領導制，沒有貴族和平民之分，所有民眾都有政治權力。

2，所有制不同；

三朝是地主所有制，土地集中在少量地主權貴手中，廣大平民是無地的農奴，易造成流民和農民起義造反。

而今，中國是土地國有制，沒有地主，也就沒有農奴，農民都有自已大小不等的土地，所以不會產生失地流民，也就不會再有歷朝的農民造反。

3，技術條件不同；

當年三朝軍隊的裝備不比造反者先進多少，且交通和通迅都不發達。

如某地造反，朝庭往往數月後才得到消息，而派去鎮壓的部隊也需很久才能到達。

而今，現代武器和交通及通迅技術是幾百年前所無法比的。

如有一地發生叛亂，先進的通迅會很快把情況傳至中央，馬上就會有大量裝備先進武器的軍隊通過飛機和高鐵訊速到達平息叛亂。

4，國家觀和民族觀不同；

當年，民眾沒有民族和國家觀念，只效忠於本家族；

而今，中國人有民族和國家觀念，知道日台人和中國的不同。

5，經濟條件不同；

當年，三朝是農業經濟，沒有工業。財政收入完全靠土地農產品取得，而今，中國財政收入來源已多樣化，不只靠農業，更主要靠工業、民營和外貿，當今的財力更非三朝時所能比。

可見當今中國和前三朝已根本不同。

有人說當今中國還是“封建王朝”；

既使當今中國真是“封建”王朝（見反駁中國是滿清論），但明朝存在了231年。清朝存在了260多年。兩朝的壽命都超過了200年！你怎就能肯定G朝不能存在200年？要知當今的G朝無論在制度還是財富，軍力等實力指標上都是明清兩朝所不能比的啊！

既使按照王朝興衰的周期率：

頭六十年與民休息，第二個六十年興盛強大到了極點，第三個六十年因黨爭腐敗等因素開始走下坡路。最後的六十年腐朽沒落到不堪一擊。

當今中國也只到了最興盛的第二階段啊？

藍民運還把前蘇聯拿來和中國比，來暗示中也過不了70大關。

但中國和蘇聯根本不同，不能同日而語。（具體可見《中國與蘇聯的異同》一文）。

對於所謂中國沒有核武美就能滅華論；

有藍憤說，中國如果沒核彈，美就會打中國；這是在做夢！

1964年前中國還沒核彈時，他沒敢滅華；

1983年前中國的洲際導彈、核彈頭沒有小型化，遠程核導彈還不成熟時，他也沒敢動；

1965--1975中國文革內鬥時他還是不敢動；

為何？有二因；

1，朝戰中所顯現出的中國常規軍力之軍威給其以極大震撼。

使美國意識到如不用核武，單靠常規軍力，面對幾百萬中國大軍其毫無勝算。

2，蘇聯因素；

中蘇雖已破裂但當時蘇是超級大國，正和美爭霸，美的主敵是蘇，因此美根本無力再圖中國。

而今，蘇雖解體了，但中國已發展強大成為新的“蘇聯”。以當今中軍的強大實力已沒誰敢動中國！只有白C台傻還在想借美日軍武力滅中。

實際上，真正可能動搖中國的是內部問題；

其內部的貪官和執政黨內部分裂可能，高層出叛徒或發生社會動亂可能；

只有腐敗和黨內分裂及內亂這三點才真正可能動搖中國。

在可預見的未來，國際上包括美日也無挑戰中國的實力。

除非中國執政黨高層內部分裂或面臨明未清末那樣的困局（天災大旱，水災地震同時發生導致糧食危機和財政危機。。糧食和財政等危機又引發民變和動亂內戰等綜合危機。。。最後體制節提。

但這種可能幾百年才能一遇，是不可預測的。。。

所以只要中國能控制住腐敗，搞好經濟，高層再不分裂不出戈爾巴喬夫，中國就會無敵於天下。

再論日台統中的可能條件；

從政治上看，中國的體制使中國迅速崛起為第二強國，使幾億人脫貧使幾億人富裕，且具高效的動員力。

而日台的體制都有反對派制約，百事久議不決而一事無成。

從經濟實力和活力上看；

中國經濟實力已遠超日台，更因市場經濟的改革而活力十足，而日台經濟已陷停滯並在債務危機中苦苦掙扎，已財政破產。

從軍力上看；

中國軍力遠比日台強大。

從民族血性看；

中國民族雖幾次被外族征服但都以自已先進的文化征服同化了對方而非被對方同化。

而你日台又有嘛血性呢？

先看日本；

日本人是可悲可恥的血性吧；

日本人的“忍辱負重，能屈能申，自我犧牲” 的精神 ，即使是越王“勾踐”也望尖莫及。簡直是前無古人、後無來者啊。

君不見自美國二顆原子彈之後，日本馬上向美國投降，象奴才服侍主子一樣服侍美國人。

連天皇都象哈巴狗一樣對美國人點頭哈腰，對美軍司令朝請示，晚匯報。

全國上下，地不分東西南北，人不分男女老少，服服帖帖的服待美國人。忍氣吞聲，把最好的居所讓給美國人。把全國最好的物品送給美國人享用，日本全國各家各戶連自己的老婆、妹妹、姐姐、嫂嫂、弟媳、女兒 也心甘情願地雙手送給美國人享用，還要在一旁賠着笑臉。

日本人有此忍辱負重的血性精神 ，簡直是驚天地，泣鬼神。全世界有那個國家的人能做得到？？？

君不見日本為了從戰敗中崛起，最令人難忘的是：日本進行全國總動員，把日本全國變成一個賣淫妓院，小到13歲，大到70多歲，全國所有女人都自覺自愿在日本和東南亞賣淫，他們的賣淫所得全部交給國家作為強國之資本，難道日本人的血性就是要靠女人來崛起？ 這就是“高貴”有血性的日本人嗎？

再看台灣；

在歷史上台人是賤民和失敗者。

我們中國可以回憶歷史的輝煌，而你們的歷史卻是那麼的不堪回首！分別被荷清日中美等騎着幾百年。

所以在面對中國時就有一種歷史的恥辱悲憤情結。

現在你占有的地面只有“鼻屎”般大，不及大陸的幾十分之一，資源很少，又要面對強大的大陸威脅，為了生存是很難的。

在國際上就象是賤民而受盡冷落和白眼，所以特別看重護照在外好不好用？連化大錢買來的比他更“鼻屎”的侏儒都敢對他頤指氣使的欲取予奪。

唯一感到自嚎的“民主”也成了國際笑柄，不但出了“總統”大貪，甚至幾乎被其把台掏空！導致的後果是內亂不休不但民主失敗了連帶把經濟也搞垮了，淪落到要靠“落後”大陸施捨的地步？以至有台人自嘲，現在台灣面對大陸的優勢就只剩下小吃和美日爸爸了。

三姓家奴：先從日再從清又從美，可為三姓奴！

這三姓家奴還是個自虐狂？因崇強而甘為奴狗。

誰強誰殺他虐待他，他就認誰為爹？

台灣人愛日本的原因：日本殺台灣人最多！

智囊團解密：從1895年至1945年，日本共屠殺140萬名台灣人

歐洲共濟會要求日本必須執行屠殺50%的台灣人口才能脫亞入歐，日本在台灣共屠殺140萬人，執行比例達53%。1895年的台灣只有260萬人口，設定必須執行屠殺130萬人以上才能脫亞入歐，日本如實完成

日本脫亞入歐屠殺台灣人，每兩人就有一人被殺死。日本統治台灣期間，要求每位婦女生五個小孩以上，否則日軍會定期進行配種（輪姦），兩年後未懷孕者一律屠殺。日本在台灣進行「皇民化邉印梗�乃葰志男人強姦台灣婦女，限定生下來的小孩要具有日本血統，後期則是台灣婦女主動去尋找日本男人，尋求保護，生下小孩才有飯吃，不至於夭折。

日本在台灣的主要犯行：全台軍事大掃蕩、台中保衛戰、高雄嘩變事件、恆春大屠殺、嘉義義竹鄉慘案、嘉義大莆林大屠殺、台南埤斗仔大屠村、桃園大嵙崁大燒殺、彰化八卦山之役、雲林大屠殺事件、斗六大林之役、宜蘭平原大燒殺、屏東六堆佳冬大屠殺、苗栗大屠殺事件、高雄橋頭鄉筆秀村慘案、高雄阿公店大討伐事件、二一二事件、宜蘭礦工大屠殺、蚵殼城之役、金包里之役。。。。。。

日本人看台灣人；

日本駐台總督看台灣人：“台灣人畏威而不懷德”，男無情女無義，貪財而怕死。是劣等種類的代表是豬狗不如的玩意。

台灣人生命的價值，決定在於他死於誰的手上。正所謂之「弗，死有輕於鴻毛，有重於泰山」就是這個含意了。

若死於美國人之手的話，即使是不明不白的自己操作錯誤撞人家飛機死亡，那全體弔唁，台獨的主子還會幫你上香。

若死於藍黨之手，像是228，那就傳頌個幾十年，大家在死亡數字上加碼，唯恐殺的人不夠多。

若死於日本人之手，那就是典型的一文不值的，甚至還會為你的死，吐幾口口水，說你死的好，死的妙，殺你的日本母國的主子，殺的好...

前幾天談及日本殖民台灣期間，殺了上百萬的台灣人，抓台灣壯丁去打仗，把台女抓去做慰安婦時，一位台獨網友大談「台灣人替日本人打仗是多高尚榮耀」。屠殺上百萬之台灣人，成為成為台獨英雄的必要條件;這些台灣人之死，除了台獨口中的死的好外，就只聽到歌頌殘殺他們英雄的聲音了。 至於台女能有幸侍奉日本大人那更是大大的榮耀啊？

近代中150年，台灣人死於異國戰場，死於日本殖民鎮壓的，大大小小的加起來絕對超過一百萬人，只留下來對於害死他們的“日本母國”英雄的稱道。

在台人中，經常聽到要把釣魚島割讓給日本的說法，開口閉口台灣要“尊嚴”，卻希望台灣都要加入日本，美 國， 很有趣的，看到台獨在談日本屠殺台灣人中國人時，都是很自然的，很理所當然的;很少台獨，會醒悟到他們的想法及行為，是一種相當變態及喪心病狂的。

基本上，台人沒有甚麼他們口中的“尊嚴”，大抵上，遇到美日，尊嚴就不見了（將其它的台灣人當成自己的財產，像是豬狗一般），特別像是自己的主子的財產， 因此，日本殖民時期的屠殺殘害，正是全體台獨，無論在台灣及海外，所熱愛他們的原因。「能殺這樣多的台灣人，才是英雄」！！！

日本母國主人曾這樣稱讚道“台灣人畏威而不懷德”，男無情女無義，貪財而怕死。是劣等種類的代表。

而如今這種烈性被現在的台灣人完全繼承了，台人眼中的其它台灣人，根本就是豬狗不如的下賤狗東西，他們“愛台灣”的目的如把一少女要洗淨後獻給他美日主人，這才叫"愛台灣”?這就是台灣人眼中的台灣人：實際是自認劣等下賤，只配當狗一樣的豬狗不如的玩意。

難道這就是有血性的台灣人？

最後看看到底何為高貴，誰更高貴呢？

何為“高貴”？其定義是首先自已必須是個強者並得到別的強者的承認和普遍的尊重。

而台灣是強者嗎？一個離了美日乾爹就生存不了的小島是強者？台灣人是什麼群體？不過就是些祖上投靠歸順倭寇的賤民後代和日台雜種而已！談何“高貴”？

難道就是因你們先被日本干！又被中國人干（國民黨）再到讓你女人被美大兵干，就這麼個“三姓家奴”就是你們“高貴”的證明嗎？

說中國人“垃圾劣等”可我們再“劣”，在現在世界上誰敢輕視中國？

美俄英法德日等強國誰不對中國禮讓三分？京奧就是個證明！為什麼有“中國威脅論”？而沒有“台灣威脅論”呢？

因為你們不夠資格，一個“臭蟲”是永遠不會享受到對老虎和獅子般的待遇的。

為何這些強者對如此“高貴”和“民主”的台巴子不屑一顧而對“專制”中國卻“趨之若騖”呢？看吧，近年各強紛紛到中國拜訪，川流不息，已到了盛唐時萬國來朝之勢！這才是真正的高貴和權勢！

難道各強和你主子都比你們台灣“傻”？我看是你們變態自卑吧。

只有一個精神病瘋子才會總是向別人大叫（連帶自我暗示）：我就是“高貴”高貴，你就是”劣等“”劣等”？

這不是瘋子是什麼？只有一個極度自卑的變態狂才會這樣！有人說台毒是些半人半獸的種群，我認為他們是些自卑到極致的精神病變態狂！

可見，從政治、經濟、軍力，血性、高貴等各種條件看，日台都沒有實力和資格統一主導中國！

日台未來的出路只有被中國一統融入中國才是其出路，不然它們將永遠是白人的奴僕。