印度《每日新聞和分析報》2月24日文章，原題：中國在南盟：是時候權衡利弊了 南亞區域合作聯盟(南盟)並非一個有吸引力的區域合作典範。南亞有着全球最大規模的貧困人口，但南盟卻被看做清談俱樂部：沒有遠大目標，通過的決議很高調，聲明很響亮，但沒什麼成果。因此，當國際社會對南盟的興趣不斷增加時，這令人感到驚訝，也讓人欣喜。或許，原因在於南亞的地緣政治意義正變得愈發重要。
擁有8個成員的南盟上周在馬爾代夫舉行外長會議。中國、日本、美國等9國是該組織的觀察員，土耳其等國提出申請，希望成為觀察員國。這一趨勢可能導致觀察員國的力量超過成員國的力量，影響該組織的議程制定。
中國是希望成為成員國的國家之一。可以想見，這遭到印度強烈反對。印度外長薩爾曼·庫什迪2月21日表示，“南盟要澄清其性質以及與觀察員國的關係走向。”而除印度外，其他所有成員，尤其是巴基斯坦、尼泊爾和斯里蘭卡，希望中國成為正式成員。
關於繼續讓中國待在南盟之外有許多觀點，主要有人擔心南盟成為中印角斗場，中國不是民主政體等。後一種觀點毫無意義，因為南盟主要發起者是孟加拉國總統齊亞·拉赫曼將軍，南盟初始階段有兩個獨裁政體、兩個君主國以及“專制的”馬爾代夫。
印度反對的理由還包括戰略和安全考量，而那些支持中國的國家則表示，中國加入將有利於整個地區。印度應該拋卻那些不相干的觀念，不要基於恐懼和擔憂做出決定。▲(作者沙斯特里·拉馬錢德拉，伊文譯)
