台海發生戰爭，世界將會怎樣？

作者：雪楓 時間：2004-9-12

現在論壇--兩岸的網友口水連天，彼此叫陣。情緒的確可以得到很好的宣泄，但是似乎兩邊都對現實情況的考慮興趣缺缺。我想以此小文拋磚引玉與大家分享並得到高手的指教。

戰爭是矛盾衝突的最高解決手段，也往往是最後解決手段。戰爭也不會像天外來客一樣突然從天而降，現在頗多人分析「斬首」策略，但殊不知美國醞釀斬薩達姆之首何止一年半載。現在我最感興趣的是從經濟的層面分析這場涉及大陸、台灣、美國的台海危機-戰爭的影響。

現實世界中，中美台叄方彼此的溝通聯繫已經到了密不可斷的地步。美國的角色是最強大的買家，全球經濟的推動引擎。大陸則慢慢成？全球製造業中尤其是勞動密集型製造業中重要的一環，並在某些種類的？品上的？能處於全球壟斷性地位，台灣作？高科技加工工業的全球重鎮，在多項科技？品的生？上具有不可替換的地位。

如果現在我們以討論台海危機-戰爭確定發生？前提。可以作如下推斷，如果中國大陸從決策層面認定最終採用戰爭手段解決台灣問題，必將會通過不同的途徑與方法進行戰爭動員，並儘可能的將損失降到最低。美國的台海政策明確表明其在此一地區具有巨大的利益，一旦台海發生戰爭，美國只有在捲入的方式與力度上做出選擇，而不可能在是否捲入上做出選擇。同時不應排除部分持新保守主義觀念的戰略人士通過台灣對中國大陸的擠壓，一勞永逸的解決此一問題。

中國大陸-美國

可以預料到一旦進入真正的危機狀態，海峽兩岸的戰爭氛圍醞釀到接近臨界點的狀態，中國大陸決策層必然從主動應對美國的干涉的角度考慮決策問題，而美國試圖在戰爭爆發前動用一切非軍事手段截斷中國的戰爭資源，迫使中國不戰而退則是一種非常現實且符合邏輯的考慮。而此類手段中最？有效和直接的就是採用多種經濟制裁措施匯編打擊中國大陸的戰爭能力，製造中國國內混亂。

基於這種考慮。中國大陸首先要做的就是儘可能規避對美風險，現實中中國大陸的外匯儲備中大部分以美國長期國債的形式存在美國，？防止此部分資？遭到凍結，並籌措戰爭費用，中國會利用一切手段儘快出售此筆國債套現美元及其他硬通貨。此情況對美國意味着需要增發大量美元以解決國債套現問題，由於中國的拋售是一種短期，激烈的行？，市場很難在短期內對此數量的國債進行充分消化。國債市場很可能會出現大幅波動貶值甚或崩盤，國債作？美國政府財政平衡的重要手段之作用也會相應減弱，由此？生的問題是國債和美元同時走貶。中國大陸套現得到的美元，很快就會從美資銀行及美國具有司法管轄權的銀行體系撤離，此舉很可能導致此部分銀行的頭寸緊張及支付危機。

接着，大陸會立即將美元兌換成戰爭時期最佳保值品：黃金和石油。國際黃金市場黃金價格會出現暴漲，最着戰爭爆發的不確定性和戰爭爆發地區靠近馬六甲水道所帶來的石油生？及運輸危機，國際石油價格的漲幅將遠遠超過當前伊戰的水平。由於國債貶值和美元套現引發的美元的不穩定前景，國際市場會更多的試圖使用歐元石油，而這將對美元內在價值的滑落造成進一步打擊。

在物理經濟層面，美國考慮到戰爭的威脅逼近，很可能對與中國大陸的貿易實行大量程制裁，中國商品面臨全面從美國市場退出的威脅。但由於中國在某些領域的？能具有無可替換的巨大（例如成衣、日常生活用品、部分機電？品等），在可預期的時間內無法查找到合適的替換者。這意味着量程廣泛的輸往美國的同類商品價格出現大幅度上漲，此波價格上漲連同石油價格上漲直接會導致整體通貨膨脹出現。

作報復手段，中國大陸會以牙還牙提出一系列反報復措施。而這些也會直接威脅美國高科技？品、服務、原材料礦物質以及農產品的對華出口。同時，美國企業在中國存在大量？業投資，一旦中美衝突，此部分資？直接面臨被凍結的威脅。現時在中國市場的表現已成？美國跨國公司利潤報表不可或缺之部分。作？對美國經濟戰一部分，中國很可能全面開動盜版機器，在知識？權層面對美國發動經濟戰。而此舉將會直接打擊以好萊塢和微軟？代表的美國知識？權？業，當前此部分？業乃是美國經濟中最具有活力之部分。

大陸-台灣

對台灣來說，大陸一旦切實發出武力威脅，島內外資將迅速撤離避難，大陸則會採取類似凍結台商在大陸資？、全面中止兩岸貿易等手段封鎖台灣經濟。兩力合一，台股及貨幣市場出現崩盤是必須嚴肅考慮之問題。銀行會發生儲戶擠兌的情況，？了彌補頭寸，穩定民心，台灣也需要套現美元儲備已用來對付貨幣危機。

有趣的是，大陸和台灣美元儲備分別是全球第二和第叄位。可以想象如果二者全面套現，所？生的複合效應會對美元造成何等壓力。更不用提當前多種衍生金融工具所引發的貨幣槓桿效應，另外從物理經濟角度考慮，作？全球最大的IT？品代工生？商。一旦外部環境被封鎖或出現重大變故。極可能導致全面的進貨停頓。這個台灣最重要的經濟命脈宣告死亡。

大陸內部

至於大陸自己，由於對美出口斷絕，外貿體系瀕臨全面崩潰。通貨膨脹率會在短期內上升到令人驚恐的地步。加之戰爭動員，官方會對必要的經濟數據採取嚴厲的控制，失業率很可能飆升至30-40%。社會動盪全面爆發。政府在危機爆發後更傾向於採用武力解決台灣問題的策略，集中將內部矛盾轉化？外部矛盾。無論戰爭勝負，大陸在經濟改革過程中積累的問題都將出現總爆發。

邊緣效應-日本

對於涉及中美台台海危機的日本來說，恐怕，無論任何一方勝負，危機的爆發已必然，當前中國大陸已上升？日本對外貿易之第二大市場，僅次於美國。中美兩國爆發軍事衝突，意味着短期內重要出口市場的極大的不可確定性。現實在日本已將中國大陸作？其全球供給鏈中不可或缺之一環。？能的轉移很難在短時間內恢復。而日本重要的經濟支柱高科技製造業的重要基地恰恰是台灣。同時由於與中國大陸距離過近，日本支持美國干涉的舉動很可能招致中國的軍事打擊，？了自身防衛，必須大幅度增加國防開支，這必將對日本政府財政經濟體系帶來巨大衝擊。這--就不展開提美元波動，石油價格上漲所帶來的衝擊了。

這場戰爭還沒有打起來，周邊已經沒有贏家了，大陸台灣必不用說，美國自己恐怕也得傷了元氣。可能的贏家包括，歐洲、俄羅斯、南美國家。歐洲由於此戰，歐元很可能成？實際主導性貨幣。大量金融資本會陸續湧入以此作？避險地。俄羅斯靠賣軍火石油大發一筆幾乎是肯定的，而且從此沒有了中國後顧之憂。南美諸國則會接過勞動密集型？業大旗。

寫了這麽多，還沒有寫道開戰那，我這--的情況推演只適合於危機逐步升級的情況，相信都是必演戲碼，如果其中某兩方擦槍走火，或者誰突然興起先發制人。那就算我白說。其實只有一個觀念，大家決定？自己的理念奮鬥時，都計算清楚了麽？謝謝。