美國高官首度發出武力恐嚇 十萬伊朗精銳演習直指美軍

【伊朗德黑蘭消息】隨着伊朗與美歐就核問題上的對峙陷入僵局，雙方的關係也越來越緊張。就在布什政府高官首度發出，如外交和平手段無法解決伊朗核問題，那麼將動用武力的恐嚇之後沒幾個小時，伊朗革命衛隊高級軍官就立即宣布，10萬伊朗革命衛隊正在兩伊邊境拉開聲勢浩大的軍事演習，目標就是抵禦美軍的入侵。

演習為防美軍入侵

9月13日，國際媒體紛紛引述伊朗國家電視台和電台的報道稱，10萬伊朗精銳部隊正在兩伊邊境地區舉行大規模的軍事演習，為抵禦美國的入侵做準備。

伊朗革命衛隊的高級軍官穆罕默德·巴格爾·佐爾卡達在接受德黑蘭電視台採訪時說：“我們的國家總是不斷遭到多國部隊和強大力量直接或間接的威脅……我們進行演習是為了顯示我們自主防衛的決心。”

伊朗革命衛隊司令雅雅·拉希姆·薩法維將軍在接受電台採訪時說：“成千上萬的革命衛隊正在伊朗西部地區參加為期九天的演習。”他透露說，此次演習將發射導彈，動用戰鬥機和武裝直升機，規模相當大。

伊朗官方媒體和國際軍事觀察家在分析此次大軍演的原因時表示，一是伊朗現在面臨的戰略局勢相當嚴峻――東有駐阿富汗美軍，西有駐伊美軍，伊朗已經處於美軍的左右夾擊之中；二是美國總統布什將伊朗劃入“邪惡軸心國”的做法沒有任何的變化；三是自兩伊戰爭1988年結束以來，伊朗每年都要舉行大規模的軍事演習，以提高部隊的戰鬥力和檢驗自己生產的坦克、運兵力和導彈的性能。每年的演習基本上是在兩伊邊界，或者伊阿邊境地區舉行。不過，今年這樣大規模的軍事演習卻相當罕見。

伊方準備接連不斷

據外電報道，此次軍事演習只是伊朗着手與美國軍事對抗準備的一個突出例子。實際上，伊朗的準備接連不斷。

兩周前，在伊朗宣布了它要繼續建兩座核電站之後，立即着手進行一項準備，那就是在全球範圍內徵召“人體盾牌”保護伊朗核反應堆和核電站的安全。

更早以前，伊朗還做了一些其他的準備，比如說伊情報部門上月底先後逮捕了數名刺探伊朗核機密並且將竊取到的資料交給其他國家的間諜。伊朗國防部長沙姆哈尼則公開表示，伊朗已經在國防領域取得了“有效的威懾力量”，能夠與中東地區的敵人相抗衡。

沙姆哈尼說，由於國防工業實力的提高，伊朗已經能夠增強其軍事威懾力，足以遏制本地區敵人的擴張。他還說，在陸海空三軍的作戰能力以及導彈的發射、機動性和精確度方面，伊朗不會落後於對手。

美國高官首度發出武力恐嚇

伊朗驟然間加緊軍事準備並非多慮，布什總統的禁止核武擴散最高官員、國務次卿博爾頓在簡短訪問以色列時被問到，美國是否可能考慮對伊朗核設施實施攻擊時，他居然公開表示說：“布什總統決定設法循和平外交的途徑，解決伊朗追求核武的問題。但是我們決心不能使他們擁有核武能力，因此必要的話可以動用武力來解決！”

這是美國政府高官首度公開表示，美國會動用武力來解決伊朗的核設施。

另外，據報道，駐伊拉克美軍和盟軍的各種軍事準備也似乎有徵兆，比如說伊朗《正義之聲》日報8月24日曾經披露說，有5架美軍噴氣式戰鬥機從伊朗與伊拉克交界地帶闖入伊朗領空，這些美軍戰機從阿拉伯河上空1萬米處進入伊朗領空，隨後在該國西南部邊境城市霍拉姆沙赫爾上空略作盤旋後離去。該報指出，目前尚不清楚美軍戰機“入侵”的目的，但軍事專家認為，此舉可能是為探察伊朗防空系統的靈敏程度。

自伊拉克戰爭結束後，伊朗對美英在鄰國伊拉克駐軍一直保持高度警惕。6月21日，伊朗海軍在阿拉伯河中的本國水域內扣留了3艘英國海軍船隻，並拘捕了8名船員。經雙方磋商，伊朗最終於當月24日釋放了這幾名船員。

最新的跡象還表明，駐伊拉克聯軍“為防恐怖分子滲入”，將沿伊拉克國境修築一道由350座碉堡組成的防範網，其中已經有40座碉堡正在建設之中，而這些碉堡就集中在兩伊邊境。

伊朗拒絕無限期延遲生產濃縮鈾及離心分離機

【法新社消息】法新社14日援引伊朗高級官員的話報道說，伊朗拒絕無限期延遲濃縮鈾生產，而且不會停止離心分離機的生產。該官員說：“我們將不接受任何有關無限期延遲濃縮鈾生產的協議。伊朗不會承諾停止離心分離機的生產。”

【時事點評】眾所周知，提煉後的高濃度鈾可以用來發電，也可以用來裝載核彈頭，只是兩者的濃度稍有不同而已。在我們看來，儘管美國國務次卿博爾頓、這位一直強硬的鷹派人物威脅要動用武力，伊朗卻一面調動10萬精兵兩伊邊境拉開聲勢浩大的軍事演習，一面又不放棄既可以發電、又可以填充核彈頭的“濃縮鈾”的提煉計劃，可以說擺明了是一幅要和華盛頓“對着幹”的架勢。

“有恃無恐”，伊朗對美國才可以如此地強硬

事實上，首席評論員認為，伊朗之所以如此強硬，有兩個主要原因：

首先，現在好像誰都相信，在美國大選結束之前，華盛頓幾乎不可能在此問題上有過激動作，因此，起碼在這一段時間之內，東方評論員認為，任何一個軍事冒險，哪怕只是做個姿態，都會給選票優勢不大的布什帶來極其負面的影響。所以，伊朗大可以我行我素，根本不用理睬華盛頓的恐嚇。

第二，也是最主要的，伊朗國力遠非伊拉克的薩達姆和阿富汗的“塔利班”所能比，採取直接軍事行動的做法對美國成本太高、風險太大。如果不能一擊就置伊朗的現政權於死地，那麼，其結果就可能會導致伊朗對中東影響力的反向增強，讓美國的中東政策處於進退兩難的境地。

最後，也是非常重要的是，比起伊拉克來，華盛頓如想對伊朗動武，將會遇到遭遇比進攻伊拉克更大的阻力，在我們看來，這個阻力不僅來自中國、俄羅斯，更是來自歐盟。伊朗如此強硬的另一個原因，也是估准了自己對大國的巨大戰略價值，有點“有恃無恐”。

伊朗有如一塊“翹翹板”，搞不好美國會摔得更慘

東方評論員認為，讓布什頭痛的是，歐洲、特別是歐盟的三個主要國家法、德、英，在伊朗問題上已經表現得空前團結，布萊爾甚至已經和希拉克、施羅德公開地坐在了一條板凳上。

在我們看來，畢竟伊朗是中東的地區大國，在外交、經濟和安全問題上對“崛起的歐盟”非常重要，決不能捨棄。這一點，從布萊爾不惜公開地站在布什的對立面就可以看出。可以想像的是，如果華盛頓想再來一次“單邊主義”的話，結果很可能促使早就在大西洋兩岸之間搖擺不定的英國、在伊拉克也同美國決裂，回歸“老歐洲”，客觀上促進了歐洲整合的進程，這恐怕是白宮不得不考慮的後果之一。

在我們看來，伊朗有如一塊“翹翹板”，坐在兩端的歐洲和華盛頓，誰要是能把握好這塊“翹翹板”、用好策略和力道，誰就能“翹”到中東最大的利益。反之，如果美國“想用強”，以軍事手段來解決問題，可以肯定的是，在打斷了“翹翹板”後，掉在地上去的是“兩邊”，而且，已經陷入伊拉克的美國，一定會摔得更慘。

其中的利害”早就有人一語點破

其實，“其中的利害”早就有人一語點破，美國前國家安全事務助理、寫了《大棋局》的布熱津斯基在一個月前、就堅持認為，美國在中東擴大利益的關鍵在於如何與伊朗的伊斯蘭政權合作，而不是對抗。

首席評論員指出，我們應該注意到這樣一個現象，即，儘管布什這邊叫得很兇，但卻沒有直接出面提出有關伊朗核計劃的決議草案，只是一口咬定伊朗擁有發展核武的秘密計劃，並且“誓將這一問題提交聯合國安理會討論”、以對伊朗進行制裁。

在我們看來，美國的這一招非常能考驗“歐洲和伊朗間的默契程度”，也能考驗出歐洲和北京、莫斯科之間的默契程度。東方評論員認為，華盛頓“只是威脅卻不提出具體建議”的策略、擺明了是要將歐盟放在矛盾的中心，通過“是否將問題上交聯合國安理會”這塊試金石、試出歐洲、中國、俄羅斯以及伊朗之間的破綻之所在。

東方評論員認為，不能排除這樣一種可能，即，如果中國、俄羅斯不能給歐洲強力支持、使歐洲真的在壓力下後退，出賣了伊朗的利益，華盛頓反而會主動地緩和伊朗間的緊張氣氛，在我們看來，一個沒有了依靠的伊朗，在那種情況下，將更加容易上美國的軌道。而這個時候，歐洲、中國、俄羅斯恐怕就得在旁邊當看客了。

華盛頓又一次將“兩塊蛋糕”同時端到了歐洲人面前、供其選擇

事實上，由於伊朗問題遠較伊拉克來得重大，北京和莫斯科都已經公開地表過態了，前不久，兩國相繼“相信”伊朗人搞的是“和平利用核能”，就是在支持歐洲的立場。

然而，美國是歐盟最重要的盟友，跨大西洋關係也是歐盟另一個根本利益之所在。現在的情況是，同打伊拉克那次一樣，華盛頓又一次將“歐美關係”與“中東利益”這“兩塊蛋糕”同時端到了歐洲人面前、供其選擇。

首席評論員，歐盟會如何選擇，或者能否反過來將“兩塊蛋糕”推到美國面前，讓華盛頓來從“兩塊蛋糕”做個取捨，主要取決於兩個因素：一是歐盟自身的實力和在外交上的凝聚力。

北京和莫斯科的態度至關重要

在我們看來，歐洲人在經濟上沒有什麼問題，但是歐盟是由２５個國家組成的一個國際集團，在政治、外交與安全領域的一體化方面做得不怎麼樣，因此，歐盟的整體外交實力與其經濟實力嚴重不符。另外，就是在軍事上是差點，無法直接為伊朗提供支持和庇護，因此，歐洲最終能在在解決伊朗核問題上究竟發揮多大作用、根本則在於來自北京和莫斯科的支持力度。

東方評論員認為，就地理位置而言，北京和莫斯科都有可能通過陸路向伊朗提供支持，但有兩個國家的態度非常關鍵，一個是巴基斯坦，另一個則是阿塞拜疆，這兩國分別是中國、俄羅斯通向伊朗的大陸橋。

在伊朗問題上的幾個觀察重點

首席評論員指出，今後，雙方陣營在伊朗問題上爭奪的另一個戰場就將圍繞上兩國展開，在我們看來，確保這兩條交通線的暢通與否，將極大地提高北京、莫斯科在伊朗、以至中東問題的發言權，也能極大地鼓舞歐洲在伊朗問題上對華盛頓的鬥志。

在我們看來，俄羅斯的人質危機的背後，美國和歐盟如何和俄羅斯改善關係也是今後國際外交上的一個看點。東方評論員認為，車臣問題從來都是美國和歐洲牽制俄羅斯的一張牌，現在的問題是，誰會為了伊朗而主動扔掉這張牌。

還有，由於中國在中亞是有着重大利益的，而伊朗局勢事關中亞的穩定性問題，因此，正在經營着中亞的北京、願意在整個事情扮演什麼角色，發揮何種作用，這些都將是我們今後的觀察重點。