http://news.qq.com/a/20140417/014574.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

威斯勒，請對中國軍隊放尊重些

王洪光

近日，美軍駐沖繩司令兼海軍陸戰隊第三遠征軍司令威斯勒聲稱，“如果接到命令奪回釣魚島，我們能拿下嗎？當然可以。並且不需要登島，只需海空進攻的方式即可消除(解放軍)威脅”。美軍太平洋總部一個駐地區的指揮官如此越權發聲、口出狂言，明確以中國人民解放軍為敵，是近些年所沒有的。美軍駐沖繩司令的戰爭恐嚇，是想嚇住中國人民、政府和軍隊嗎？期望值恐怕是高了。

與威斯勒同級別的我軍指揮員，鑑於我軍外事紀律，不便於直接回應威斯勒的挑釁言論。筆者作為一個已經退出指揮崗位的原戰區指揮官，想對威斯勒表明以下態度：

第一，常萬全部長在與貴國哈格爾防長的聯合記者會中說，中國軍隊肩負着維護國家主權、安全和領土完整的使命，做好了應對各種威脅和挑戰的準備，只要黨和人民需要，就能召之即來，來之能戰，戰之必勝。所以，不論你如何叫囂，在釣魚島問題上我國的政策方向不會變，我軍作戰方向和任務也不會變。

第二，釣魚島當面是我華東地區，在國防安全上由我南京戰區管轄。在東海上與貴部“管轄”範圍重疊。釣魚島距我岸不足400千米，在軍事地理上屬於近海範疇。筆者可以負責任地告訴你，僅憑我戰區武裝力量，管控釣魚島還是綽綽有餘的，我區戰役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。作為軍人，我們都知道“護航”這個軍語，過去的兵力護航，現在已經發展到火力護航。所以不要威脅在我釣魚島海域、空域執行任務的公務船、公務機。否則自身安全也會受到威脅。提醒你在動武前，好好研究一下兵力對比和戰場環境，再搞一下兵棋推演或計算機仿真，看看勝算幾何？否則可能收不了場。

第三，據說釣魚島曾作過駐日美軍的航空兵靶場。我區航空兵和其他遠射火力兵種，在這個距離上正好也缺這樣的一個靶場。好處是我戰區三軍部署不需要前推，在原地只要調整射向，修訂一下射擊諸元和發射參數，即可使用。哪天我軍宣布釣魚島為我戰區靶場，你要有心理準備。

第四，請你明白，我軍熟悉釣魚島的軍事地理環境，如果成為戰場，守軍是沒有任何生存條件的。所以我軍對釣魚島的行動，與貴軍“無需派兵登島，即可消除威脅”的做法所見略同，還請你將這一做法轉告日方，請勿妄動。藉此還要提醒一下將軍，你的部隊部署是否過於靠前了？如果要確保貴軍的安全距離，建議你們退到第二島鏈之外，那裡暫時還是安全的。

最後還要說明一點，筆者作為曾經的戰區指揮官，本應與你的上級——太平洋總部指揮官對話。當下與你對話，是對你的尊敬。筆者當年曾與你的老上級——參聯會主席佩斯和太平洋總部司令基廷，就中美兩軍感興趣的話題單獨聊過，並留下美好記憶。請你向你的老上級學習，不要動輒以武力相威脅，請對曾經在抗美援朝戰爭中打敗過貴軍的中國軍隊放尊重些。還要建議你好好學習歷史，對當年的太平洋戰爭和中國的抗日戰爭認真補課，搞明白日本軍國主義是什麼東西。(作者是南京戰區原副司令員)