|
奧巴馬訪日期間撇清說，美日安保條約適用於釣魚島是美國歷屆政府一貫立場，並非他給中國新劃設的“紅線”。有外媒說，日本對奧巴馬的這一表態感到非常擔憂。
澳大利亞《澳洲人報》4月24日的報道說，訪日期間，美國總統奧巴馬小心翼翼地涉足中日釣魚島爭端這個外交雷區，他堅持說，在這組東中國海上的小島最終歸屬中國還是日本的問題上，美國不持立場。但他指出，日本對這些島嶼行使着管理權這是歷史形成的事實，如果中日緊張關係升級為軍事衝突，根據美日安保條約美國有義務幫助日本守衛這些島嶼。報道注意到，奧巴馬在談到美國這一協防日本的義務時強調了它的歷史淵源，報道認為奧巴馬這是在有意淡化這一義務，不讓中國覺得協助日本守衛釣魚島是他這屆政府為遏制中國而搞出來的新政策。
報道援引奧巴馬的話說，美日安保條約早在他出生之前就簽訂了，因此這絕對不是他本人正在劃設的紅線。報道說，奧巴馬敦促中日雙方通過對話來解決釣魚島爭端，他要求這兩個國家在釣魚島爭端上保持低調門。
美國廣播公司新聞網站4月24日的報道說，奧巴馬明確表示，美國對日本的安全承諾適用於釣魚島，但在他做出這一表態僅幾分鐘後，當有人暗示他這個表態是在給中國的行為劃紅線（就像在化學武器問題上給敘利亞劃紅線、在克里米亞問題上給俄羅斯劃紅線一樣）時，奧巴馬立刻警覺起來，他說，美日安保條約早在他出生之前就簽訂了，因此這絕對不是他本人正在劃設的紅線。奧巴馬表示，美日安保條約適用於釣魚島是美國歷屆政府對這一條約的解釋，他現在只是蕭規曹隨，並沒有改變美國歷屆政府的一貫立場， 也沒有劃定什麼新的紅線。
美國新聞網站lubbockonline.com 4月24日刊登了一篇題為《日本能信任奧巴馬嗎？》的評論文章。該文說，奧巴馬訪日期間提到中日釣魚島爭端時稱，中日兩國應通過對話和外交手段而不是軍事行動來解決這一爭端，日本對奧巴馬的這一表態感到非常擔憂，它確實應該擔心。文章說，日本已經看到，奧巴馬給敘利亞阿薩德政權劃定的“紅線”已經消失，日本還看到，俄羅斯軍隊未受到任何抵抗就占領了克里米亞， 而奧巴馬和美國政府只不過告訴普京，他的幾名高級助手將無法獲得赴美簽證，這樣他們就去不成迪斯尼樂園了。
文章說，奧巴馬動身訪日前接受日本《讀賣新聞》書面採訪時曾明確表示，美日安保條約適用於釣魚島，日本媒體當時曾興奮地宣稱這是美國首次有在任總統明確做此表態，但看了奧巴馬在日本的相關講話後，人們有理由認為奧巴馬並沒有真的安撫日本。
美日聯合聲明，中國外交部發言人秦剛25日在記者會上表示，《美日安保條約》是冷戰時期的產物，無法改變釣魚島屬於中國這一事實。從根本上講，利用《美日安保條約》來強化集團政治、損害第三方利益不僅不合時宜，而且違反國際關係基本準則。美日應如何做才有利於地區的和平、穩定和繁榮？六十多年前的冷戰思維到今天是不是需要進行反思了？
韓國《東亞日報》認為，外界對奧巴馬政府亞太再平衡戰略的懷疑正在加大。仔細觀察當前亞洲局勢，會發現很多問題即將爆發，突出的一點是日本歪曲歷史正在促成中、韓及東南亞國家在歷史問題上的共同立場，在這種情況下美國的再平衡戰略很難在亞洲深入紮根。文章稱，奧巴馬沒有譴責日本右翼參拜靖國神社的問題，這可以看作間接認可日本極右勢力的行為。文章稱，美國如果想推進亞太再平衡戰略，就應該解決日本歪曲歷史這一根本問題。否則美國有可能會失去亞洲盟主的地位，甚至失去影響力。
|
