最近一段時間裡，分析師們是按照美元市場匯率來評價中國GDP的。然而，因匯率波動，市場價值並非一成不變或者說是不穩定的。相應地，世界銀行承認，通過這種方式認定的GDP，僅是某種“公認的抽象”因素。專家們認為，按照購買力評價計算法，可以更為客觀和對GDP進行更為精準的國際比較。所以，世行最近報告所述的有關中國GDP資料，就是以這種方式得出的。

      原來，美國2011年的GDP是15萬億美元，而中國的為12萬億美元。根據國際貨幣基金組織預測，中國GDP在2011到2014年區間將增長24%，而美國僅增長7.6%，因此，中國今年就可能成為世界最大經濟體。國家統計局未公布此份報告，認為信息不實。中國媒體也與政府一唱一和，在指出《國際比較項目》報告錯誤之處的同時，強調中國和發達國家水平相比差距甚遠。

      俄羅斯科學院遠東所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基認為，看來，中國有自己的原因想把自身扮成“紙老虎”。

      他說：“中國對顯示自身實力不感興趣，因為2001年中國是作為發展中國家加入世貿組織的。而發展中國家地位為其在該組織中提供一定的優惠。有鑑於此，中國在未來也不準備把自己打扮成發達國家。”

      那麼中國在加入WTO後又獲得過怎樣的優惠呢？其中有：國內市場對外開放5年過渡期、為農業提供產品價值為8.5%的補貼權、有權為非出口產品提供補貼，國家和政府可對主要產品制定調節性價格、有權在服務領域對外國資本開放設限、有權對80多組屬於“中國自然資源保護”品類的商品劃定出口關稅。有權對國民經濟中涉及國家安全的領域進行市場競爭設限，相應地，可以不對外國資本開放，比如國防、出版和電影視頻產業等等。

      一旦獲得發達國家和世界頭號經濟體地位，中國將失去所有這些優惠。但從另一方面看，恰在此時，將實現最近一段時間總在談論的“中國夢”。儘管有關“中國夢”的內涵還沒有統一的看法，對其在社會經濟甚至地緣政治方面都有過不同的闡述，但“中華民族復興”思想主幹應該是中國成為世界頭號強國。然而奧斯特洛夫斯基認為，中國官方並不急於獲得這樣的稱謂。

      他說：“如果中國獲得世界最大經濟體地位，那麼就有責任為其他國家提供援助。而目前，中國正集中精力解決國內問題。此外，儘管GDP增速和總量居高不下，但人均水平還是相當低的。在這方面，中國僅勉強進入世界前100名。再有，人口老齡化也給國家出了難題，也就是說，在這種條件下，如何才能為14億人口生活水平的提高提供保障。”

      中國人自身也一如既往地感覺不到自己是發達國家的居民。世界銀行報告在中國博客界引發各種嘲弄性的評論：“消費品價格接近發達國家水平”、“張村有個張千萬，九個鄰居窮光蛋。要是把它平均算，各個都是張百萬”、“衷心祝賀中國成為發達的窮國”。一些中國人對世界銀行的預測給出這樣的回答。