由於中國大陸在西沙海域進行石油勘探，引發越南反中暴動。暴民攻擊對象包括台
資企業，使得中越之間的南海主權之爭再度成為媒體關注焦點。
整個事件的背景還是中美關係。美國為了箝制中國大陸的崛起，便挑動大陸周邊國
家對大陸尋釁，自己卻假扮中立。在釣魚臺問題上，分明是日本以「國有化」挑起
緊張情勢，美國一方面表示對釣島主權歸屬不為左右袒，但是又宣稱《美日安保條
約》適用於釣魚臺，明顯為日本撐腰。上月美國與南海周邊與大陸最強硬對抗的菲
律賓簽署《強化防務合作協議》，提升雙方軍事合作關係，而美總統歐巴馬仍稱此
條約並非旨在「遏制」中國。對於這次中越之爭，美副總統拜登明告大陸解放軍總
參謀長房峰輝：美嚴重關切「中國在與越南有爭議的水域片面行動」，美國務院副
發言人哈夫女士亦說：大陸在「與越南有爭議的水域」設置鑽井平台是「挑釁之舉」。
這次的假冒「中立」，仍然很容易拆穿。

首先，30年來，南海周邊的越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼等國與兩百多家
西方公司（其中包括美國的艾克森美孚）合作，在南海這片「有爭議的水域」「片
面行動」，鑽探了約1,380口油井，發現了180個油氣田，其中100多個油氣田位於台
海兩岸政府共同主張的「九段線」內，年產石油達5000萬噸，美國從未對此表示過
「關切」。房峰輝就說：中國想不通為什麼其他國家打了這麼多井，外界沒講什麼，
而中國打一口井，馬上就有這麼多「橫加指責」？其次，大陸鑽井平台距越南海岸
線120里，越南就據此聲稱這是在它的200海里專屬經濟海域內。但是這個平台距離
中國（包括中華民國）聲稱擁有主權的西沙中建島14里、永興島80里，離中國領土
比越南更近，那中方更有理由主張這是在中國的專屬經濟海域內。如果美國認為這
是「挑釁之舉」，等於主張西沙群島應該屬于越南。
正因為大陸對南海的主權主張是接續抗戰勝利後國民政府所宣布的「九段線」，台
灣迄今也是依據此一主張而駐兵東沙島和南沙太平島，因此大陸國台辦在14日再度
呼籲兩岸在南海問題上協同合作。然而，雖然內政部重申：此次爭議海域是我國的
固有疆域，但陸委會仍然回應：南海主權沒有和大陸合作的空間。言下之意，兩岸
的主權主張雖然相同，但是台灣仍然拒絕兩岸一致對外。
事實上，這次越南反中暴動發生後，台灣的第一反應就是與大陸切割。馬政府方面，
由外交部指示駐越南代表處大量印發「我是台灣人，我來自台灣」的越南文貼紙，
宣導台商在工廠張貼，以免被「錯誤攻擊」。民進黨則質疑這是馬英九「一中政策」
造成的結果，該黨政策會執行長吳釗燮還要求馬政府公開譴責大陸在「爭議水域」
設置鑽油平台的行徑。
然而，誠如內政部所言，西沙本來就在我國憲法上「固有疆域」之內，台灣哪有可
能完全從中越主權之爭中脫身？而且，就算兩岸「一邊一國」，難道依照吳釗燮所
主張，台灣還得撤退位在「爭議海域」的太平島駐軍？並且，在此次反中暴動中處
處可見美國的「手腳」，如公開呼籲越南人在5月18日上街參加反中遊行的越南反對
黨「越南改革黨」的總部就在美國，台灣豈可單獨苛責大陸？
台灣的兩個政黨，始終希望在大陸與其他國家的矛盾中求得「漁翁之利」，但是因
為台灣在方方面面都脫離不了大陸，於是又難免遭到「池魚之殃」。此次暴動中，
越南政府一直心知肚明：他們正在走一條「反中而不過度親美」的鋼索。反中，是
為了滿足民族主義動員的需要，可是若因此而過度親美，他們也害怕美國最擅長的
「顏色革命」-這就是「越南改革黨」在期盼的結果。因此，這次反中暴動應該「高
潮」已過，將逐漸平息。但是，風雨過後，台灣這兩個政黨，是否仍然要繼續堅持
左支右絀、難以自圓其說的見利忘義的政治立場？