匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒，此其所挾持者甚大，而其志甚遠也。——《留侯論》

　　引述上文是想說明一點，分析事情，尤其是國家大事，必須理智當先，不可因幾句謾罵，幾支暗箭而亂了方寸。這篇文章必有偏頗之處，理智的批評，筆者虛心接受，無聊的謾罵，視而不見。由於要分析到中國了，各位身處其中，難免意見不一，特此說明。

　　對於現今的中國，大約有兩種主張：一是發展為主，再忍兩年，中國可不戰而屈人之兵；二是，中國作為世界強國，卻被菲律賓這樣的小國欺負，太憋屈，應該一戰立威。

　　如果一件事情是非分明的話，那麼這件事會很好做，你只要沿着對的思路做就行了，怕就是一件事情，這樣做也對，那樣做也對，反而讓人迷糊了。而現在的中國就處在這個階段。打與不打似乎都對。

　　所以，我看到許多文章都在討論打還是不打，如果打，先打菲律賓還是先打越南。如果你以為我會討論中國在南海問題上是打還是不打的話，那你想多了，我是不會分析這個的。

　　為什麼呢，因為在這個問題上，不會因為你的分析而決定事態的走向。我們要做的不是為國家出主意，而是根據國家的動向得出相應的結論和下一步的走向。

　　中國，俄羅斯，伊朗似乎是天生的盟友，至少目前是。俄羅斯不能失去烏克蘭，否則就等同於美歐把刀抵在俄羅斯的背後；伊朗一直以來都反對以色列，消滅以色列的夢想從來沒有停止過，進而完成稱霸中東的歷史遺願。

　　中國的第一步是要做亞洲的領袖，那麼南海是中國不得不面對的。控制南海，整合東南亞，可以說是中國的第一個夢想！

　　且不論中國，俄羅斯，伊朗，三個國家的夢想，對不對，能不能實現，彼此是否可以理解，單單是這個想法，就面對着一個共同的敵人——美國。

　　中國如想收回南海被他國占領的島礁，不通過戰爭是不可能的。事實上，南海的主動權一直握在中國的手裡，南海打還是不打，中國說了算；什麼時候打，中國說了算。

　　如果開打了，怎麼收場，如何收場，何時收場，誰說了都不算。這也正是中國有所顧忌的地方。

　　戰爭一旦開始，事態如何演變，中國也不知道。事實就是這樣，天下事也都是這樣。蘇聯攻打阿富汗，美國打伊拉克，阿富汗，都是經過細緻的推演的，但他們只猜中了開頭，沒猜中結局。

　　各位如果不信，看看朝鮮戰爭吧！美國推演的是中國不會參戰，結果參戰了，美國又說參戰也沒什麼，反正中國打不贏，結果打贏了。這都證明一點，事情發生之前，設想的再好都沒有，突發情況會不斷發生的。進而打亂你原本的計劃，使你不得不跟着局勢走。

　　中國當然要謹慎。！！

　　反觀美國朋友都是很多，但是真心無所求，心甘情願與美國衝鋒陷陣的有誰；有所求，願意與美國同甘共苦的，有誰！還是那句老話：兵不在多而在精。知己兩三個足矣，狐朋狗友再多，有什麼用呢！！！所以，從國際局勢看，中國具備在南海強硬甚至開戰的條件。

　　那中國最近在幹什麼呢？？

　　中國否認雲南解放軍處於三級警備狀態，中國國防部長走訪雲南，只是例行公事。我不知道雲南的部隊到底是什麼狀態，我不知道解放軍在廣西和雲南有無部隊調動。

　　我得到的信息是，雲南的解放軍有異動，部長去了雲南。得出的結論是一製造聲勢，震懾越南；二是對越南動武做準備。

　　第一個挑起南海紛爭的是菲律賓，付諸實際行動的也是菲律賓。扣漁船，抓漁民，起訴，審判，都在按步驟進行。越南看到中國在經濟區內亂擺地攤，只是去驅趕一下，結果惹上麻煩了。

　　按理說，中國應該對菲律賓出重拳，越南應該是安撫，可結果卻是恰恰相反。為什麼呢？

　　中國在避實就虛。可是為什麼要放一個，收一個，分而治之。如果是平時，中國肯定是外交部抗議，然後談，最後大事化小，小事化了。可現在卻是一反常態，一手軟，一手硬，分而治之。

　　從中國的舉動可以得出結論，在南海，中國有對越南動手的可能，再從雲南部隊的異常和部長的走訪，有大大的增加了這個可能的發生。

　　現在，越南國內已經出現了排華的暴亂，而且也有中國人的犧牲。

　　但越南政府的態度確實嚴格制止暴亂，由此得出，越南不想開戰，否則就會煽動民眾，進而團結一致，嚴防中國。

　　現在的越南真是進退兩難，進，打不過中國，退，守不住領土。這就是大國的好處，戰爭還沒開始，敵方已經亂了。據說現在越南的高層分化為左右兩派，已經吵得不可開交。以軍方為代表的左派傾向於中國，以越南總理為代表的右派傾向於強硬對華。

　　下面，事態如何發展，中越各控制一半。但是主動權在中國手上，打還是不打，什麼時候打，中國說了算；強硬還是軟弱，進還是退，越南說了算。

　　但不管越南選擇什麼，都沒好結果，而且一旦做出選擇，下面的局勢將由中國說了算。 所以，越南現在真的很難。