深度:我軍大校談南海持久戰戰略 對手鎖定越南 |
送交者: 一劍破天 2014年05月30日21:10:25 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
新浪軍事編者:為了更好的為讀者呈現多樣軍事內容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內國際戰略動態,新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢,立體呈現中國面臨的複雜軍事戰略環境,歡迎關注。 兩年前,南海問題只是中國和南海諸國的一般性海洋權益摩擦,但從2012年起,這個問題突然一躍成為亞洲乃至世界的熱點問題。中國一直努力奉行“和平崛起”的戰略,堅持“擱置爭議,共同開發”的主張,並為避免事態擴大,未進行實際的開發。可以說,中國付出了巨大的誠意和犧牲。但南海諸國卻連續採取咄咄逼人政策和行動,屢屢置中國於不利境地,特別是美國自2010年宣布高調介入南海事務以後,俄、日、澳、印都有趁火打劫之意,而當事南海諸國更加有恃無恐,局勢對中國更加不利。 從世界角度看南海問題 南海正成為世界第三熱海。當今的世界有三大戰略熱點:一是曾經進行利比亞戰爭的地中海地區,二是美國、歐洲與俄羅斯因油氣管線和北約東擴頂牛的裏海地區,第三就是不斷升溫的南海了。這三個海域有共同的特點,都蘊藏豐富的油氣資源,都是美國21世紀三大潛在戰略對手——伊斯蘭世界、俄羅斯和中國的所在地。由於南海的油氣儲備接近中東,未來南海肯定會形成類似於中東的能源中心。積以時日,歐洲、美國、俄羅斯、日本、印度等世界主要國際政治力量,必然雲集於此,南海不可避免地將成為一個新的世界戰爭策源地。既使中國不動武,別國也會在這裡大打出手——看看中東就知道了。 資料圖:5月28日,我海警船在南海巡航執法 因此,南海問題已不再是簡單的領土、領海的國別爭端問題,也不是中國以往擔心的局部爭端國際化的問題。隨着美國反恐戰爭的結束,圍堵中國將是美國全球戰略的重點,控制中國的海外能源和運輸通道,將成為美國必然的戰略選擇,而南海是最理想的地方。美國船隻屢次來此地調查水文地理資料,與日本、印度和東南亞各國展開各種演習,說明繼東北亞、台海之後,美國正在將此地開闢為第三大海空戰場。 南海正形成國際聯合對付中國的態勢。中國的南海周邊鄰國在南海的實際利益越來越大,並且聯合歐美國家共同開發資源,利益交織越來越深。除了菲律賓、越南等國非法侵占我南沙群島、非法開發我南海油氣資源等,其他各方勢力也乘南海亂局不斷滲透。日本為在東海問題上牽制中國,在南海積極攪局;印度為在邊界問題上牽制中國,暗中大力發展與越南的軍事關係,參與南海軍演;俄羅斯則以向印度和東南亞國家出售重型武器的方式,戒備中國。2011年6月25日,在南海局勢最緊張的時候,俄羅斯向越南交付了專門攻擊水面艦艇的蘇-30MKK2戰鬥機。 可以肯定,歐、美、俄、日、印等當今世界大國或集團在南海問題上都不會支持中國,這和八國聯軍入侵中國時期的國際態勢是一樣的。所以,南海成為國際性亂局的態勢已經呼之欲出,並且不可逆轉。鄧小平留下的基本原則“主權在我,擱置爭議,共同開發”,已基本不被南海諸國接納,而只被用作虛與委蛇的藉口。對中國而言,不僅維權不可能,事實上維穩也不可能。 各國瘋狂進行軍備競賽,南海正在蓄積大規模戰爭勢能。越南、印尼、馬來西亞、菲律賓都在竭盡所能添置遠程重型海空兵器,連不涉足南海的新加坡也準備引進尖端的隱身戰鬥機。澳大利亞和印度等二線大國,更是摩拳擦掌,其軍備計劃都是為進行世界級戰爭準備的。以誰為對手?不言而喻。美國是所有這些國家的主要軍火供應者,是地區緊張形勢的主要製造者,也是未來南海地區戰爭的主要策劃者和大力參與者。去年,美國在東北亞針對朝鮮的演習中檢驗了針對中國的空海一體戰;今年,“華盛頓”號航母開到南海,與南海周邊國家聯合軍演這些事實表明:南海也是美國“空戰一體化”的戰場。俄羅斯是另一個軍火供應商,也希望在南海渾水摸魚。 南海地區的戰爭勢能在蓄積。由於大國的介入,一旦這個地方戰火燃起,可能會持續百年之久。當年,一個日本在中國的東海,斷送了中國現代化的進程;今天,一大群“日本”準備在南海斷送中國的復興。 從中國角度看南海問題 對中國而言,南海的意義有發展和安全兩個層面。 從中國的現代化建設全局看,南海是重要的國際運輸通道;作為世界級油氣儲備地域,以當下的油氣消耗,足夠中國使用一百年;作為海洋經濟帶,可保障中國經濟的可持續發展。 從中國的安全態勢看,南海是中國走向世界的重要通道,同時也是美國對華包圍圈中的重要缺口。美國在對中國進行的C形包圍中,也發現南海這個印度洋和太平洋的結合部對中國的重要性,所以不遺餘力:聯合日本、澳大利亞在太平洋形成東大門;聯合印度在印度洋形成西大門;聯合東南亞國家,以越南為主,插門閂。美國就站在門後,頂住門。和平時期,美國和它的這些盟友,死死看住各個海峽、主要軍港;戰時,一聲令下,迅速切斷中國的能源供應和貿易通道,癱瘓中國經濟。 資料圖:中方海警船在鑽井附近海域巡航 通過以上從世界角度和中國角度對南海問題的分析,我們不難看出,南海已經成為事關中國發展與安全的不能迴避的重大戰略問題。南海作為中國生存和發展的“命門”,南海問題拖下去對中國最不利,因為時間在美國和南海諸國一邊。美國在按部就班地解決着世界問題,在日益加緊開發資源和加速武裝,中國現行的南海問題政策已基本失效,再拖下去也不會有任何實質效果,只會讓局面更加糜爛,最後很可能出現和不了、打不成、實際上棄守的結果。這將會帶來與甲午戰敗同等的國內效應,這是中國承受不起的。 南海問題已經國際化,接下來將成為國際爭議問題的重點,這是不以中國意志為轉移的,中國和平維護南海主張權益的可能性微乎其微。 被動的水來土掩,兵來將擋? 關於南海問題,當前主流的解決思路歸納起來主要有三:一是像中俄邊界爭端一樣,中國承認現狀,各國依據各自占有的島礁和海域,按照《聯合國海洋公約》劃分其餘部分;二是強力維護傳統主張,武力驅逐入侵勢力,收復全部島礁;三是努力維持現狀,擱置爭議,共同開發,把問題留給後人解決。 筆者認為,解決南海問題必須要有新的思路。 一、中國要制定南海“持久戰”戰略 首以戰略心理戰懾服諸國。現階段,中國對於南海問題,最希望的結果是和平與穩定。而長期以來,中國是以退讓、安撫來達到這一目標的。在美國調整全球戰略目標,小國爭奪油氣資源加劇的情況下,原有的綏靖政策已漸漸失效。當年進行對印自衛反擊戰的時候,領導人說:打是為了和,不打不能和,打不贏和不了。這話對今天解決南海問題依然有着指導意義。欲求南海問題和平解決,首先在指導思想上,必須要有戰爭的心理準備,須知戰爭是我們多年的疏忽必須付出的代價。面對大國的陰謀策動和小國的無理取鬧,中國必須擺出破釜沉舟的決心,如此方能震懾美國,進而對南海諸國釜底抽薪,求得和平、合理解決,不戰而屈人之兵。這是一種戰略心理戰。 心理戰沒有實質性的戰爭準備是不會湊效的。有一種意見認為,如果中國在南海展示強硬,那些東南亞小國會投到美國懷抱里。這是很可笑的。想投的早已投過去了,不想投的中國怎麼強硬也過不去。中國不能作繭自縛。 戰爭並不單指軍事層面。其實,經常性、大量的“戰爭”行為,還是經濟和外交層面的。軍事只是一種輔助手段。中國為此要制定一整套“持久戰”戰略,經濟、外交、軍事綜合運用,務求實質性控制南海局勢,維護國家利益,為下一步徹底解決南海問題奠定基礎。 南海勝,則日本、韓國在東海,印度在邊界等都會收斂。殺雞儆猴,正當其時。 二、將當前的南海危機作為我軍事戰略重點轉移的良機 長期以來,我國軍事戰略的重點都是台海。但台灣問題的本質在於兩岸文化、經濟對接和政治融合,在大陸政局穩定的情況下,台灣絕無獨立之可能。 南海則不然。諸國不僅蠶食中國經濟資源,更在法理上搶奪、分割中國主權,威脅中國長遠發展與安全,更會引發周邊國家的連鎖反應。故中國不能置之不理。 資料圖:中國執法船在南海巡航
美國重返亞洲,重點一在日本,二在南海,且已將兩點連貫起來。敵變我變,從國家戰略全局看,應將南海作為我軍新的戰略重點。
中國將重點轉向南海,符合俄羅斯的戰略利益,故此舉可深化與俄羅斯的戰略合作關係。 軍事戰略重點轉移到南海地區,還可以帶動中國一系列經濟發展戰略的調整,大大促進“十二五”新興產業的發展。以爭奪並控制南海為拉動,大力發展航空、航天、造船、信息產業,振興現代戰略產業和軍工技術,鍛造空海一體、攻防兼備的新型軍隊,構築常規、遠程火力打擊體系,把威脅中國的外部軍事力量,攔截、壓制在4000公里之外,將南海地區納入我國基本火力打擊圈,為本土贏得安全縱深。 中國經濟建設應該從國家現代化和民族長遠利益出發,調整捨近求遠的發展思路,以南海能源開發為主,以海外為輔。在中國本土軍事力量的防衛範圍之內,經濟開發才是安全的,不用過分害怕外國資本。 三、不顧爭議,以獨自大規模開發的行動,引來國際合作 長期以來,中國各界把求和平、求和諧教條化、機械化,都有一種恐懼爭議的思維定勢,這間接鼓勵和慫恿了別國的非法入侵行為,以至於今日各方群起效尤,中國周邊危機呈此起彼伏之勢。 今天的南海問題,主要是中國的長期缺席造成的。首先是守護不積極,其次是制止別國入侵不得力。換成美國,美國是不會同意別人在自己海域打一千多口油井的;俄羅斯在格魯吉亞的行動已經告訴世人,它也不會。中國如此“大度”,首先讓人疑惑,其次讓人覺得軟弱可欺,欺了不僅不會有麻煩,還有好處。示弱已然招禍,繼續主張和談 “克制”,無異於抱薪救火。 其實,換一種思路立即會柳暗花明。虎不去,猴不散;掃帚不到,灰塵不會自己跑掉。中國到了南海,那裡就不鬧了。 中國不要在意南海地區的所謂爭議,首先應與歐美大型石油公司在南海開展大規模合作;同時,獨自展開油氣作業。以擠壓的辦法,爭取與其他小國合作。南海諸國如果合作則歡迎,不合作則不必顧及。 爭議是和平的前奏。敢於爭議,既是自信,又是真誠的表現。爭議無非兩種結果:和解或對決。和解,中國所願;對決,中國不怕。惟其不怕,才能和解。 故當下中國應該一邊檢討過去的疏忽,一邊制定鼓勵開發南海的政策。經濟項目進去了,軍事自然跟進。爭議必然要來,但接着磋商也會來,離最後解決就不遠了。 資料圖:最新中越南海對峙畫面。 四、未來5年~10年,是解決南海問題的機會之窗 眼下的中東、北非騷亂,美國和歐洲介入,短期難以抽身,客觀上給中國提供了解決南海的天賜良機。加上美國最終解決伊朗的耗時,這個機會最長可能有10年。在此期間內,只要中國在南海動作量不大,不直接影響美國戰略利益,美國不會貿然和中國短兵相接。 兵法云:兵半渡可擊。目前,美國和周邊小國在南海就處於這樣的“半渡”狀態。 當前,美國的戰略重點是伊朗,無力同時對付伊朗和中國,它重返亞洲,目前只是牽制中國,為下一步圍堵肢解中國進行戰略布局。所以,在南海問題上,美國與中國是伐謀、伐交的博弈,還沒到伐兵的階段。 所以,中國必須趁美國深陷伊斯蘭戰場之機,趁南海石油產量尚不足勾起美國和俄羅斯胃口之機,趁越南羽翼尚未豐滿、不敢與中國放手一搏之機,迅速、大舉進入南海,控制局面。做得好,中國可以有一張能源王牌和海洋運輸王牌,可以主導南海地區的和平與發展,可以發展和東南亞更加密切的經濟關係,可以和美國共同承擔亞洲和平、世界和平的責任。 為了化解美國的阻力,在做好大力介入南海的同時,還可以與美國研討利益交換問題。南海已是中國核心利益,但目前還不是美國核心利益,美國存在交換讓步的可能。 因為中國在南海並不顛覆美國的亞洲戰略格局,所以,只要注意不影響國際航運,美國不會全力介入。即使美國介入,我們也可以起到支援中東的作用,長遠有利於中國。客觀上,中國自身的實力足夠在南海大有作為。 五、南海對手應鎖定越南 南海問題雖然複雜,但依然有入手的地方。根據抓主要矛盾的哲學原理,筆者認為解決南海問題的關鍵應鎖定越南。美國是中國的潛在全球對手,越南則是直接、現實的對手。雖然菲律賓在南海跳得很高,但越南才是此次南海危機的主角。越南想當南海地區霸主的野心,在上世紀70年代末已顯露無遺。越南剛一獨立,就借着蘇聯的擴張勢頭入侵柬埔寨。所以,當時中國批評它是地區霸權主義,並沒有冤枉它,由於自衛反擊作戰的威懾和隨後蘇聯倒台,越南意識到在中國不支持的情況下,根本沒有進行地區擴張的條件,於是收斂許多。1989年以後,由於美國重新調整中美關係,試圖把中國作為美國的主要對手,越南看到機會,於是又跳出來。南海島礁問題只是導火索,藉助美國成為東南亞地區大國的夢想,才是越南敢於向中國二次挑釁的根本原因。 美越在南海各有所取,美國需要越南遏制中國,越南迎合這一心理,得到實際利益和地區大國地位,於是忘記12年的叢林血仇,和美國走在一起。美國為中國準備了日本、台獨勢力、越南和印度等四大戰將。這其中,以越南的冒險性為最強。 隨着形勢的發展,越南將成為中國主要的心腹大患,但目前越南實力尚不足,與美國的戰略溝通尚存障礙,這正是我國對越戰略行動的有利之機。 資料圖:今朝守衛西沙,明天立業南海! 六、解決南海問題的具體建議 1.定下解決南海問題的決心,開始進行各方面的統合準備。眼下美國還沒有準備好,還沒有武裝好那些小國,日本等外力尚未實質性進入,中國必須搶先占領未來的戰略制高點,不能再讓南海成為黃海。 2.統一思想,堅守九段線。九段線是中國擁有南沙的法理依據,決不能自我否決。不能把談判基調定在《聯合國海洋公約》上。 3.在思想統一層面上,要破除“恐美症”。縱觀俄美關係可以看出,美國是尊重強者的思維方式。俄羅斯在維護自身利益時的猛烈做法,最終導致美國戰略進攻在中亞的止步,北約東擴受阻於烏克蘭和格魯吉亞。韜光養晦不能說不正確,但中國沒有趁火打劫的意識。中國必須有全球博弈的意識。中國要參與南美洲的事務,參與北極資源爭奪,參與中東事務,參與非洲事務,讓美國在全球進行圍堵,以此圍魏救趙,減輕門口壓力。加大和俄羅斯的合作力度,在北方四島問題上合作,吸引日本北上,削弱美國的盟軍。 4.中國應成立跨部門的南海問題協調小組。協調小組由軍方、學者、海洋局、海南省政府、外交部共同組成。改變外交部一家應對南海複雜戰略局勢的吃力狀況,統一協調所有涉及南海部門的行動。 5.對南海政策要進行重大調整,突出開發。在外交無法解決,我國又不願意輕易動武的情況下,惟有大力加強經濟開發。我國南海方針應該調整為:主權在我,加緊開發,歡迎合作,不怕爭議,打擊挑釁。這其中,開發是核心。為了減少國際社會疑慮,中國開發應以服務世界為首要目標。比如建立國際船隻補給基地、世界旅遊觀光基地等。為此,應該成立南海特區,作為南海屏障,發揮經濟國防的作用。 6.呼籲所有國家軍隊撤出南海。由于越南和菲律賓現在的駐軍做法,影響了地區航運安全,中國應提出所有國家同時撤軍。這樣,中國可以在道義上占領制高點。 7.做好戰爭準備。中國應適時調整戰略重點,對南海進行前瞻性、現實性研究。做好南海地區的各種樣式的戰爭準備,特別是對越作戰準備。一旦戰事爆發,要將越南的設施全部摧毀,對越南進行海港封鎖。 對越南進行戰略遏制,有利於南海地區的長期穩定,也有利於我國總體安全態勢的改善。 作者署名:戴旭,現任中國解放軍國防大學教授,海洋安全與合作研究院院長,空軍大校軍銜。本文摘編自《學術前沿》2012年7期。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 菲律賓向中方保證 不在仁愛礁建設施 | |
2013: | 日本被曝從冰島進口瀕危鯨魚 製作高檔 | |
2012: | 粟裕黃橋大捷3個月後,日偽軍僅用三百 | |
2012: | 七名中國妓女在菲律賓被遣配出境 | |
2011: | 可比美王牌:中國頂尖裝甲師亞洲已無對 | |
2011: | 中國海軍有望獲准駐泊緬甸 可直接進入 | |
2010: | 美國軍隊的命脈 軍事力量的唯一缺口 | |
2010: | 冷眼看朝鮮魚雷與韓國軍艦:傻瓜才需要 | |
2009: | 在內部戰爭和外部干涉之間,蔣介石選擇 | |
2009: | 港報: 收購北韓核鑰匙應是北京最高利益 | |