從“兩國論”到“一邊一國”的論調，從“四不一沒有”到此次的公開言論，從“兩國論”出台時候的軍演到最近的軍演，從兩岸經貿相互依賴關係進一步的加深到實現“三通”的呼聲日漸高漲，從“一中各表”到“統獨公投”，等等，實際上，這種種的表象，無不在推進演化着一條清晰的脈絡，那就是：總有一些政客在作着“台獨”的夢想，也在實質性的推動的台獨的步伐。

當然，不能不提到“台獨”步伐能夠推動的基礎，也就是，在台灣島內，主張台灣獨立或者態度曖昧的，從事實推測，應該不在少數量，否則，幾個政客是掀不起大的波浪的。民進黨能夠在選舉中取得勝利，並且進而取得第一大黨的位置，這背後的選民的因素，是不容忽視的。

從“兩國論”到“一邊一國”，其內容是相似的，連臉面都基本上沒變，不管李登輝是不是前國民黨主席，還是陳水扁是民進黨主席，也不管這兩個人私下裡有什麼默契，看來，試圖分裂的論調和採取的動作是一樣的，“護照”加注、更換畫像、軍購、務實外交、人事更迭、“國防”報告等一系列動作，大大小小的，實際上就已經是在實施“漸進式的台獨”了，這些動作，也在不斷的考驗着大陸中央政府的耐心。

從陳水扁上台伊始，中央政府就確立了“觀其言、查其行”的立場方針，表明對陳水扁還是有所期待的，可以解讀為不以戰爭為唯一解決手段，希望兩岸和平解決統一問題，然而，陳水扁在所謂“善意”的表態的偽裝下，採取一連串動作在行動，發展到現在，是言行並舉了，做也做了，說也說了，那麼，中央政府“觀其言、查其行”的立場和這背後存在的一點希望，也算徹底落空了，也就是說，該考慮實實在在的能夠解決問題的手段了。

那麼，從經濟方面有沒有可以解決問題的現實方案呢？我認為沒有。雖然大陸和台灣的經濟聯繫緊密，但是，這種依賴應該是雙向的，採取經濟的方法達成目的，是一把雙刃劍，關係影響到的也是兩岸的經濟和老百姓的生活，而一旦採取這種方式，必然割斷大陸和台灣的經濟聯繫，在問題沒有解決以前，大陸不會主動撤銷這種措施，因此對大陸的影響是長久的。對台灣呢，台灣經濟必然也會因此而混亂和衰退，但是，台灣還可以和其他經濟體進行經濟來往，只要經過一個陣痛期，還是可以慢慢復原的，雖然這個過程可能比較漫長和痛苦。

要以經濟方式達到最終統一目的，必須配合以有效的封鎖，這時候，就需要軍隊的介入了，而軍隊一旦介入，兩岸對抗的性質也就立刻發生了變化，不再是經濟的，而變成軍事的了。

上述幾個方面的考慮和分析，有些人可能不願意接收或者不願意面對，但我認為這就是事實。逃避和自慰是要不得的，單純的軍演和發表一下聲明也是不可取的，事情越拖拉，解決的難度就越大。

每一個地區的經濟、科技、軍事方面都是在不斷發展的，這和自然人不同，自然人隨着時間的增加，會衰老，力氣會越來越小，然而，象台灣那樣，在一定分裂基礎的支持下，隨着時間的推移，他的力量只會越發展越強大，應變和對抗能力越強，等強大到一定程度的時候，必然會發生直接的力量的較量，這就是軍事對抗。

發生軍事對抗的這一天，我估計是必然來到的，既然如此，何不早下手，先下手，趁早解決，因為越晚的話，難度越大、麻煩越多、損失越大。這是必然的。

不能阿扁那邊一叫我們這邊就跳，一個台灣人的肺腑之言！