美國人民更應該投票克里當選---評布什和克里的第二次辯論

布什和克里的第二次面對面電視辯論周五在聖路易斯的華盛頓大學舉行，本次辯論本來計劃的主題是主要針對美國的國內政策問題舉行，例如經濟，就業，教育，醫療保險等，結果辯論一開始，伊拉克戰爭這個話題還是喧賓奪了主，雙方都用了幾乎一大半的時間來對這個話題進行唇槍舌劍。從這次美國普通民眾代表所提的問題看，美國民眾還是很關注伊拉克戰爭的。對於這個問題，在下的觀點倒還並不完全認同於克里的觀點，而是認為美國對伊拉克戰爭還是必要的。這對美國，還是整個世界，還是應該打，打了也完全是有意義的。如果不是由於伊拉克戰爭，利比亞和伊朗也就不會識趣就範；如果不是薩達姆的被捕，他們甚至還會公開地支持恐怖分子。而且只要是還有一個主權國家還在公開地支持恐怖分子，這樣恐怖分子的氣焰還會囂張得更多。這就如同阿富汗的塔里班政權還存在一樣。而在伊拉克的戰爭以後，現在世界上至少是沒有一個主權國家的當政者膽敢公開明目張胆地支持恐怖分子，這樣的世界事實上還確實是安全了許多。伊拉克戰爭的問題癥結是，美國雖然在前期順利地打下了伊拉克，以後又抓住了薩達姆，卻沒能及時將部隊撤回。也真是由於不恰當地過於關注到了美國在伊的石油利益，布什就以幫助建立伊拉克民主政治為由，選擇了將十幾萬的美國軍隊留在了伊拉克。但這絕對是個失誤，這一留也就出了問題。石油純屬是一個Business的問題，而絕不是一個靠軍事占領就能解決的問題。美國需要石油，可以與伊拉克和阿拉伯世界產油國進行談判，通過貿易進行解決，而如今這一留，就使得美軍完全無必要地也是無端地捲入了當今種族問題相當嚴重的伊拉克內政危機之中。這確實是如克里所說的，是一個完全的錯誤。到目前為止，局勢已發展到了一片混亂無法收拾的境地。從伊拉克內部來說，伊拉克內部的各實力派別，甚至包括伊臨時政府內的相當部分人士在內，其實都是非常討厭美軍繼續留在伊拉克占領他們的國家。他們持以這種事實上的同情，贊同，甚至是一致的態度，勢必暗中縱容和支持伊拉克的反美武裝活動。實際上他們就是不必直接去參與，睜一眼閉一眼不積極地去予以制止，這就是推動和助長這些反美武裝分子，就給駐伊美軍造成很大麻煩。在這種情況下，伊拉克也完全沒有可能建立起一個有效的政府，更不要說是由民主選舉的政府，因為民選政府的執政通常是需要更大的社會安全穩定條件的。因此說只要是美軍一天不撤，伊拉克的局勢就一天不會有平靜之日。再擴大到整個阿拉伯世界來說，美軍對伊拉克的長期進駐，也就是對他們阿拉伯世界整體的各國政府和民族是一種極度的不信任和不尊重，因此美國在此也非但是吃力不討好，而且還加深了他們對美國原是因巴以衝突而已經存在的深刻怨恨。他們對美國在策略可虛以委蛇，在一切問題上採取消極不合作的態度。更是在巴以衝突上聯合採取強硬立場，支持巴解不予任何讓步，使中東危機局勢進一步惡化。更有甚者，是由沙特和卡塔爾等國牽頭，科威特也都暗中參與，在石油輸出國組織中針對美國進行國際性油價哄抬。石油期貨每桶突破53美元大關，這與他們暗中操盤絕對有關。這兩個問題看來也只有是美國從伊拉克撤軍以後，才有望鬆動解決。再從整個世界的國際關係來看，美國在伊拉克戰爭上與一些以前的盟友國家意見發生分歧，這是顯然的。這使得美國現有的盟友對美國的支持力度下降，而離心傾向卻越來越大，在伊拉克以至整個中東危機，甚至是在其它的重大國際事務上，都絕對缺乏共識。這也使得整個西方國際關係出現分崩離析的現象，這對美國也是絕對不利的，這些問題也只有等到美國從伊拉克撤軍後，才能有望得到迎刃解決。所以說無論這次是布什還是克里當選，美國都要首先考慮從伊拉克撤軍。只有這樣，才能使美國及其它的國民從伊戰這個綜合陰影中走出來，重新形成美國對伊拉克，對中東，以致對整個世界的實際領導地位和控制能力。國際局勢有千變萬化，要整個形勢朝着有利於美國的方面變化，就不能一味要指望得到石油利益，而堅決撤軍確實是明智之舉。否則美國會在伊拉克越陷越深，石油問題反而也絕對不會得到解決。整個阿拉伯世界都對抗美國，盟國陣營分崩離析，甚至連美國和國際社會聯合共同所支持的反恐大局也會因此毀於一旦。這可不是在聳人聽聞，美國的決策者必需予以考慮。

需要特別指明一點，這次美國在伊拉克的撤軍雖是越快越好，但這決不是意味着今後美國就不能以果斷的軍事手段，來解決那些世界上任何無理性國家政府和政治集團的無賴態度和無知行為。特別是對於那些膽敢於公開支持恐怖主義的國家政權或政治集團，那是一定是要在第一時段以戰爭手段果斷進行外科式切除的。這也要成為對國際社會尤其是發達國家的一個常規普遍國際義務的行動準則，也是極其有必要需要保留的最終手段。這個準則也要成為聯合國的宗旨，當一個國家無理性到威脅危害國際社會的普遍安全和穩定時，任何國家，尤其是大國強國，就有這個出兵的義務和責任。任何社會的秩序都是需要警察來維持的，國際社會也不例外。當然以外交手段和政策的合理合節解決問題的方式還是首先需要採取的，大國雖然有這維持世界安全的權利，但在討論全世界範圍的共同問題時，尤其是進行反恐或抵制侵略的聯合利益問題時，也必須聽取發展中的中小國家意見，實行國際社會所有國家利益的綜合平衡。聯合國的改革和地位升高，不能忽視重大的決策問題要有當機立斷性，聯合國必須要有工作效率，不能只成為專為大國背書的橡皮圖章。國家無論大小都必須在普遍認同的國際法下平等對待。

隨時保持並能隨時提供的現代化的軍事力量處理世界的熱點問題，並且具備隨時使用這些軍事力量實行維持世界穩定的決策果斷性，這是聯合國和安理會增強其權威性的基本要素。其實中國在對台灣的問題上不給予台灣最終不以武力解決問題的承諾，也就是這種原則相同方式的政策和策略模式，因為台獨就是不理性的。

上面說過，美國今後還要絕對保留隨時使用軍事手段解決某些國際問題的權力及其途徑。這個方式可被視為是針對任何無理性國家或政治團體的常規方式，但這個方式是絕對不可以針對朝鮮的。因為朝鮮是中國的一條狗，這條狗與前伊拉克和利比亞這樣的野狗還不同，野狗是無主的；而與南斯拉夫這樣的雖屬是有主，但現在這主卻自己都軟弱得站立不穩，當然狗也無法得到照顧的這種狗也不同。中國現在是一個強有力的主，打狗是要看主人面的。中國在處理朝核問題的政策與手段雖與眾不同，但中國同樣也認識到，朝鮮半島問題的最終解決也必然就是實現南北韓的和平統一。這是最終目標，也是必然結果。但中國現在還不會就此拋棄金正日，雖說沒有中國的支持，小金說怎樣也都絕對沒有能進行兩線作戰的能力，可以想象中國如果與聯合國軍的全面合作，加入聯合國軍系列，以軍事手段壓迫小金向南朝鮮無條件實現統一，這種兩線作戰的局面，小金想要對抗他也是連一天都不能堅持下去的。問題就在於中國現在還不能就這樣拋棄他，中國需要在朝鮮問題上與美國作最後的也是最原則的換牌，中國如果保證朝鮮半島的和平統一，美國也就必須在適當的時候交出台灣的所謂保護權，為了美國的國家利益而從台灣全面體面地撤出。

克里對台海的政策其實是高出布什一籌的。不錯，他會更加親華，認同並保證與中國保持更好的關係。同時他也提出要讓中國分擔更多的國際義務。這次安南訪問中國，在講話中特別提出中國派往台灣邦交國海地，以及非洲剛果（金）的維和部隊，可見他的這次訪問是衝着中國海外派駐部隊而來。中國還可以派駐蘇丹和埃塞俄比亞等國維和部隊，中國也可以派部隊駐阿富汗和巴基斯坦協助反恐，因中國公民在這些國家也遭到恐怖襲擊。東突與基地組織這次共同策劃參與了一起綁架中國工程師的事件，這其實就是向國際社會進一步表明，東突就是一個恐怖組織，全世界都應該來聯合予以打擊。所以說，克里對中國和台海政策，其基點就是無視台獨的存在，而與日益強大的中國進一步發展雙邊關係，協調，溝通和合作形成國際反恐的大業。說到這點，他的政策還是與安南是一致的，他會比布什在國際反恐上更有所作為。這麼說，中國應該是更希望克里能夠當選，美國人民也更應該投票讓克里當選！

至於布什和克里辯論的其他話題，包括辯論時布什據說帶了對講機進行作弊，這是否就象中國高考考生那樣了？這是笑話。不過對於美國兩黨在赤字，經濟，就業，稅收，教育，醫保等方面政策的解讀，評價以及建議等，老細在前面的帖子已談了許多，這裡也就不多談了。只是對以前沒提過的幾個要點作簡單提示。關於國家財政赤字和經濟發展啟動，增加就業和加強教育，醫療制度和保險體系，要解決這些問題其實最大的要點就是一個，就是錢的問題，都需要的是錢。那麼這錢應從哪裡來？可從對產業外移的IT公司所徵收的懲罰性稅收款項中來，也可從因伊拉克撤軍而節省下來的巨額軍費中來，還可從職工恢復就業後他們所繳納的更多的收入稅中來。增加對高收入人群的稅收，減少對中產階層以下人群的稅收，能為克里爭取到更多的選票，因為美國富人畢竟還是占少數，而選票只能是一人一張。辯論後無需動員什麼支持者在這個時候都去網上投票，而應該積極強調動員他們到時肯定是投克里的票。因為這個時候的民調網上投票雖然是能造成聲勢，但同時得到的也會是一些錯誤信息和假象，以此而造成的自我陶醉，自然也會因麻痹而輸掉選舉。需要繼續對民眾宣傳克里能拿出更多，更有利，更有力，並可實施的政策綱領，要以正面的競爭手段來爭取選票，而不要去搞小動作。當然對於對方搞的小動作，也要學會善於防備，要善於觀察和掌握證據，以便更防患於未然，事後也都可以翻盤。克里和埃德華茨都是律師出身，他們會預知這點。

至於布什和克里辯論時提到的對幹細胞的研究政策，克里說布什在這裡是個一點科學知識都沒有的總統，也算是一針見血精闢；至於同性戀，我看美國人民還是不要以這種少數人的非尋常嗜好來作為評判政治沿革的指標。因為假如是這樣，這就說明美國這個社會確實是負面太多而墮落了。關於從加拿大進口藥品，這也是個Business的問題，在質量保證之下，哪裡的藥便宜，就買那裡的，這就是市場準則。這也不是政治能夠解決的問題。

看來布什會輸掉這次大選，如果這次他輸掉，實際上也意味着他還輸掉了上次2000年的大選，戈爾才是那次實際的勝利者。他這個總統在美國歷史上的地位不會怎麼樣。而克里當選，應該是處理各個方面的事務更顯理性和智慧，這樣的話，包括華裔的新老移民，都會在他的政策中得到好處和實際利益。平大，至少我是相信這點。

平大，順便說一聲，我看過三次美國空軍和美國海軍航空兵的藍鳥飛行表演隊的飛行表演，所以對法蘭西巡邏兵飛行表演隊未能表演，不感遺憾。