未來百年 還需美國領導嗎?

美國總統奧巴馬上月底，在西點軍校畢業典禮上，談到中國的崛起、東海和南海緊張現況及烏克蘭東部變化的國際態勢，強調美國在未來100年要繼續「領導世界」。

美 國世界領袖角色，最早可溯及一戰後，慢慢從英國人手中接收，二戰後完全取代英國，對世界的影響達到巔峰。但它一直拿什麼來支撐這個角色？不外就就是挾其龐 大的經濟和軍事實力。美國外交最高指導教條，一切以美國利益為核心，不得影響到美國利益，變為不可碰觸的神主牌，這樣一個國家如何領導世界？

美繼英領導世界近70年，70年中地球並沒因它的領導而無戰事，尤其亞洲從中國內戰到東亞的韓戰、越戰，南亞的印巴之戰，西亞的兩伊之戰等，戰爭火種熄了又起，大亞洲人民的災難，不都糾結著美國複雜的利益？

大陸近30年改革開放崛起，是繼蘇聯解體後威脅到美國在亞洲利益唯一國家。儘管北京如何再三強調永不稱霸，不挑戰美國世界的領導地位，但只要一個國家強大到快足以抗衡美國國力時，這個國家就是美國敵國，很不幸，中國就是這麼一個國家。

面對美國這種外交關係邏輯，中國只有兩個選擇：一是停止崛起，永遠臣服美國；一是繼續崛起，冒中美角力至開戰風險。

美 國連年對外發動戰爭，歐、亞、非三大洲的戰事，可說無役不與，造成美國經濟下滑，國力一落千丈，「單邊主義」搞不起來時，就環著西太平洋地區，利用日本， 藉機挑動中日對立，又挑起東海緊張，在南中國海先後慫恿菲、越借南沙島礁製造新一波周邊小國圍困中國，儼然形成對中國新冷戰包圍圈，同時企圖借用港獨、台 獨、藏獨、疆獨，在中國前進的路上設置障礙，從對抗中取得更多利益。

中國國家主席習近平本月5日就《中國─阿拉伯國 家合作論壇》第六屆部長級會議上說：「中國追求的是共同發展。我們既要讓自己過得好，也要讓別人過得好」。上月3日《環球時報》一篇社評：「美國要再領導 世界100年，憑什麼？」，文章說：「美國身為超級大國，仍隨時揣着一把小算盤」，為圍堵中國崛起，不惜重新分裂世界。

伊拉克海珊政權被美國以藏有毀滅性化武為藉口推翻，建立其操控的政府後，弄得伊拉克人人自危，朝不保夕，又撂話說伊拉克亂局與其無關，這是什麼樣的一個國家，這個國家可以領導世界？