民主黨的真實的謊言

布什與克里不僅在伊拉克問題上針鋒相對，在國內經濟政策上也尖銳對立。

布什是一個深受新保守主義理念薰陶的德州牛仔。他堅信小政府大社會是美國繁榮的基石，主張在經濟低迷時減稅以刺激需求和生產，主張擴大貿易來增加工作機會，主張引入競爭機制來抑制醫療保健費用的上漲。

克里是一個左派精英。他相信政府能夠比私人更加有效地配置資源，因此他主張向富人加稅來補貼窮人，主張限制外國工廠與美國企業低價競爭，主張從伊拉克撤軍並把節省下來的軍費用於國內經濟。在醫療、教育等費用不斷上漲，許多製造業甚至高科技產業工作流出美國的時候，這些主張確實有相當的誘惑力。

但是，克里的主張是建立在這樣一個前提的基礎上的：美國的財富主要是由美國人自己創造的。所謂“兩個美國”即貧富分化加劇的原因是分配不公。富人拿得多，窮人就必然拿得少。工作轉移到國外，就是把財富給了外國人，讓美國人承擔損失。因此，有必要通過政府實行財富再分配，並阻止美國財富的流失。

但實際上，美國積累的大部分財富並不是美國人自己的勞動成果，而是美國向其他國家開空頭支票拿來的。憑藉長期以來形成的強大的經濟、軍事和政治實力，美國把自己打造成投資者的天堂，建立其他國家對美元的巨大需求。這使得它能夠開動印刷機，發行大量的美元紙幣，用這些紙幣從其他國家換回供美國人享受和揮霍的實物，然後再用股票、債券、房地產等五花八門的金融資產把其他國家辛辛苦苦掙來的美元收回來，抬高其金融資產價值，進而使它能夠發行更多的美元，如此循環往復。與這樣一種財富生成機制相適應，美國在經常項目上存在着巨額逆差，在資本項目上存在着巨額順差。這種經濟模式在當今世界上是獨一無二的。

為了保證外國實物和資本能夠暢通無阻源源不斷的流入，美國採取了三條策略。

第一，確保美國的金融資產不斷增值，因為只有不斷獲得穩定的高回報，外國人和政府才願意購買美國資產。90年代，美國大力發展高新技術產業，打造新經濟概念，創造了一個又一個的股市神話，成功地吸引了來自世界各地的大量資金和人才。2000年新經濟泡沫破裂之後，美聯儲大幅度削減利率，刺激美國住房價格節節攀升，使得從股市轉移出去的資金仍然留在美國債市和房地產里。每當美國金融市場遇到一點風吹草動，美國政府都會迅速地向市場中注入或擔保注入大量資金。布什政府給富人減稅，尤其是削減股息稅，一個主要目的就是為了鼓勵富人繼續購買和持有股票。在美國富人們已經衣食無憂而且各地的實物生產能力都已經過剩的情況下，他們不把多餘的錢用來購買金融資產還能用來幹什麼？相反，如果克里當選後向富人增稅，那麼他們投資股市的積極性以及美國資產對外國資本的吸引力都會下降，美國金融資產的總體價值也將隨之縮水。

第二，控制美國之外的低端產品的生產和流通，造成其他國家對美國市場的依賴。以WalMart為首的美國跨國公司對中國工廠和勞工進行殘酷剝削，使得來自中國內地的民工雖然沒日沒夜的工作，但得到的收入卻不足以購買他們自己生產的產品。在內需不足的情況下，中國企業只能依靠美國市場，WalMart把價格壓得再低也得接活。辛辛苦苦換來的美元在國內花不出去，還要去購買美國國債。因此，雖然美國製造業丟了一些穩定的高薪工作，美國消費者卻整體上得益於廉價的中國商品以及股票和房價的上漲。但如果克里當選，動用政府力量要求本來就是被美國跨國資本的中國的血汗工廠和美國製造業企業“公平競爭”，那麼中國出口到美國的產品數量必然會降低，價格也必然會升高。美國的製造業的就業機會雖然會暫時有所增加，但大量依靠進口的服務業工人將失去工作。中國也將不再有足夠的外匯來購買美國國債。一面是消費品價格升高，一面是金融資產貶值，最後倒霉的還將是美國自己。

第三，擾亂其它國家的政治經濟和社會秩序，使其他國家的資金外流。過去這十幾年來，伴隨着美國股票和債券市場的一片繁榮，世界其他地區先後經歷了日本房地產泡沫破裂，前蘇聯東歐劇變，東南亞金融危機，巴西阿根廷經濟危機，歐洲科索沃戰爭，等等。所有這些事件的背後都有美國操縱的影子。所有這些事件發生後，相關國家和地區的資金都大規模外逃到美國。美國最近壓人民幣升值和自由流通的真實目的也是為了使中國政府放棄資本管制，使人民幣資產外流。至於伊拉克戰爭，美國的短期目的是加重世界的不安全感，分散9/11給美國帶來的不安全感，維持美國金融避風港的地位，從而阻止外國資本離開美國。其長遠目標是要把伊拉克建成受美國操縱的地區性金融中心，為美國收集中東地區的石油美元。一句話，能否掌握世界金融秩序和資本流向的控制權是事關美國興衰的頭等大事，在這個問題上美國決不會和任何國家作交易，也不可能得到法德等過去的盟友的諒解和支持。因此即便克里當選，美國也不可能與法德恢復過去的友誼，美國還得走單邊主義。

綜上所述，美國雖然是世界上最富有的國家，但構成其財富的主要成分卻不是實物，而是不受政府控制的、只追求收益的虛擬的流動資本。為了確保美國的財富，美國政府不能夠直接地干涉財富的生成和分配機制，而只能動用一切政治經濟軍事手段間接地引導財富向美國流動。當然，美國的貧富差距的確是在不斷擴大，但這不僅發生在美國，也發生在中國，發生在整個世界。任何政府對此都無能為力。任何試圖以政府行為縮小貧富差距的努力只會造成資本外逃，給本國的經濟和社會帶來更大的危害。事實上，正是因為美國有着世界上最多的億萬富翁和百萬富翁，有着出產財富和富翁的最好的條件，美國和美國的財富才那麼具有吸引力。

因此，克里的三條主要主張——給富人增稅，限制外國產品“不公平”地進入美國市場，與傳統盟國合作解決伊拉克問題——如果100%的付諸實施，必將嚴重損害美國利益。它們是克里和民主黨向美國選民許諾的真實的謊言。說它們是謊言，因為它們來自對現實的錯誤理解。說它們是真實的，因為它們確實是那些不能夠深入理解現實的自我感覺良好的左派精英的真實想法。不過話又說回來，連精英們都搞不清楚的問題普通選民們更搞不清楚，因此克里完全能夠利用這些議題拉選票。但我相信，最終決定美國選舉結果和政策走向的只能是美國自身的利益。如果最後布什連任成功，那將是因為選民們憑直覺認可他是能夠維護美國利益的最佳人選。即便最後克里獲勝，布什政府的現行政策也將持續下去。