南海島爭，到底和誰開戰最有利。判斷戰爭是否會爆發，就一定要放在國際大背景下來看，二戰結束以後，所有的戰爭形式都是非對稱戰爭，就是雙方未動手，勝負就已經分明，勢均力敵的對手之間還從沒有爆發過熱戰，一是因為二戰太過殘酷，大國之間誰也難以承受戰爭的代價，二是核武器的出現，形成一種恐怖平衡。當今世界三大軍事集團，美國為首的北約，俄羅斯和中國，三足鼎立之勢，任何一個戰爭的爆發都離開其中一方和多方參與，回顧朝戰到最近的烏克蘭內亂，得出一個基本規律，倆方聯手，第三方必敗，朝鮮和越南，美國敗，因為中俄反對，前蘇聯打阿富汗敗，因為中美反對，北約打南聯盟因為蘇聯解體，中國鞭長莫及，反恐戰爭因為中俄不便插手，美國勝也是慘勝。只要一個國家得到其他倆方支持，仗就打不起來，看似沒有必然聯繫，確是不爭的事實，所以敘利亞，伊朗，朝鮮，美國恨的牙痒痒就是不敢動手，俄羅斯和美國在烏克蘭對掐，雙方那麼在意中國立場就不足為奇了。

　　爆發戰爭還有一個奇特的現象，就是頻繁軍演的區域就不會爆發真的戰爭，兵者詭道也，不可能在可能爆發實戰的地方去軍演，那樣等於是告訴對方我準備何時，何地和用何種方法來打你，完全違背了戰爭發起的基本邏輯，所以在朝鮮半島，伊朗和敘利亞周邊持續不斷的軍演，反而一直斗而不破，沒有發生真的戰爭，反觀，前蘇聯打阿富汗，俄羅斯打格魯吉亞，北約打伊拉克，阿富汗，利比亞，南聯盟，中國打印度和自衛反擊戰，都是出其不意的爆發，事先都沒有演習。

　　本人學識有限，還不能完全解釋上述現像的背後邏輯，但是事實一再證明的準確性，所以看到中俄要在東海演習，日本也在同一區域演習，倒是堅定了我釣魚島打不起來的判斷。釣魚島靠近我近海，完全在我短程搗蛋和遠程火箭炮的飽和轟炸範圍內，加上有俄支援，日美選擇在釣魚島和中國攤牌，要愚蠢到什麼地步才行。對於中國來說，釣魚島就在那，又跑不了，時間在我一邊，沒有必要急着和日美攤牌，再說攻容易，守難，我們也沒有必要放棄我們處於攻一方的優勢，而變成勞民傷財的守方，那要多糊塗才會那麼做。

　　中國和周邊國家的島嶼爭端其實背後都有美國的因素，利用釣魚島，挑起中日對立，破壞東亞經濟一體化，利用日本消耗中國，達到一石二鳥的目的，不會真的為了釣魚島和中國大打出手，所以釣魚島吵得熱乎，其實是虛招，實的是利用這個熱點換取各方利益的最大化，大家沒有必要再關注釣魚島上浪費太多精力。奧巴馬亞洲之行，一個重點被大家忽視，就是美軍可以重返菲律賓，此事非同小可，因為美國雖然國力下降，但是遠海作戰能力無人匹敵，而我們恰恰相反，路基和近海我們有絕對優勢，但是遠海是我們的短板，阿基諾三世一邊倒去抱美國爹的大腿，又是一個潑皮無賴，利用美國撐腰在釣魚爭端上和我們死纏難打，逼我們出手是有可能的，我們不能低估美國在遠海和我打一場局部戰爭的可能性，因為他能贏，而我們報復的手段又有限，加之打贏中國就會在南海各個和中國有島嶼爭端的國家間引發連鎖反應，瓦解中國和東南亞的經濟整合，達到阻擊中國士氣和經濟的雙重目的，這個千萬不能低估，否則我們將要吃大苦頭。

　　在來說說越南，這個東南亞最好戰的民族，一直以來和我們貌合神離，齷齪不斷，在陸地化界完成後，我們遺留一個很大的漏洞，就是沒有捆綁一起解決海上化界問題，我們和越南比，路強海弱，我們和越南打了倆次海島戰爭，我們贏了，很大程度是越南怕我們陸地攻擊而沒有擴大化，所以解決陸地我們沒有一起解決海洋問題，我認為是個外交敗筆。

　　越南野心很大，又有一定的軍事實力，占我島礁最多，對我南海的擱置爭議，共同開發又軟硬不吃，靠談是談不回來的，美國倡導TPP來圍堵中國，越南帶頭加入，中國倡導的東南亞一起化的高鐵項目，越南不但拒絕，還想勾結日本搞新幹線，凡此種種，可謂是個不顯山露水的反華先鋒，中越必有一戰，我最看好越南。越南一直和俄羅斯關繫緊密，不斷購買俄羅斯先進武器，又和美國勾勾搭搭，做好一切和中國攤牌的背後準備，南海作為我們跨上海洋大國的必經之地，和越南的矛盾幾乎是不可調和的，現在俄羅斯因為烏克蘭和美國對弈，有求與我們，這是一個絕佳的機會，美國雖然和越南眉來眼去，畢竟雙方也心存芥蒂，不會為了一個越南和中國死掐。中國利用勘探石油來試水，也是摸摸越南的底，如果識相，大可共同開發，不必起刀兵，如果不識相，這次越南敢升級，揍他是完全有可能的，也是一個歷史機遇期。

　　雖然具備了戰爭條件也不意味着一定真的會爆發，兔子倡導和平崛起，不會輕易訴諸武力，南海策略就是慢慢滲透，步步為營，一點一滴把九段線坐實。速度快慢看對方反應，雙方會多次反覆，只要把問題控制在雙方之間，不論是戰是和主動權皆在我們手上。國內新聞淡化處理，也證明目前一切還是可控的，越南沒有擴大化的表現。